Жалобная книга Онлайнера 2.0

printer-10x15.by:

leksi1993:

printer-10x15.by:

Если человек действительно живёт в Минске и последние тридцать лет отдаёт маме зарплату за продукты, т

там мама кормит тунеядца с пенсии. никакой зарплаты нет.

Вы слабо следите за событиями. В этой Санта-Барбаре их двое

Первый работает и живёт с мамой и общим холодильником. В окружающем мире ориентируется слабо.

Второй не работает, а живёт тоже с мамой, которая даёт 30 рублей в неделю. Второй, который припадочный, как раз в магазины ходит, потому что мама держит холодильник закрытым.

Там ещё девушка была, их сорокалетняя ровесница, которая тоже живёт с мамой, но сюжетная линия как-то заглохла.
И кроме того, периодически встревает живущий с мамой пользователь A.Z. Но его вчера на пять суток забанили

у господина А. с матерью поделены полки, у эпилептика - нет.

а A.Z. к этой компании даже не причисляйте - он нормальный, адекватный человек в отличие от братьев-кроликов господина А. и эпилептика.

oks_1964:

3355702:

Не утомляйте меня своим гуманитарным образованием. Семенов, Гладков - с первого наскока не знаком с такими от слова "вообще". Фурманов? Чапаев! но что-то меня терзают смутные сомнения, что не тот Фурманов. Война и мир? нет лучшего способа привить отвращение к классике, чем заставить это читать в школе

Ой... Штирлица знаем, а Семенова -- не, не знаем))). Ржевского знаем, а Гладкова -- не, не знаем. Чапаева ... да не вопрос... А кто такой Фурманов (я не про психолога)? Вот, именно киногерои вошли в "память народную".
Кстати, ни Семенова, ни Гладкова, ни, вроде, Фурманова в школьной программе либо и не было, либо очень-очень давно нет.
Вообще, конечно, согласна -- нудятина жутчайшая по сравнению с экранизациями.

Да, Семенова (Юлиан который?) и Гладкова (вообще х/з кто это) в школе не было. Фурманов с "Чапаевым" (причем очень интересно... был ли он там...ну да ладно) - был во внеклассном чтении на лето. А заставлять дитев читать ВиМ - какой-то вид садизма.
Ну кто из присутствующих, осиливших данное произведение в школьные годы без перечитывания позднее, в более зрелом возрасте, в паре-тройке предложений сможет озвучить основную сюжетную линию хотя бы??

lonely_phantom:

Готовить должен тот, кто хочет и кто умеет)

Золотые слова! И пол тут совсем не причём

Avanturist:

pseudom:

Да это фигня судебная тяжба из-за трёх копеек. Люди годами тянут сроки ни за что. Уточнять не буду. Так что передай знакомому что ему очень повезло

Повезло, это если бы неделю спустя судья признала пусть даже "виновным", вынесла бы для отвода глаз уже отбытые в РУВД и ГОМе сутки "наказания", зачла бы их, и закрыла дело. А не устраивала бы сериал на 4 месяца, когда каждый день как на пороховой бочке, неизвестно, позвонят ему или нет с "чудным приглашением"...

Уй, капец.... какие "отбытые сутки"? Окститесь! Это всего лишь
Ст. 8.4 ПИКоАП 92-З от 06.01.2021 г.
если ничего нового не появилось
... юристы доморощенные

Avanturist:

Статья 8.4. Сроки административного задержания физического лица

1. Административное задержание физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, может длиться не более трех часов, если иное не установлено настоящим Кодексом.

а дальше читать умеем или глаза повылазило?

2. На срок свыше трех часов, но не более чем на семьдесят два часа могут быть задержаны:

1) физическое лицо, если ему вменяется в вину совершение административного правонарушения, за которое в качестве административного взыскания предусмотрены административный арест или депортация;

Avanturist:

3355702, некоторые умеют только читать, и не умеют думать.

самокритика это хорошо!

3355702:

А если бы, не дай бог, ваш "знакомый" попытался рассчитаться найденной бесконтактной банковской картой, хоть за коробок спичек на 3 копейки (или сколько там нынче спички стоят?), то полетел бы однозначно по уголовной статье, до 3 лет кажись

Ну он не такой дурак, чтобы рассчитываться чужой найденной картой. Он даже с земли бы такое не поднял. Чтобы каких отпечатков своих не оставить.

3355702:

Органы РОВД могут по пьянке оформить протокол, но не по хищению.

А кто по хищению оформляет протокол? Судья, что ли? ))))))) Ну и ну, женская логика тут просто зашкаливает в теме )))

Avanturist, Ну вот чхать мне на вас и ваши проблемы. И таки скока раз я обещался до вас ничего не писать? Но у вас есть некая исключительная способность - местами выбешивать так, что не высказать свое "фу" - ну никак нельзя

Кира_Михайловна:

Avanturist:

А кто по хищению оформляет протокол?

не по хищению, а по признакам хищения

Да пёс с ним, пусть живет в своей вселенной! Ибо грамотный шибко...

Avanturist:

3355702:

А если бы, не дай бог, ваш "знакомый" попытался рассчитаться найденной бесконтактной банковской картой, хоть за коробок спичек на 3 копейки (или сколько там нынче спички стоят?), то полетел бы однозначно по уголовной статье, до 3 лет кажись

Ну он не такой дурак, чтобы рассчитываться чужой найденной картой. Он даже с земли бы такое не поднял. Чтобы каких отпечатков своих не оставить.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды

3355702:

Органы РОВД могут по пьянке оформить протокол, но не по хищению.

А кто по хищению оформляет протокол? Судья, что ли? ))))))) Ну и ну, женская логика тут просто зашкаливает в теме )))

luxy:

leksi1993:

а A.Z. к этой компании даже не причисляйте - он

А чё так? Ему мама женится не разрешила. Вдруг невестка квартиру отожмет.
И ржот постоянно, как эти.

че вы прикопались? ну не отвечает человек взаимностью, че вы за ним бегаете? фу это