Unet (4G/LTE)

SergeiT:

Минсвязи впервые (?) заявило об ограничении скорости снизу
правда, это пока лирика, а не четко сформулированный НПА

Ничего оно не заявило, это интерпретация Белта. А в постановлении четко написано - 1 мбит, ни больше. ни меньше. Это во первых. во-вторых - это не гарантированная скорость, а именно ограничение.

SergeiT:

так что если базовая станция в полном ауте - надо просто поставить еще одну. и это не проблемы пользователя

так что если базовая станция в полном ауте - скорость будет меньше 1 мбит и это никого волновать не будет.

brazia, всё верно.

В Постановлении №38 содержится чёткое требование установить скорость на уровне 1 Мбит/с. То есть с одной стороны защищает пользователя от установки ещё более низкой скорости по тарифу. А с другой стороны гарантирует, что больше 1 Мбит/с он уже не получит.

Что касается вопросов от Лидок. Их много, но хоть что-то напишу.

Анлим мог установить любую скорость, и 0,5, и 5 Мбит/с. Выбрал 1 Мбит/с (зачем выделяться?).

Ограничение по скорости используется для ограничения суммарного объёма трафика (что теперь гораздо более прямо и более значительно влияет на себестоимость услуги).

Ваш пример про 900 ГБ, которые якобы всё равно на какой скорости качать, неверен чисто математически. Потому что 1 Мбит/с при круглосуточной загрузке в течение месяца позволит скачать не более 300 с копейками ГБ. Итого 300 ГБ без ограничений плюс 300 ГБ с некомфортными ограничениями = 600, а не 900 ГБ.

И для провайдера это не просто циферки, а прямые расходы, которые не заложены в цену тарифа. Таки да, за Ваш трафик должен будет заплатить кто-то другой, кто не так много качает. Честная оплата получается только на тарифах по трафику (Анлим Лайт и Про).

Я понимаю, что рынок приучил пользователей получать полный безлимит за 50-70 руб. И это не их вина, что сейчас это больно менять. Но экономика услуги не позволит предоставлять такие условия дальше.

nv_cosmos:

моги бы ограничение сделать 5мбит или 10мбит и все были довольны и нагрузка бы не сильно страдала.

вот я про то и говорю, окей, математически я не могу скачать 900 гб, получается могу 600. Сделайте тариф 600 гб с ограничением скорости в 5-7 мбит. Никто ничего не теряет. Или 300 гб на неограниченной скорости + 300 на скорости 5-7 мбиттот, кто не так много качает может выбрать иной тариф с другими лимитами. А сейчас все платят одинаково - и те, кто будет свои 600 вынимать, и те, кто 300, и те, кто 250. Потому что никаких альтернатив нет.
а, простите "приучили безлимит за 50-70 р", ну так... давайте и оптоволокну обрежем? ну чтоб не привыкали, а то мало ли... Еще раз: тут речь не о мобильном интернете и "тиктокозависимости", как написали в минсвязи, а об абсолютно таком же пользовании интернетом как и у людей на проводе. Или там ок качать по 900 гигов, а те, у кого нет возможности подключиться проводом - так это вы с жиру беситесь? Какие-то двойные стандарты.

Uno777:

Честная оплата получается только на тарифах по трафику (Анлим Лайт и Про)

Честная? Это кто определил честность? Только ваши слова. и голословное утверждение что такая экономическая ситуация. как я задал конкретные вопросы по стоимости гигабайта, вы многозначительно промолчали. Тем самым подтвердили, что отпускная стоимость гигабайта от беклауда для вас значительно ниже.

Тем более я чуть позже указывал как проводился расчет калькуляции тарифа.

Uno777:

Например, огромные продуктовые и строительные гипермаркеты почему-то не открываются в каждой деревне. Странно ведь. Может нужно жалобу написать?

Так никто и не просит там строить. не удачный пример. А то что огромный процент сидит на gsm как на проводе , вынужденно сидит. Вот это проблема.

Uno777:

Shrajk:

Честная? Это кто определил честность?

То, что Вы как-то по своему считаете стоимость трафика по отпускной цене тарифов вовсе не значит, что у Вас какая-то верная и точная методика. Ну и, конечно, не значит, что кто-то должен Вам предоставлять какие-то внутренние цены. Но они точно не такие, как в Ваших расчетах.

Ну как минимум я провел расчет вашего тарифа и указал что вы недоговариваете в нем. И я точно знаю как считался тариф беклаудом. Знаю. И вы тоже знаете. поэтому говорить про честность.. это верх цинизма

Лидок:

А мы говорим про интернет, а не про строительство БС в деревне Пупкино, где у двух бабушек плохо тянет мобильный интернет. Интернет не претерпевает никаких изменений, у него не меняется количество потребителей.
...
Вопрос, с какого лешего вдруг bycloud вот это все затеял, но он останется без ответа по крайней мере тут.

Ответ очень даже есть и про него тут уже говорилось. Всё это затеяно в рамках реализации Постановления №540 от 30 сентября 2025 года по реализации Указа №139 от 1 апреля 2025 года. Целью которого является развитие сетей 4G и 5G.

Доставка беспроводного интернета в желаемом Вами объёме (900 ГБ) и на желаемой Вами скорости стоит денег. И объём трафика пользователей постоянно растёт, и количество пользователей увеличивается. Нанешние две бабушки с тиктоком наперевес это уже новые бабушки, совсем не те две бабушки 20 лет назад, которые просто сидели на лавочке перед хатой. Поэтому и бабушкам, и всем нам придётся заплатить за рост технических возможностей получения объёмных цифровых развлечений за городом.

А мой личный трафик на прекрасном гигабитном интернете от Юнета в среднем крутится около 200 ГБ в месяц. С активным просмотром Ютуба и фильмами иногда. Не знаю, почему. Может некогда развлекаться ещё больше

Uno777, 200гб- это когда умерший пришел домой, ложишься спать и утром опять ушел из дома
Но вы директор и слабо верится, что вы перетруждаетесь, а значит можно под сомнение поставить ваши слова))))

Лидок, как раз на маркетплейсах так и стоит- сначала 2-3р- потом 10

Лично я не верю, что более 10% денег пустят на развитие сетей впринципе, т е 90% упадет в карман определенным людям

Интересно, раньше тариф был и было прибыльно, а сейчас вдруг хоп, и не выгодно стало и цены в несколько раз взвинтили. Вы зачем тогда в убыток столько лет работали?

dima210194, вообще, чтобы много работать, необязательно перетруждаться. Достаточно заниматься интересной работой, и она превращается в хобби, за которое ещё и платят

Поэтому можно просто внешне ничего не делать, но думать о новом алгоритме оптимизации кода в системе управленческого учёта. Не поверите, обычно это интереснее, чем, например, "проглатывать" сериалы сотнями гигабайт

Тем не менее, на Youtube я трачу немало времени. Но это как-то не сказывается драматически на объёме трафика. Так что получается около 200 ГБ на семью. Ну было пару месяцев, когда я бэкапил из облака библиотеку фото и видео, тогда получалось больше 500 ГБ (не помню точных цифр).

200 ГБ на семью

это сколько пользователей? Вы один? Ну не надо этот цирк, пожалуйста. Ну не может семья тратить 200 гб в месяц. Только если она дома спит, а трафик потребляет на работе