Рафаэль:
3865537:
Продукт уже существует, он не создаётся заново, он тиражируется под видом выполнения работ.
В списке НПД есть "Установка (настройка) компьютеров и программного обеспечения". Подгонка готового своего ПО под нужды заказчика (смена лого и т.п. мелкие правки) не подойдет под настройку? А если клиент готов за такую настройку заплатить как за полноценный продукт, это разве не вопрос обсуждения цены между заказчиком и исполнителем?
Так что мой вопрос по-прежнему в силе: известны реальные случаи проблем, или вы просто пытаетесь перестраховаться от неоднозначных формулировок?
Этот вид деятельности в перечне НПД действительно есть. Но он означает настройку уже существующего, чужого или типового ПО - установить Windows, настроить 1С, подключить принтер, объяснить как работает Excel и тому подобное. И вот здесь в игру вступает ещё одна правовая категория - притворная сделка. Согласно статье 171 Гражданского кодекса Республики Беларусь, сделка, совершённая с целью прикрыть другую сделку, то есть притворная сделка, ничтожна. Судебная практика прямо говорит: если стороны оформляют один договор, но по сути исполняют совсем иные отношения, такой договор может быть признан притворным. Что это значит на практике? Вы оформляете с заказчиком договор на настройку ПО (или на разработку, не суть важно). Но фактически вы передаёте ему готовый продукт, который уже сдавали другому. Формально - услуга. Фактически - распространение (продажа) готового ПО, т.е. тиражирование. Если налоговый орган или УДФР заинтересуется и докажет это, договор может быть признан притворной сделкой, прикрывающей распространение готового ПО. А это уже не НПД. Это другой вид деятельности, с другими налогами и другими последствиями. И неважно, как вы назвали такой договор - "настройка", "разработка", "доработка". Суды смотрят не на название, а на фактическое исполнение и истинную волю сторон. Если из документов, переписки, актов и самого продукта будет видно, что вы передаёте один и тот же готовый продукт разным заказчикам, меняя только лого или добавляя лишь мелкие правки, то это и есть притворная сделка. Вы прикрываете продажу готового ПО договором на "настройку".
Но давайте будем реалистами. Если ваш софт - это ненавязчивое дополнение, что-то редкое, несущественное, мелкая утилита, которую вы время от времени кому-то передаёте в качестве ненавязчивого бонуса, то на подобные мелочи вряд ли кто-то обратит внимание. Налоговый орган не будет тратить ресурсы на то, чтобы раскапывать единичные случаи, где вы кому-то что-то там "настроили". Это просто неинтересно и нерентабельно. Но если это выстроенная система - если у вас поток заказов, если вы годами передаёте один и тот же продукт разным клиентам, если у вас отлаженный конвейер, где меняется только логотип и пара кнопок, вот тогда разговор может быть совсем другим. Потому что это уже систематическая деятельность, которая по всем признакам тянет на полноценное распространение готового ПО. Здесь работает простая логика: чем масштабнее деятельность, тем выше шанс, что ею заинтересуются. Потому что это уже становится заметно, это уже объём, это уже деньги. А где деньги - там и внимание. Поэтому каждый сам для себя решает - если это разовая мелочь, то возможно, и переживать не о чем. Если это выстроенный бизнес - стоит подумать дважды.
Ответ на ваш вопрос: по НПДшникам пока вообще было мало дел. Но это не значит, что риска нет. Это значит, что риск ещё не материализовался в публичную практику. Вы хотите быть первым, на ком это материализуется? 
