Школьные порядки

marffa:

Есть прямая зависимость от уровня образования женщин. Наверное если запретить женщинам учиться, то рождаемость в стране повысится.

Не всё так просто.
Есть два демографических уклада: традиционный и современный.
Традиционный был у нас относительно недавно, меньше века назад. Высокая рождаемость, но и высокая смертность. Малообразованные женщины рожали от, справедливости ради, не сильно образованнее мужчин кучу детей. И вроде как действительно напрашивается вывод, что образованность женщин обратно пропорциональна рождаемости.
Современный уклад - низкая смертность, но и низкая рождаемость. Образованные женщины меньше рожают.
Вот только прикол в том, что если при современном укладе внезапно запретить женщинам учиться - рождаемость не повысится. Это фарш, который обратно не проворачивается.

oks_1964:

Парень был передовиком производства.

В 19 лет.
Сел за баранку или чем он там занимался и сразу всех нагнул в колхозе. Ещё и от армии откосил.

oks_1964:

А коров (личных) пасли по графику. Не знал? В семье парня коровы (или корова -- тут не помню) была. Девушка выходила "в поле" за эту семью.

Я, в отличие от Вас, коров даже пас. В одиночку 14-летняя девка стадо коров не усмотрит, даже с электропастухом, а самопасом - тем более. Мало того, деревенским очень не понравилось бы отсутствие среди пастухов взрослого, и такой хозяин, который отправил детей вместо себя смотреть за людскими коровами, много чего приятного выслушал бы в свой адрес. То есть Ваша байка даже тут рассыпается.
Да и каким-то запашком от этой истории отдаёт, где бедную девку из неблагполучной семьи сначала эксплуатировали как пастуха, а затем, не дав ей во взрослость вступить, в ЗАГС потащили через суды и справки от врачей, что у неё там внизу всё готово для воспроизводства потомства. Отношение как к скоту, которого она якобы пасла.
Циничный расчёт и использование заведомо слабой для решения имущественных проблем, что Вы пытаетесь преподнести как историю высоких отношений через "личную привязанность".

oks_1964:

Врач не может дать справку о том, что 10-летняя способна самостоятельно зачать-виносить и родить естественным способом ребенка.

15-летней дал же. Какое отличие?
Или Вы будете утверждать, что человечество не знает случаев рождения детей в 10 лет и даже раньше?

vittkoff:

1. Я, в отличие от Вас, коров даже пас. В одиночку 14-летняя девка стадо коров не усмотрит, даже с электропастухом, а самопасом - тем более. Мало того, деревенским очень не понравилось бы отсутствие среди пастухов взрослого, и такой хозяин, который отправил детей вместо себя смотреть за людскими коровами, много чего приятного выслушал бы в свой адрес. То есть Ваша байка даже тут рассыпается.
Да и каким-то запашком от этой истории отдаёт, где бедную девку из неблагполучной семьи сначала эксплуатировали как пастуха, а затем, не дав ей во взрослость вступить, в ЗАГС потащили через суды и справки от врачей, что у неё там внизу всё готово для воспроизводства потомства. Отношение как к скоту, которого она якобы пасла.
Циничный расчёт и использование заведомо слабой для решения имущественных проблем, что Вы пытаетесь преподнести как историю высоких отношений через "личную привязанность".

oks_1964:

Врач не может дать справку о том, что 10-летняя способна самостоятельно зачать-виносить и родить естественным способом ребенка.

2. 15-летней дал же. Какое отличие?
Или Вы будете утверждать, что человечество не знает случаев рождения детей в 10 лет и даже раньше?

1. Где я писала про то, что выходила в одиночку? Выходила по графику этой семьи. И, кстати, семья парня была не намного лучше. Поэтому и решил парнишка побыстрее свалить из нее. Получилось. Построили нормальную СВОЮ семью.
2. И суд принял это заключение! Самая ранняя беременность (с родами), вроде бы зафиксирована в 5 с чем-то лет.
И да, вроде, "нижнего возрастного предела" для брака в СССР не было (что-то можно было решить через суд). Но про браки с 10-летними с консуммацией как-то не слышно до сих пор. Несмотря на блохерство.

vittkoff:

oks_1964,

Где я писала про то, что выходила в одиночку?

В предыдущих сообщениях:

Девушка выходила "в поле" за эту семью.

она за его семью коров пасла по графику и т.д.

Где писала про "в одиночку"? Выход в поле по графику семьи парня являлся всего лишь аргументом в пользу того, что вели совместное хозяйство. Как и покупка им обуви для нее. И несение каких-никаких расходов еще.

vittkoff:

oks_1964:

vittkoff:

oks_1964,

Где я писала про то, что выходила в одиночку?

В предыдущих сообщениях:

Девушка выходила "в поле" за эту семью.

она за его семью коров пасла по графику и т.д.

Где писала про "в одиночку"?

В этих сообщениях и писали.
Русский язык для Вас не является родным?

Ой, простите, у вас своеобразная трактовка русского языка. Не учла.

vittkoff:

oks_1964, тогда расшифруйте, что Вы имели в виду, когда рассказывали, что она пасла коров за его семью. С кем она тогда их пасла?
Даже интересно, как и за сколько итераций лжи изменится Ваша первоначальная байка.

Для особо талантливых поясню. Личные коровы с подворий (тогда этих коров несколько десятков) выгоняются на пастбище. Пасут их несколько человек (есть график подворий). Иногда в роли подпасков выступают подростки из этих подворий. Есть график участия подворий в участии в выпасе коров. Если график предполагал участие в выпасе подворья парня, то как член семьи выходила именно девушка-невеста (не всегда). Обычно эта процедура (участие в выпасе коров) была пару раз в сезон.
То есть девушка выполняла функции члена семьи своего жениха и участвовала в ведении хозяйства (что и было важным для подтверждения участия в совместном хозяйстве). В семье девушки коров не было.
Что опять не так?

vittkoff:

oks_1964:

Что опять не так?

Всё не так.
Так с кем пасла коров эта девушка?
Пока Ваш рассказ говорит лишь о том, что у Вас очень туманное представление, как это делается в деревнях.

Девушка выходила на пастбище как член семьи своего жениха. С кем именно она пасла коров -- наверное, подтверждали односельчане. Я с ней коров не пасла (у меня коровы не было). Подростки на пастбище пасти коров ходили.
Но факт ведения совместного хозяйства подтверждался и этим обстоятельством.

kvas_tank:

"Люди с высшим образованием богаче тех, кто не учился — исследование 900,000 человек по данным за 11 лет. Бакалавриат в среднем приносит +₽6,3 млн ($87,000) за 15 лет, с учётом стоимости учёбы и недополученной зарплаты.
Но решает и специальность для бакалавров:
— инженерия и архитектура дают +₽14,9 млн за 15 лет
— направление айти +₽9,6 млн за 15 лет
— гуманитарные науки +₽2,6 млн за 15 лет
Короткие курсы тоже могут работать:
— строители + ₽3,5 млн за 5 лет
— охранники: +₽1,6 млн за 5 лет
— биология и медицина: +₽650,000 за 5 лет
Еще из интересного: высокие оценки по математике в школе дают +₽8 млн за 15 лет."
Исследование проводилось в США.

Только не короткие курсы, а что то вроде белорусских техникумов и ПТУ.

Доходы коррелируют с математикой, потому тчо те у кого математика хорошо и нормально, идут на инженеров, финансистов и т.д., А те у кого плохо - на философов, историков, и т.д., т.е. не столь высоко оплачиваемые.

vittkoff:

oks_1964:

С кем именно она пасла коров

Так с кем?)
Ну, она же не в одиночку пасла их, Вы так сильно настаивали на этом. Выходила вместо семьи своего "жениха". Так с кем она пасла этих коров?)

Где я настаивала? Вы в своем уме вообще? Один подросток на полтора десятка коров?

luxy:

vittkoff:

oks_1964:

С кем именно она пасла коров

Так с кем?)
Ну, она же не в одиночку пасла их, Вы так сильно настаивали на этом. Выходила вместо семьи своего "жениха". Так с кем она пасла этих коров?)

С женихом выходила, не занудствуй

Им незачем было по полю шариться. Жених был на работе))).

oks_1964:

полтора десятка коров

oks_1964:

Обычно эта процедура (участие в выпасе коров) была пару раз в сезон.

Чем больше подробностей - тем больше нестыковок.