Коронавирус в Беларуси и мире

shaperid:

U_N_V:

Я в теме только по Норвегии, там в отличие от пострадавших от так называемого ковида стран, применялось традиционное лечение ОРВИ.

Cурьезно? А факты говорят что там точно также как везде изучали гидрокси, ремдесевир и т.д. Но ты продолжай
https://www.euronews.com/2020/03/28/norway-begins-first-experimen ... h-covid-19
The first experimental treatment of patients infected with COVID-19 has started in Norway.
Oslo University Hospital is one of 22 venues in the country carrying out the major international study by the World Health Organization.
The study will involve tests of three drug treatments, with both malaria and Ebola medicines involved.
The first drug to be tested will be Plaquenil, originally made to treat malaria, then a drug for Ebola.

И т.д.

https://www.business-standard.com/article/current-affairs/remdesi ... 174_1.html
https://sciencenorway.no/covid19-drugs-epidemic/global-corona-stu ... er/1665737
https://trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13063-020-04420-0

Но конечно это ж надо не закрывать глаза, а то если откроешь то гениальные гипотезы о том что ковида нету и все от лечения развалятся

Спасибо за ссылки, подтверждающие мою версию. Норвегия участвовала в тестировании экспериментального лечения гидроксихлорохином и ремдесивиром. Это небольшое количество пострадавших от этих лекарств. А после провала испытаний в Норвегии вовсе не применялись эти препараты. В некоторых других странах гидроксихлорохин и ремдесивир использовались со старта, как стандартное лечение, например, у нас. А ремдесивир у нас применяют до сих пор, недавно были здесь пруфы. ИМХО это уголовщина.

Информационное пространство Китая является закрытым. Картину через интернет не восстановишь.

Китай не был закрыт на локдаун. Часть людей была внутри контура, часть - вне контура, обслуживая тех, кто внутри. Тоже людей.

Нынешняя информация о закрытии стратегических океанических портов по причине единичных случаев заражения докеров вызывает вопросы. Китайская культура живет в себе и никогда не ассимилируется в другую в других странах. Мы можем уважать друг друга; не знаю как они, но мы не можем понять их.

Когда я работаю с моделями трансляторов культуры (странные таки штуки, не в деталях речь), я вижу, что мы отличаемся друг от друга на уровне ощущения жизни. Мы иначе ощущаем реальность, у каждой нации свое специфическое ощущение реальности. Произведения культуры можно транслировать на язык другой культуры, и лишь тогда они раскрываются, проявляя свою суть. На этих частных примерах это и видно. Мы разные.

Лично я не медик, понятия не имею за или против ремдесевира и прочих. Нажал на поиск и в первых строчках прочел:

Группа по разработке руководящих принципов признала необходимость проведения дальнейших исследований, особенно для обеспечения большей определенности данных по конкретным группам пациентов. Они высказались за продолжение участия в исследованиях по оценке ремдесивира.

* Рекомендация носит условный характер, если имеющиеся данные о преимуществах и рисках, связанных с использованием той или иной меры вмешательства, не обеспечивают достаточного уровня уверенности. В данном случае условная рекомендация предлагает воздержаться от использования ремдесивира. Это означает, что данных, свидетельствующих в пользу применения этого препарата, недостаточно.

Так что поаккуратнее в категорических оценках. Я без понятия, как серьезные лекарства применяются у нас, но в любом случая я бы избегал необоснованных категоричных утверждений.

За последние сутки в Крыму (прим: население 1 901 578[7] чел. (2021)) от COVID-19 умерли 17 человек, что близко к зафиксированному 29 октября абсолютному рекорду в 18 смертей за сутки.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/01/11/2021/617f99329a79474fa3c0d479?from=newsfeed

Врачи в США отсудили право не вакцинироваться

17 медработников из Нью-Йорка, врачей и медсестёр, выиграли суд первой инстанции, отказавшись от принудительной вакцинации из-за абортивного материала, содержащегося в прививках от коронавируса.

Вот, к примеру, инструкция к британской вакцине АстраЗенека, где чёрным по белому перечислен ее состав:

1 доза (0,5 мл) содержит: вакцину против COVID-19 (ChAdOx1-S * [рекомбинантную]), не менее 2,5·108 инфекционных единиц (ИО), что соответствует 5·1010 вирусных частиц (вч). * Рекомбинантный аденовирусный вектор шимпанзе с дефектом репликации, кодирующий спаечный (S) гликопротеин SARS-СоV-2. Произведен в ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫХ КЛЕТКАХ ПОЧКИ ЭМБРИОНА ЧЕЛОВЕКА. Этот продукт содержит генетически модифицированные организмы (ГМО).

Раскрыта разница иммунитета к коронавирусу после болезни и прививки

недавнее исследование, проведенное в Израиле, показавшее, что естественный иммунитет в 27 раз эффективнее вакцины «Пфайзер», результативность которой от штамма «дельта» в этой стране оценена местным минздравом ещё в начале лета всего в 39%.

Естественно, у Фаучи тут же спросили: почему же в таком случае те, кто уже был инфицирован новым коронавирусом, должен ещё и вакцинироваться, причём неоднократно?

«Должны ли переболевшие люди также получить вакцину?», — переспросил корреспондент CNN растерянного мистера Фаучи. Тот не ответил.

Удивительно, потому что ответ на этот вопрос был дан еще 90 лет назад.

Оказывается, теория «коллективного иммунитета», про которую сегодня не слышал только ленивый, никоим образом не касается вакцинированного населения, а только тех, кто получил иммунитет естественным образом, то есть перенеся болезнь.

)))

AiMark2:

sherst:

MoloTora:

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды

Раскрыта разница иммунитета к коронавирусу после болезни и прививки

...

Оказывается, теория «коллективного иммунитета», про которую сегодня не слышал только ленивый, никоим образом не касается вакцинированного населения, а только тех, кто получил иммунитет естественным образом, то есть перенеся болезнь.

Чуть ли не на каждой странице об этом пишу. Неважно - вакцинированные или нет - переболеть должны 60-70% населения. Спрятавшийся в погребе вакцинированный никак в создании коллективного иммунитета не участвует.

некоторые уже по 3 раза переболели, так можно до бесконечности болеть всем этим коллективным иммунитетом

Я ни разу не болел.
Есть вакцина после которой люди больше не болеют?

AiMark2:

sherst:

MoloTora:

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды

Раскрыта разница иммунитета к коронавирусу после болезни и прививки

...

Оказывается, теория «коллективного иммунитета», про которую сегодня не слышал только ленивый, никоим образом не касается вакцинированного населения, а только тех, кто получил иммунитет естественным образом, то есть перенеся болезнь.

Чуть ли не на каждой странице об этом пишу. Неважно - вакцинированные или нет - переболеть должны 60-70% населения. Спрятавшийся в погребе вакцинированный никак в создании коллективного иммунитета не участвует.

некоторые уже по 3 раза переболели, так можно до бесконечности болеть всем этим коллективным иммунитетом

И что с того, что по три? Пока пипл сидит под домашним арестом, позволяя вирусу свободно размножаться, никакая эпидемия не остановится, а просто будет вяло протекать. И за это время придет очередной штамм вируса. И так может продолжаться до бесконечности. Так что и десять раз некоторые переболеют.

MoloTora:

Раскрыта разница иммунитета к коронавирусу после болезни и прививки

sherst:

MoloTora:

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды

Раскрыта разница иммунитета к коронавирусу после болезни и прививки

...

Оказывается, теория «коллективного иммунитета», про которую сегодня не слышал только ленивый, никоим образом не касается вакцинированного населения, а только тех, кто получил иммунитет естественным образом, то есть перенеся болезнь.

Чуть ли не на каждой странице об этом пишу. Неважно - вакцинированные или нет - переболеть должны 60-70% населения. Спрятавшийся в погребе вакцинированный никак в создании коллективного иммунитета не участвует.

Это исследование все еще не прошло пир ревью, а есть другие данные показывающие обратный эффект. так что не все так просто.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm?s_cid=mm7044e1_w

the adjusted odds of laboratory-confirmed COVID-19 among unvaccinated adults with previous SARS-CoV-2 infection were 5.49-fold higher than the odds among fully vaccinated recipients of an mRNA COVID-19 vaccine who had no previous documented infection (95% confidence interval = 2.75–10.99).

Interprice:

Красивая картина получается, как местные защитники, заботливые такие об окружающих людях, предлагают колоться жижей, в которой используются абортированные клетки эмбриона человека.

Вы даже не представляете себе какое количество лекарств, препаратов, просто научных медицинских экспериментов проводится на этих клетках. Предлагаете от всего этого отказаться? Или только от короновакцины?

Более того, в самой вакцине этих клеток нет.

sherst:

Давным-давно установлено, что признаком окончания эпидемии является наличие антител к вирусу у 60-70% населения.

Полагаю, на столько "давным-давно", что никаких доказательств этому привести не получится. Хотя, вы не особо утруждаете себя приведением доказательств своим словам.