Супербизнес - церковь. я в шоке от нашей православной

RichCamomile:

Я считаю пропагандирование религиозного мировоззрения ещё более полезным. Религия сеет добро и т.д....

И в то же время на мой вопрос "И вы считаете правильным пропагандировать и поощрять алогичные (а нередко и просто абсурдные) подходы?" отвечаете "Нет, ни в коем случае.". Вот вам пример вредности религиозного мышления (тут то ли раздвоение личности, то ли лицемерие).

RichCamomile:

Ни мою, ни вашу правоту ни подтвердить, ни опровергнуть никто не в силах - каждый симпатизирует либо вашему мировоззрению либо моему абсолютно безо всякой логики. Согласны?

Не согласен. Вашему мировоззрению симпатизируют без всякой логики, а мое основано в том числе и на логике.

RichCamomile:

Википедия, статья "Религия", раздел "Религия и уровень образованности"...

1) Раз заглядывали в статью, то неплохо сразу ссылки давать на страницу.
2) О чем говорит там написанное? В ответе просьба процитировать мой изначальный посыл, строки из статьи и указать, в чем альтернативность позиции Г.Линча.

VitalyVN:

RichCamomile:

Я считаю пропагандирование религиозного мировоззрения ещё более полезным. Религия сеет добро и т.д....

И в то же время на мой вопрос "И вы считаете правильным пропагандировать и поощрять алогичные (а нередко и просто абсурдные) подходы?" отвечаете "Нет, ни в коем случае.". Вот вам пример вредности религиозного мышления (тут то ли раздвоение личности, то ли лицемерие).

Нет, просто так разговор повернулся - вы сказали, что считаете пропаганду антирелигиозного мировоззрения полезной и всё заверте...
Предлагаю подытожить тем, что любая пропаганда не есть хорошо - пусть каждый идёт своим путём.

VitalyVN:

RichCamomile:

Ни мою, ни вашу правоту ни подтвердить, ни опровергнуть никто не в силах - каждый симпатизирует либо вашему мировоззрению либо моему абсолютно безо всякой логики. Согласны?

Не согласен. Вашему мировоззрению симпатизируют без всякой логики, а мое основано в том числе и на логике.

Что и как основано на логике?
Учёные недвусмысленно заявляют, что противоречий науки и веры в бога пока не выявлено.

VitalyVN:

О чем говорит там написанное? В ответе просьба процитировать мой изначальный посыл, строки из статьи и указать, в чем альтернативность позиции Г.Линча.

Ну вот же ж
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F

По мнению доктора философии Д. О. Беляева, «имеющиеся исследования отрицают наличие прямой корреляции между религиозностью и развитием интеллекта»[17].

Elodia сейчас скажет, что источник неубедителен.

VitalyVN:

А антирелигиозная пропаганда, так же, как и допустим пропаганда здорового образа жизни полезна.

Антирелигиозная пропаганда = пропагандирование вашего мировоззрения.
А чем ваша Вселенная лучше моей?
Вы лично участвовали в упомянутых вами археологических раскопках? Лично определяли возраст находок?
Лично сиживали у спектроскопа, микроскопа?
Обладаете научным доказательством отсутствия Бога?
Нет?
Ну, так ваша Вселенная не более объективна чем моя.
И коли вы ведёте пропаганду - из соображений гармонии и баланса вынужден делать это и я.

VitalyVN:

RichCamomile:

Что и как основано на логике?
Учёные недвусмысленно заявляют, что противоречий науки и веры в бога пока не выявлено.

Что это за такие ученые?
Почитайте, например, Гинзбурга о взаимоотношениях науки и религии (например здесь и далее по ссылкам).

Повторю, строгих доказательств у вас НЕТ.
Гинзбург - известный атеист, не спорю. Его размышления - его Вселенная.

Elodia:

И одно дело - исповедовать, и совсем другое - проповедовать. Верите? Верьте себе на здоровье. Но не нужно другим пытаться навязывать свою Вселенную. А Вы и другие верующие в посторонние сущности, пытаетесь, свою веру именно навязать.

Извините, Elodia, если это было адресовано мне, то вы неправы.
Где и когда я пытался вам что-либо навязать? Укажите, пожалуйста.
Напротив... Будьте хоть сатанисткой, я возражать не буду. Даже наоборот, любопытно будет побеседовать.

Vouk:

а церковь, тем не менее, супербизнес (не только православная, но для нас наиболее она актуальна)

Можно провести параллель с медициной.
Допустим, вы не откажетесь от операции аппендицита на том основании, что у министра здравоохранения коттедж, построенный на откаты?
Вас будет заботить только мастерство хирурга.
И следует ли вывод о том, что медицина - это супербизнес?
Да, это супербизнес. Но для многих врачей - это смысл жизни и любовь.
Судите вы как-то банально, примитивно, пошло, что ли...

RichCamomile, где ж тут параллели? врачи налоги платят. А попЫ? У врачей нет иерархичной организации, обычные трудовые отношения.

RichCamomile:

Можно провести параллель с медициной.

вообще-то нельзя. потому как зачем сравнивать с чем-то?
смысл деятельности церкви лежит (должна) в области морали.
Если у попа крутая тачка, купленная на старушечьи пожертвования - значит у него с моралью что-то не в порядке.
К такому "хирургу" идти нельзя ни в коем случае.

RichCamomile:

Можно провести параллель с медициной.

нельзя... операция спасает жизнь..а что делают попы? песни про спасение души петь не нужно.

RichCamomile:

Можно провести параллель с медициной.
Допустим, вы не откажетесь от операции аппендицита на том основании, что у министра здравоохранения коттедж, построенный на откаты?
Вас будет заботить только мастерство хирурга.
И следует ли вывод о том, что медицина - это супербизнес?
Да, это супербизнес. Но для многих врачей - это смысл жизни и любовь.
Судите вы как-то банально, примитивно, пошло, что ли...

хорошо, тогда так...
я плачу мимо кассы хирургу за удаление аппендицита
хирург меня лечит (спасает мне жизнь)...
само собой хирург не платит налоги и строит себе коттедж
и я гарантированно продолжаю жить...
я плачу попу деньги за покаяние
поп отпускает мне грехи
само собой поп не платит налоги и строит себе коттедж
я гарантированно попадаю в рай???

Vouk:

не платите, а жертвуете!

суть от этого не меняется...
вопрос был в другом, являются ли эти денежные средства (часы, машина, поддон кирпичей), переданные попу, гарантией моего попадания в рай?