Лошица 6 жилой дом № 1 (ж/д №1)

vikusy1984, похоже на теннисный корт) Раньше футбольные поля ограждали деревянным забором, сейчас корты-в духе времени.

Да и мячи в окна не залетят)

tusya69:

vikusy1984, похоже на теннисный корт) Раньше футбольные поля ограждали деревянным забором, сейчас корты-в духе времени.

Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

Да и мячи в окна не залетят)

А разве это не свето-шумовой забор от стройки нас отгораживающий?!?!?!

Теннисный корт,теннисный корт...а санаторий во дворе не хотели бы????

frolovairina23, все правильно. Единственное, первый раз было действительно недофинансирование. Нам льготникам на два месяца были задержаны платежи по льготным кредитам, если не ошибаюсь, то где-то осенью. Ну а в остальном очевидные косяки УКСа или Застройщика - уж не знаю. Тут возникает извечный вопрос: "Что делать?".

frolovairina23:

Вот ещё интересная информация для размышления. На форуме второго дома есть ссылка на статью, в которой косвенно и наши дома упоминались. И вот там есть такой момент. Написано, что из-за недостатка финансирования застройщик может всего один ( ! ) раз приостановить строительство без штрафных санкций для себя в связи с продлением срока строительства.В следующий раз надо уже заморозить стройку и начать разбирательства с неплательщиками, если такие на самом деле есть. В ответе из УКСа написано, что строительство дома останавливалось 2 раза из-за недофинансирования. Получается, что это тоже ещё одно нарушение. Виновные не искались. Это наводит на мысль, что с оплатой всё было в порядке. Значит, в связи с остановкой во второй раз, и в связи с этим увеличением срока строительства и повышением цены ,именно застройщик должен быть виновным и оплачивать издержки со своей прибыли. В первый раз тоже стройка остановилась не по вине дольщиков-неплательщиков, а потому, что ненуждающимся не подписывали договора. По договору именно застройщик должен был организовать непрерывный процесс финансирования строительства ( п.6.4.3 ). Не сделал этого - отвечай сейчас сам и своей прибылью.Я как-так вижу эту ситуацию.

1. Приостановление строительства - временное прекращение выполнения строительных работ по обстоятельствам, не связанным с технологическими перерывами в строительстве (выполнением строительных работ), которое не влечет за собой обязательного расторжения договора строительного подряда.(ст. 62, Закон Республики Беларусь от 05.07.2004 N 300-З (ред. от 04.01.2014) "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь" )
А УКС в вашей отписке ссылается на технологические перерывы, вопрос в том предусмотрены ли они ПСД и прописаны ли в договоре?
Приостановление строительства не должно превышать срока 3 месяцев. Про количество приостановок в данном документе не сказано.

sergana, после окончательного расчёта всё будет выяснено. Сейчас УКС пошёл на попятную с прибылью.Для промежуточного этапа это удовлетворительно.

Ну это вам. А нам по 30 000 000 руб. добавили просто так на прибыль. А тот факт, что вам не добавили, может говорить о том, что никакого контроля нет и добавляли на удачу. Авось дурни промолчат и заплатят.

zimnij:

В случае, если в письменных ответах на письменные обращения содержатся решения о полном или частичном отказе в удовлетворении обращений либо об оставлении обращений без рассмотрения по существу, в таких ответах указывается порядок их обжалования.
ст. 18, Закон Республики Беларусь от 18.07.2011 N 300-З "Об обращениях граждан и юридических лиц"

vikusy1984, спасибо за информацию - мы не в Минске, так и не узнали бы. Обязательно приедем

А быть на собрании необходимо всем ? Просто назначено на такое время,когда наша семья не сможет быть на собрании.Мы живём не в городе ,далеко ехать.

Почему нельзя в субботу провести?