А я треню тоже каждый день,правда по часу и если раньше каждый день фулбоди было тяжело (к концу месяца накапливалась усталость) то счас трехдневный сплит каждый день самое то.
А я треню тоже каждый день,правда по часу и если раньше каждый день фулбоди было тяжело (к концу месяца накапливалась усталость) то счас трехдневный сплит каждый день самое то.
tnuktip:А я треню тоже каждый день,правда по часу и если раньше каждый день фулбоди было тяжело (к концу месяца накапливалась усталость) то счас трехдневный сплит каждый день самое то.
Ну фсё,ты точно усех уделаешь.
vanyz:tnuktip:А я треню тоже каждый день,правда по часу и если раньше каждый день фулбоди было тяжело (к концу месяца накапливалась усталость) то счас трехдневный сплит каждый день самое то.
Ну фсё,ты точно усех уделаешь.
Масква рулит.
necrozz:А) Ты фулбади с круговой путаешь.
Круговая тоже может быть фулбади...единственное, что интенсивность будет выше, чем при силовом тренинге.
ChelOut:necrozz:А) Ты фулбади с круговой путаешь.
Круговая тоже может быть фулбади...единственное, что интенсивность будет выше, чем при силовом тренинге.
Может быть фулбади, может не быть.Точно так же как и фулбади может быть или не быть в варианте круговой. Но в целом эти понятия не связаны.
Интенсивность выше? Рили? Т.е. ты утверждаешь, что в круговом варианте нагрузка в % относительно 1ПМ (т.е. интенсивность) выше? Или всё таки моторная плотность тренировки выше?
necrozz:Т.е. ты утверждаешь, что в круговом варианте нагрузка в % относительно 1ПМ (т.е. интенсивность) выше? Или всё таки моторная плотность тренировки выше?
Хорошо что этот спор не со мной,меня бы некроз запутал в этом словоблудии.
necrozz:Интенсивность выше? Рили? Т.е. ты утверждаешь, что в круговом варианте нагрузка в % относительно 1ПМ (т.е. интенсивность) выше? Или всё таки моторная плотность тренировки выше?
Интенсивность это не только % от 1ПМ, можно так же рассматривать ее и сточки зрения количестве затраченной энергии в единицу времени (либо совершаемой работы).
У нас при круговой тренировке (фулбади) с упором на силовую выносливость подход был 45 секунд (вес такой, что б упражнение можно было выполнять без пауз в достаточно высоком темпе) и 30 секунд отдыха с переходом на следующую станцию...и так около 10 станция и 3 круга. При таком подходе - затраты энергии за тренировку будут выше (выполненная работа - больше). Если взять одно упражнение, то грубо говоря это выглядит та...если я жму 100 кг и делаю 10 повторов за 45 секунд то совершаю работу по поднятию 1 т., а если я за эти же 45 секунд с весом 60 кг сделаю 25 повторов, то это будет уже 1,5 т. И это одно упражнение, опуская восстановительные паузы..при силовом 2-3 минуты, а при круговой (с упором на силовую выносливость) - 30 секунд. Т.е. за занятие, в приведенном примере, работы будет проделано гораздо больше, и как следствие интенсивность тренинга выше.
ChelOut, у меня все куда проще - выше ЧСС - выше интенсивность. И никаких больше заморочек)
dasmodel:Меня больше позабавило, что, исходя из её высказываний, об интересах в жизни и упоротости человека качалкой она судит по некой гипертрофии...
Особенно весело, вспомнил вдруг, что не знаю как сейчас, но раньше колорит, который по её мнению молодец и имеет много интересов в жизни, потому как у него "нет гипертрофии" (?), тренил каждый день по 3 часа и все тут ему говорили, что он сошел с ума (мягко говоря).
это я тоже "оценил", ну стереотипы они ж такие, если ты выглядишь лучше - то наверное ничего другого не успеваешь, сложно смириться с тем что кто то может успевать везде ![]()
ChelOut:Если взять одно упражнение, то грубо говоря это выглядит та...если я жму 100 кг и делаю 10 повторов за 45 секунд то совершаю работу по поднятию 1 т., а если я за эти же 45 секунд с весом 60 кг сделаю 25 повторов, то это будет уже 1,5 т. И это одно упражнение, опуская восстановительные паузы..при силовом 2-3 минуты, а при круговой (с упором на силовую выносливость) - 30 секунд. Т.е. за занятие, в приведенном примере, работы будет проделано гораздо больше, и как следствие интенсивность тренинга выше.
Если работы будет проделано гораздо больше - то как следствие тоннаж будет выше*
tnuktip:А я треню тоже каждый день,правда по часу и если раньше каждый день фулбоди было тяжело (к концу месяца накапливалась усталость) то счас трехдневный сплит каждый день самое то.
Жаль что твои тренировки не оправдывают внешнего вида, затраченные усилия не соответствуют результату
vadima09:Если работы будет проделано гораздо больше - то как следствие тоннаж будет выше*
Так я про это и говорю, что интенсивность круговой может быть выше обычной силовой (а может и не быть)
Все ж зависит от цели круговой тренировки и соответсвенно, от ее построения. Так же, как и моторная плотность тренировки.
ChelOut:единственное, что интенсивность будет выше
ChelOut:интенсивность круговой может быть выше обычной силовой (а может и не быть)
ну ясненько ![]()
vadima09:Жаль что твои тренировки не оправдывают внешнего вида, затраченные усилия не соответствуют результату
Потому что я не рожден билдером,наверное мне надо было заниматься гимнастикой или кроссфитом,где важна сила и выносливость,а гипертрофия у меня всегда шла туго ,да и не могу я заниматься слишком в низкой интенсивности(на рост мышц) - не мой диапазон нагрузок,
ChelOut:necrozz:Интенсивность выше? Рили? Т.е. ты утверждаешь, что в круговом варианте нагрузка в % относительно 1ПМ (т.е. интенсивность) выше? Или всё таки моторная плотность тренировки выше?
Интенсивность это не только % от 1ПМ, можно так же рассматривать ее и сточки зрения количестве затраченной энергии в единицу времени (либо совершаемой работы).
Есть предложение придерживаться определённой официальной терминологии, а не изобретать свои смыслы слов. Понятие "интенсивность" определено уже не один десяток лет тому назад.
ChelOut:У нас при круговой тренировке (фулбади) с упором на силовую выносливость подход был 45 секунд (вес такой, что б упражнение можно было выполнять без пауз в достаточно высоком темпе) и 30 секунд отдыха с переходом на следующую станцию...и так около 10 станция и 3 круга. При таком подходе - затраты энергии за тренировку будут выше (выполненная работа - больше). Если взять одно упражнение, то грубо говоря это выглядит та...если я жму 100 кг и делаю 10 повторов за 45 секунд то совершаю работу по поднятию 1 т., а если я за эти же 45 секунд с весом 60 кг сделаю 25 повторов, то это будет уже 1,5 т. И это одно упражнение, опуская восстановительные паузы..при силовом 2-3 минуты, а при круговой (с упором на силовую выносливость) - 30 секунд. Т.е. за занятие, в приведенном примере, работы будет проделано гораздо больше, и как следствие интенсивность тренинга выше.
Больше времени под нагрузкой, меньше на отдыхе - это называется более высокая моторная плотность тренировки. ![]()
"работы будет проделано гораздо больше" - это называется "объём нагрузки"
Не надо изобретать велосипед, термины и критерии определены десятки лет тому назад!!!
ЗЫ: трата калорий - это вообще не цель тренировки. Хотя часто её как цель и заявляют ![]()
|
офлайн
Psychopath
Senior Member
|
|
|
4514 |
20 лет на сайте Город:
|
Зейн под интенсивностью вобоще понимал - количество кг поднятых в минуту тренировки.
Так что да... когда говоришь "интенсивность", то лучше пояснять, чтоб под этим словом понимаешь ибо все под ним думают о разном
KOCMOC121:Зейн под интенсивностью вобоще понимал - количество кг поднятых в минуту тренировки.
без привязки к ПМ кг не будут показательными потому что 1 кг на бицепс = 4 кг на ноги (условно)
tnuktip:не могу я заниматься слишком в низкой интенсивности(на рост мышц) - не мой диапазон нагрузок,
мышцы растут от силовой работы, просто перекосы в питании и глупость подхода к тренировкам в целом не дают нужного результата
vadima09:без привязки к ПМ кг не будут показательными потому что 1 кг на бицепс = 4 кг на ноги (условно)
это вопрос к зейну)
но у них там чуть ли не всегда фулл бади было, поэтому в целом там свои подсчёты у них были
necrozz:Есть предложение придерживаться определённой официальной терминологии, а не изобретать свои смыслы слов. Понятие "интенсивность" определено уже не один десяток лет тому назад.
В более широком смысле интенсивность тренировок или тренировочная нагрузка - это количество затрачиваемой энергии за единицу времени (за тренировку или цикл). В бодибилдинге это может определяться следующими факторами:
объем - например, атлет выполняет приседания с весом 80 кг по 10 раз в 5 подходах. Объем нагрузки в одном подходе составит:80кгХ10=800 кг.
рабочий вес
количество повторений
темп или скорость выполнения упражнений
отдых между подходами
амплитуда движений
Источник: http://sportwiki.to/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0 ... 0%BA%D0%B8
KOCMOC121:Так что да... когда говоришь "интенсивность", то лучше пояснять, чтоб под этим словом понимаешь ибо все под ним думают о разном
С этим согласен...
Psychopath:tnuktip:наверное мне надо было заниматься гимнастикой
художественной?
Нет,на турнике ,коне,кольцах,брусьях.
KOCMOC121:colorit78, а что смешного, что у того человека, которого ты ставишь в пример - либо пипец какие проблемы со здоровьем и ему надо срочно его исправлять (хотя фактически он уже бесплодный), либо он нагло врет, а ты пытаешься цитировать для натуралов то как занимается химик?
Как же ты его ненавидишь.. )))))))))
svitanak:Booter:ты липидный профиль давно сдавал? и вообще биохимию? сколько ты уже на таком рационе?
может проблемы и есть какие, что то ему сильного пинка дало, вон как в тренинг влетел, ну не проспорил же
Про любоо можно сказать "может проблемы и есть какие".
Пинок - плохая форма внешне и проблемы с позвоночником от многолетней сидячей и малоподвижной работы, но не менее важно - мне это нравится и все годы "незанимания" я хотел заниматься.