Религия. Ваше отношение. (5)

Выводы:
начерталку - не знает никто
философов - трактуют превратно
Бога - найти не возможно!
Мечтаем дальше

ivetapl, «...один дурак столько задаст вопросов, что сто умных не управятся ответить»(с)

На экзамене по начерталке вот эту задачу вытянул. Ностальжи...

ivetapl:

gauchos:

На экзамене по начерталке вот эту задачу вытянул. Ностальжи...

Давно это было раз благополучно забыли что невозможно по проекциям определить объект не зная предварительно этого объекта, и не зная каким образом эти проекции были построены.

Ладно, извините. Я неудачно пошутил.

Меня гложут смутные сомнения, неужто по моей наводке Тегмарка некто прочёл? Сознавайся!)

gauchos:

Ладно, извините. Я неудачно пошутил.

Я то-же погорячился...аллергия уже на Абико.

MaxRusak:

А вот если мы увидели в проекции треугольник, то, что бы это не было это не цилиндр.

Верно! Бог не цилиндр, не пирамида и вообще не является объектом умопостижения.
Нети-нети (санскр. «не то, не то») — это ключевой термин в индийской философии (особенно в Адвайта-веданте и Джняна-йоге), обозначающий апофатическую (отрицательную) медитативную практику, направленную на познание Абсолюта (Брахмана) через последовательное отрицание всего, чем Он не является, чтобы достичь интуитивного понимания Его вне понятий и описаний.
Именно поэтому когда кто-то говорит - "Бог такой или Бог сякой" то всегда нужно уточнять - Для кого? Если в ответ скажут - "для самого себя", "он такой сам по себе", то можно смело слать такого деятеля лесом.

ivetapl:

Для кого? Если в ответ скажут - "для самого себя", "он такой сам по себе", то можно смело слать такого деятеля лесом.

А если ответ: "Для наблюдателя со стороны"? И пишут Писания для наблюдателя со стороны?

Да.....
Творца нет в точке сингулярности......
А мы есть ......))))))

ivetapl:

"Бог такой или Бог сякой" то всегда нужно уточнять - Для кого? Если в ответ скажут - "для самого себя", "он такой сам по себе", то можно смело слать такого деятеля лесом.

Вот и иди смело в лес, в таком случае. Бог Есть Абсолют. Он в превосходной степени Любовь, Благость, Доброта, Забота,..... и в первую очередь в Себе, и от избытка этих чувств мы все и появились. Слава Господи Тебе, Слава Тебе. И что за дурацкий вопрос - "для кого?" Для всех. Для всех Своих творений, которые не отвергают Его. И даже для тех, кто отверг Его, Он всё равно Бог и Любящий Отец, который готов принять блудного сына, если сын попросит и повернется к Нему, а не будет жрать рожки из свиного карата на чужбине.
Очень поучительная и глубокая притча, впрочем, как и любая другая, сказанная Господом нашим Иисусом Христом, Слава Ему во веки.

ivetapl:

Его можно созерцать разумом, в сознании, и естественно сам разум и формирует тот образ который человек увидит.
Т.е. созерцая Бога в виде какого то образа неизбежно привноситься что-то свое. Т.е. то что человек увидит и осознает будет является не Богом а его собственной интерпретаций Бога которую его разум создал в процессе созерцания.

Глупость в степени бесконечность. Бога можно и НУЖНО познавать, и о Нём написано в Библии, и Бог именно такой, как там написано. Если ты не в состоянии рассмотреть за буквами Бога, или, как Дима и Максим, рассмотреть не то, точнее нафантазировать себе что рассмотрели, а по факту просто нафантазировать не то, или как Вари, слушать бездну и её советы, то надо учиться этой непростой, но прекрасной вещи - видеть Бога в Библии. Тут много помощников, и в первую очередь это Святые Отцы, на которых ты постоянно ссылаешься, но никого из них и предложения не прочёл, хотя стучишь тут себя пяткой в грудь, какой ты "новый человек"
Отложи в сторону клавиатуру и займись самообразованием, а иначе так пустословом и останешься в памяти.....

london59:

Бог Есть Абсолют. Он в превосходной степени Любовь, Благость, Доброта, Забота

Не лезь ты в то в чем не разбираешся. Ты ветхозаветный праведник вот и занимайся Ветхим Заветом...Садомой там и Гоморой, стягивай одеяла и смотри кто с кем трахается и карай содомитов.
До философии ты еще не дорос.

evil_ghost:

Вот уж, воистину, такой святой, что деваться некуда

да царственный страстотерпец..
вел себя смиренно в заточении , не голосил , не возмущался, не роптал, не противился смерти, молился , в таких сложных обстоятельствах, превозмог человеческую природу и принял достойно и спокойно трижды мученическую смерть, так как понимал , что убьют всех , кого он любил и смирился перед смертью и врагов простил
а безгрешным он не был. но смерть его была христианской по смирению , достоинству и чести
но вам этого не понять.. вы не были в таких обстоятельствах и никогда не будете в таких , царем или презедентом как минимум)) а уже чем-то или кем-то недовольны))

Вообще надо еще помнить : в чем застану , в том и судить буду...
Можно умереть на веселе в ресторане , кого -нить осуждая..
можно умирать унижаясь перед врагами своими ... можно со злобой и негодованием .. можно попробовать поторговаться до бесчестия
вариантов тысячи, а это пример страстотерпия ... беззлобное , смиренное , кроткое принятие смерти... да не простым не балованным мужиком..

загуглите что такое страстотерпие..
в гугле не банят еще
он погиб по христиански.. не за веру
но как верующий человек