Религия. Ваше отношение. (5)

KIV:

Абико:
Никто не обратил внимания, что сатана пришёл вместе с сынами Божьми?

я писала .. и хотела , чтобы обратили внимание на '' между ними пришел и
явился тот, который проклят, который низвержен и которого прогнали, падший

Вот ваше спокойное объяснение можно и почитать.
Могу согласиться, что если пришёл между или вместе, но его упоминают всё равно отдельно, как сказал лондон-59, то это не значит, что сын.
Низвержен, да.
Но где вы нашли, что проклят?
Зачем Богу проклинать, если падший уже пал? Проклятие вообще грех, если для людей.
Цитату о проклятии не напомните?

Как я понимаю, грех уже и так будет убивать грешника изнутри.

timvel:

из-за этих дурней...

А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной.
— Мф 5:22

Бамброид:

london59:

На зоне быстро таких определяли. «Шлёпанец».

Да, некоторым дай волю, так они не то что форум, а и реальное окружение под зону "причешут".

Очень на зоне понравилось)

timvel:

Вот у Карлы-Марлы и проси, обезьяна, стучи, чтобы открыли, что к Богу лезешь с рожами богохульными?

Ндя...
Смирение, однако. Прямо лучше папуаса.

gauchos:

timvel:

из-за этих дурней...

А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной.
— Мф 5:22

Яки ты мне брат?!
Ты ж заяц, твои братья в лесу.

KIV:

в начале Библии - Бог проклял змея.. одно из имен сатаны - Змей

Всё, нашла, спасибо.
Бытие, глава 3.

KIV:

Абико:
Вот ваше спокойное объяснение можно и почитать.

можно здесь было и без манипулирования обойтись .. для спокойного все спокойно, зависит от читающего.. если вы флегма то у вас все флегмы в нете , даже если они капслок насилуют ваш темперамент не позволяет читать их громко

Ладно, я тогда в сторонке постою.
Если кто-то будет на г_о исходить в своих воплях.

london59:

Чокнутые как раз те, кто считает, что сатана выполнял поручения Бога! Это же надо такую хренатень в эфир выдать то!

Имелось в виду это:

И сказал Господь сатане: вот, он в руке твоей, только душу его сбереги.
Иов 2:6

london59:

Абико:

Могу согласиться, что если пришёл между или вместе, но его упоминают всё равно отдельно, как сказал лондон-59, то это не значит, что сын.

Уже хорошо. Только теперь вопрос, получается что Вари не прав был? Так?

А вам надо, что бы он был святым? Прямо сейчас?
Вари ничуть не хуже вас.
Можно было бы нормально обсуждать все вопросы, если бы вас не подкидывало, как чёрта из табакерки, каждый раз, когда кто-то
не совпал с вашей точкой зрения.

MaxRusak:

london59:

Ещё один вдруг решил, что верующим он побыл, и после трагедии перешёл в стан неверующих, обвиняя Бога в трагедии.

Не верно. Разуверовал я прочитав Библию не отключив критическое мышление. После трагедии жена перестала верить в Бога не потому, что Бог виноват, а потому, что она попросила и не ответили. Поняла, что просьба была в пустоту.

Для многих это момент прозрения.
Вы верили, а прочитав Библию, верить перестали.
Во что же вы верили? Но, так как у вас отсутствует критическое мышление, вы приняли свои домыслы за веру в Бога и сравнив с Библией, перестали в них верить, что логично.
Все, что вы описали, это ваш отказ от веры в ваши бредни. Так в них никто кроме вас и не верил.
А, у жены такое горе, что нет смысла обсуждать о её отношении к вере в Создателя.
Бог ограничил время жизни всем. Человеку это принять невозможно. нет на то ресурсов.
И мир, и жизнь порождены в пересечениях бесконечностей. Об этом знают все, они везде и они самое реальное, что может быть, но ни одна из них не может быть представима. Сознание заперто в их пересечениях. О них нельзя думать. От них можно только прятаться, что атеисты и делают.

Абико:

А вам надо, что бы он был святым?

Мне нет. Ему да.

Абико:

Вари ничуть не хуже вас.

А кое где даже лучше меня. Не спорю и никогда не утверждал, что хуже.

Абико:

Можно было бы нормально обсуждать все вопросы,

Можно было бы, если бы Вари отвечал по теме, а не фыркал про эмоциональности и прочее. И приводил аргументы с подтверждениями, а не свои домыслы.

Абико:

вас не подкидывало, как чёрта из табакерки, каждый раз, когда кто-то
не совпал с вашей точкой зрения.

Не с моей. Не путай. Я ВСЕГДА привожу мнение Святых и только их точку зрения. И если бываю не прав, то прилюдно прошу прощения.

london59:

получается что Вари не прав был? Так?

Ответа я не увидел. Он вообще будет?