klistrod:
Задумка Digital NR безусловная интересная, но как всегда сделать хорошо до конца сил не хватило. Похожая ситуация и с Technics RS-AZ7 c магнитно-резистивными головками...
Да-да
жаль, конечно... Хотя магнитно-резистивные головки не пропали - а перекочевали в DCC (ненадолго: ~4 года пр-ва DCC-аппаратуры). Тайно мечтаю об Technics rs-dc8 -
нравится его ЛПМ (и возможность озаглавливать треки).
Liv1:
Vovan66:
А что Вы видите такого особенного в закрытом тракте? Ну чуть меньше детонация (и то не всегда), но она и на открытом тракте не слышна. Ну стабильнее натяжение ленты в зоне головок, но без отвода прижимной подушки это вряд ли имеет значение. Никаких существенных преимуществ у закрытого тракта нет. Зато проблем хватает.
speedsterfuck:
То же пришёл к выводу что закрытый тракт чисто маркетинг. Не знаю чего он там может стабилизировать
В теории, закрытый тракт позволяет получить лучшие характеристики при условии должного качества изготовления. Но он будет дороже, да и надо ли это улучшение? Коэффициент детонации имеет порог заметности, делать его еще ниже надо разве что в инструментальных целях.
Помимо всего, нельзя не отметить: закрытый тракт + автокалибровка (в пресловутом Pioneer ct-w706dr, например) позволяет перекрасно записать и отыграть (почти как CD) среднего и ниже качества (по механизму корпуса) кассету. Или ни у кого нету "знаменитых" кассет 90-х: Raks, LG/Goldstar, Samsung, левых Sony, Kamichi, но-нейм типа Wigma?