Anasthesia_girl:
до этого вы рьяно топили за госпитализацию товарища, чтобы его чуть ли не под микроскопом изучили
Если преподносилось (лживо), якобы там в палате КАМЕРЫ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ, и они там чуть ли не каждое движение фиксируют, и днём и ночью - это расклад один. Вот по тому же храпу ему дедулька в палате сказал, что "храп плохой, возможно с остановками дыхания" (в годах человек уже разницу может понимать). Но чьи-то слова за основу не возьмёшь. А вот если бы на видео было чётко видно и слышно, что и как, согласитесь, это уже куда больше информации, которую можно показать потом специалистам на тех или иных консультациях.
А если в палате никакого видеонаблюдения нету, тогда с его короткими в 2-3 минуты потерями сознания госпитализации лишены минимального смысла! Ибо пока там кто-то кого из медперсонала найдёт, позовёт, ... там уже ничего не видно будет, была ли какая проблема у человека X минут назад, или не было (собственно, так и произошло в РНПЦ неврологии. Пока там в 9 вечера медсестру нашли, пока она пришла, человек очухался, и всё, кто сможет подписаться о том, что у него был "приступ эпилепсии" ? Правильно, никто. Медсестра АД измерила, повышено, Каптоприлом накормила, и всё на этом .В эпикризе ни слова о приступе в стационаре. И кому и зачем нужны такие "госпитализации" ??
ВСЕ обследования, что ему сделали в условиях стационара (ЭКГ, ЭЭГ-мониторинг, и МРТ) можно было сделать безо всякой госпитализации, и, к тому же, без потерь нескольких месяцев "очереди".... Почему мониторинг СМАД+холтер сделали амбулаторно, легко и просто, один день приехал - повесили приборы, другой день приехал - сняли их, а вот ЭЭГ-мониторинг что-то мешало сделать аналогично? - ответа не смог дать чиновник здравоохранения на личном приёме.
Что уж тогда говорить про приезд к конкретному времени для ЭКГ или МРТ? Для этого точно не надо валяться в стационаре и занимать неврологическую койку (правильно он говорит, его соседи по койкам прозвали "симулянтом" )