Коронавирус в Беларуси и мире

0lena323:

Kjeller, А где ссылка, что 7 из 10 умершихв Швеции от ковида были полностью вакцинированы.

Вроде модная дама, а как Шарпей во флуд и отрицаловку сваливаетесь. Кушайте пожалуйста.https://rossaprimavera.ru/news/2b591b46

elemen:

Garag2012:

Уровень научных работ, утверждающих полезность масок

Ого. Чтобы понять что маска ограничивает при выдохе расстояние рассеивания воздушного потока вместе со всякой гадостью нужно быть как минимум академиком.

Мы обсудили работу, которая наглядно, на динамических иллюстрациях показала, как работает ваша гипотеза. Внимание, вопрос: "Какова точность этой модели?"

Можете ли вы утверждать, что ваша модель работает с точностью, допустим, 20 %?

Еще раз, модель ковида это модель НЕзаражения. 3000 контактов не заражаются, но 3 точно таких же контакта заражаются. Вот и попробуйте найти такой фактор, который срабатывает. Концентрация вирионов таковым фактором не является. Что мы и видим на примере обсуждаемой работы.

Модель, основанная на концентрации вирионов, ошибается раз в 1000. Это фейк, а не результат. Хотя, казалось бы, логичнее некуда.

Любой ученый, который исследует реальность, на собственном горьком опыте убеждается, что природа опровергает любые самые очевидные прогнозы. Реальность всегда удивляет. Не потому что это она странная. Это наша методология мышления странная. Я описываю, при удобном случае, почему это так работает. Природа противоречива. Мы же, начиная с Аристотеля, выстроили рациональную, то есть непротиворечивую модель познания мира. Абсурдность такой модели доказана в 1929 году. Никто не спорил. С тех пор доказательства Гёделя лишь усиливали и расширяли область их применения. Но нет, мы до сих пор творим абсурд, считая разумным именно рациональное мышление.

На основании такого рода рациональных гипотез английские ученые (извините за нарицательность, но именно они), построили модель эпидемии, увидели экспоненту и закрыли весь мир на локдаун. Ошиблись раз в 1000, но разве это достаточный повод хотя бы для извинений? Абсурд приобретает все новые формы, но продолжается.

lalexl:

0lena323 там фамилия доктора есть, в инсту лично ему напишите.

Так может Kjeller ему уже писала в директ, а я буду исследователя вакцин от работы отрывать.

Kjeller:

ana_july:

Редко езжу в метро, сегодня пришлось. Шок от того, что процентов 30 в толкучке народа всё равно без масок. Ну как это так(

Откуда такое горячее желание новой нормальности?
Намордников? Ограничений элементарного права свободно дышать?
На мышах/котах опыты проводились, как на них повлияло затруднение дыхания, кислородное голодание?

Но медицинские маски исследуют люди, крайне далекие даже от существующих моделей. В некоторых "научных" работах отметились так и вовсе ... социологи.

И правильно. О влиянии закрытого лица на психику человека знали ещё древние, надевая маски на рабов и преступников. Наверное, заботились об их здоровье?

Ух. ты. Полет мысли. А можно ссылку на исследования на мышах и котах. Я не сомневаюсь , просто хочется почитать, про котов медицинских масках.

Р.S. И как там статистика по Швеции.

elemen:

Хоть одна ссылка

Претензии к гуглу и другим "поисковикам", которые превратились в институты уже даже не рекламы, но пропаганды. Организовывать частное хранилище с текущим обслуживанием и поисковиком - дорогое удовольствие.

Гугл отличается тем, что удаляет из базы значительную часть истории. Ученые идут дальше. Они изменяют работы, которые были опубликованы ранее. Теперь это не просто модно, в этом они видят реализацию своих прав. Страницы в архиве изменяются непрерывно.

Работа с информацией осложняется, и это сама по себе серьезная работа. Нам же нужно быть в курсе хотя бы той информации, которая на своем интервале времени была в мейнстриме. Объяснения аргентинских медиков о чрезмерно внимательном отношении к первой поступившей к ним вакцине обсуждались всюду. Альтернативную информацию о Спутнике, не от россиян, найти очень сложно. Что было обсуждать, если не их опыт? Делать сегодня по этому поводу удивленные глаза, типа не было, все равно что троллить.

Kjeller:

Год назад, без вакцинации, в два раза меньше больных в госпиталях и в три раза меньше в реанимации.

Год назад альфа была, а теперь дельта.

P.S. Как там статистика Швеции.

igbwekz:

В Японии и Китае с детства в масках ходят, и ничего, не вымерли от недостатка кислорода и глупее не стали. Не понимаю, чем руководствуются те, которые утверждают, что маска не защищает от вируса и одновременно говорят о недостатке кислорода в ней. Насколько я понимаю, вирус должен быть гораздо больше атомов кислорода. Как одновременно вирус проходит через маску, а кислород ну никак?

И в Южной Корее тоже. На улицах в масках, иначе штраф. Привито около 70%. С ноября планируют постепенно снимать все ограничения.

Garag2012, дельта в индии родилась, где никакой быстрой и массовой вакцинации не было. а после испанки следующей пандемии с новым видом гриппа ждали 50 лет. так что не надо ждать милости от природы. есть вакцина-коли. нету- жди станый иммунитет ценой миллионов жизней.

MollyBloom:

Garag2012, дельта в индии родилась, где никакой быстрой и массовой вакцинации не было. а после испанки следующей пандемии с новым видом гриппа ждали 50 лет. так что не надо ждать милости от природы. есть вакцина-коли. нету- жди станый иммунитет ценой миллионов жизней.

Типичный пример провокаций панических настроений,

Статистику свою покажите? Помогли вам ваши масочки и прививки?

MollyBloom:

дельта в индии родилась

Предельная примитивизация, когда все проблемы от тех, кто думает, плохой помощник.

Какая именно Дельта? Только на первом этапе в линии штаммов Дельта было штук 25 различных вариантов. Индийского варианта не было в Израиле, и наоборот. В некоторых странах было 2-3 различных варианта дельты. Сама по себе дельта возникла задолго до того, как начала массовое распространение. Можно предположить, что ветви дельты попали в разные страны и приобрели различные черты. Кандидатов на роль доминирующей мутации было очень много. Но во всех странах почему-то сработал именно тот из вариантов, который обходил вакцину. Дельты не у всех и не полностью, но во многом разные, и таки дельты - против вакцины. И никак иначе.

В некоторые страны дельта поступает по экспорту, а не как свой вариант, сформированный внутренними условиями.