Ответить
  • Lamarr Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Lamarr Senior Member Автор темы

    601

    15 лет на сайте
    пользователь #191280

    Профиль
    Написать сообщение

    601
    # 1 октября 2009 10:48 Редактировалось Lamarr, 113 раз(а).

    //youtu.be/9G8mZRB3RoI видеобращение дольщиков

    Онлайнер: http://realt.onliner.by/2013/03/21/dol-22/
    http://realt.onliner.by/2013/03/27/dol-23/
    http://realt.onliner.by/2013/04/03/uks-8/
    http://realt.onliner.by/2013/04/24/konkurs-32/
    http://realt.onliner.by/2013/04/30/dol-24/

    http://www.facebook.com/pages/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B9%D1%8 ... 9089454491 страница в фэйсбуке
    http://www.kgk.gov.by/ru/press-center/news/aleksandr-jakobson-pot ... _8863.html - прямая линия в КГК
    http://imageshack.us/f/838/20130326.png/ статья в "Народной воле"
    //youtu.be/Wd-4zXVBrQk программа "Времечко"
    //youtu.be/14q_GxjevUE CTB
    //ont.by/news/our_news/0090206 OHT
    //belsat.eu/be/obiektyw/wiadomosci/a,7858,daliavaia-tsi-ghlabalnaia-prabliema.html БелСАТ
    //mir24.tv/video_news/9383736/9383694 МИР

  • John2 Senior Member
    офлайн
    John2 Senior Member

    29040

    21 год на сайте
    пользователь #6739

    Профиль
    Написать сообщение

    29040
    # 26 марта 2013 17:08

    Вот такая линия защиты у них и будет. Новое - про финансирование достройки из бюджета, к сожалению, не предусмотрено.

    IMHO by default.
  • grywolf Senior Member
    офлайн
    grywolf Senior Member

    2773

    14 лет на сайте
    пользователь #316722

    Профиль
    Написать сообщение

    2773
    # 26 марта 2013 17:25

    Доброго дня дорогие соседи. Линия защиты - чисто чиновничья- написать отписку. Стоит еще одно письмо отправить в котором сделать акцент на соответствие сумм перечисленных Облику и Лайрону и объемы выполненных работ данными компаниями.
    По поводу полной оплаты в нормативный период строительства-стоит спросить на основании какого законодательного акта банки могут произвести полную предоплату, если Указ № или постановление Совмина запрещает это делать.
    Как застройщик может насчитывать себе прибыль если в нормативный период строительства было построено столько-то % дома? И это все происходит по вине застройщика.

  • 291497 Senior Member
    офлайн
    291497 Senior Member

    877

    14 лет на сайте
    пользователь #291497

    Профиль
    Написать сообщение

    877
    # 26 марта 2013 17:36

    Наверное я был не в себе, но раньше я думал, что мы требуем окончания строительства, а тут пришел ответ про деньги и предложение рассторгнуть договор по причине импотенции застройщика и исполкомов.

  • John2 Senior Member
    офлайн
    John2 Senior Member

    29040

    21 год на сайте
    пользователь #6739

    Профиль
    Написать сообщение

    29040
    # 26 марта 2013 17:36 Редактировалось John2, 1 раз.

    Отношения дольщиков с банком не касаются застройщика. Как-то так. Не платит банк - сам плати по графику.

    121121, в этом и вся беда, у нас считается нормальным расторгнуть договор, если кто-то не исполняет свои обязанности по нему. Но в строительстве это приводит к неравентсву сторон договорных отношений.

    IMHO by default.
  • 291497 Senior Member
    офлайн
    291497 Senior Member

    877

    14 лет на сайте
    пользователь #291497

    Профиль
    Написать сообщение

    877
    # 26 марта 2013 17:52

    Беды никакой нет, пусть достроят дом и идут на все 4 стороны.

  • natalivel Member
    офлайн
    natalivel Member

    320

    14 лет на сайте
    пользователь #317166

    Профиль
    Написать сообщение

    320
    # 26 марта 2013 18:22

    Неоплата по графику это СЛЕДСТВИЕ НЕВЫПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ УКСА, а не наши "желания". Это не первопричина.

    Добавлено спустя 13 секунд

    121121:

    Наверное я был не в себе, но раньше я думал, что мы требуем окончания строительства, а тут пришел ответ про деньги и предложение рассторгнуть договор по причине импотенции застройщика и исполкомов.

    +1

  • bpс Member
    офлайн
    bpс Member

    106

    11 лет на сайте
    пользователь #789114

    Профиль
    Написать сообщение

    106
    # 26 марта 2013 18:24

    За 5 лет потрепали столько нервов дольщикам, что так просто уже не уйдут, даже если и достроят. Воры должны сидеть в тюрьме!

    Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды

    grywolf:

    По поводу полной оплаты в нормативный период строительства-стоит спросить на основании какого законодательного акта банки могут произвести полную предоплату, если Указ № или постановление Совмина запрещает это делать.

    Все гораздо проще: предложенный УКСом даже самым первым дольщикам график платежей выходил за пределы нормативного срока строительства.

  • mmnmnmn Member
    офлайн
    mmnmnmn Member

    229

    13 лет на сайте
    пользователь #459164

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 26 марта 2013 18:41 Редактировалось mmnmnmn, 2 раз(а).

    По поводу не внесения оплаты в нормативный срок - это новая фишка УКСА - других аргументов, позволяющих воздействовать на различных некомпетентных чиновников у него нет. Для таких чинуш мы толпа халявщиков, неплательщиков и тунеядцев, которые мешают им РАБОТАТЬ.
    УКС построил дом в нормативный срок?????? Сколько процентов???? 3?? 4 ??? 5 ??? или все 7 ??
    А дольщики, которые пришли после истечения нормативного срока (около 100 человек), уже пришли на сформированную по законодательству РБ цену - это надо доносить чинушам

  • piplos Member
    офлайн
    piplos Member

    429

    12 лет на сайте
    пользователь #608440

    Профиль
    Написать сообщение

    429
    # 27 марта 2013 10:46 Редактировалось piplos, 2 раз(а).

    Да не обращайте вы внимания на отписки этого сантехника. Он не компетентен решать такие вопросы.
    В данном случае только проверка КГК может показать -- кто и что там завышал.
    И вот уже по результатам проверки можно что-то с ними обсуждать.
    Поднимут документацию, договора и платежные наши документы, посчитают скока прибыло, скока убыло, и куда.
    Хорошо еще и то, что проверяться будет не только наша стройка, но весь УКС.
    То есть, будут подняты доки и по другим домам тоже.
    Может, и аудит не нужно будет нанимать.

    Эти бредни про нормативный срок вообще ник селу, ни к городу. Брехня какая-то пустая.
    Нигде не сказано, что дольщик обязан оплатить в течение нормативного срока.Он должен по графику платить.Подавляющее большинство вообще заключали договор после окончания нормативного срока.

  • grywolf Senior Member
    офлайн
    grywolf Senior Member

    2773

    14 лет на сайте
    пользователь #316722

    Профиль
    Написать сообщение

    2773
    # 27 марта 2013 12:00
    piplos:

    В данном случае только проверка КГК может показать -- кто и что там завышал.
    И вот уже по результатам проверки можно что-то с ними обсуждать.

    если не будет коллективного письма в госконтроль с указанием перечня вопросов по пунктам, которые Вас интересуют, то проверка не даст необходимые Вам ответы. Это реалии нашего времени. Ответы на данные неудобные вопросы могут повлечь привлечение чиновников к ответственности.

  • John2 Senior Member
    офлайн
    John2 Senior Member

    29040

    21 год на сайте
    пользователь #6739

    Профиль
    Написать сообщение

    29040
    # 27 марта 2013 12:14

    Были письма уже в КГК. Так?

    IMHO by default.
  • grywolf Senior Member
    офлайн
    grywolf Senior Member

    2773

    14 лет на сайте
    пользователь #316722

    Профиль
    Написать сообщение

    2773
    # 27 марта 2013 12:20
    John 2:

    Были письма уже в КГК. Так?

    с акцентом на проверку соответствия оплаченных сумм УКСом Облику и Лайрону и объемам выполненных работ данными организациями?

  • John2 Senior Member
    офлайн
    John2 Senior Member

    29040

    21 год на сайте
    пользователь #6739

    Профиль
    Написать сообщение

    29040
    # 27 марта 2013 12:25

    Письма были спущены в УКС.

    IMHO by default.
  • bpс Member
    офлайн
    bpс Member

    106

    11 лет на сайте
    пользователь #789114

    Профиль
    Написать сообщение

    106
    # 27 марта 2013 14:08

    Коллективное видеообращение дольщиков жилого дома № 21 корпус 3 и корпус 4 (по генплану) по Логойскому тракту в г. Минске от 26.03.2013 к Президенту Республики Беларусь Лукашенко А.Г.

  • murena Senior Member
    офлайн
    murena Senior Member

    2016

    14 лет на сайте
    пользователь #239284

    Профиль
    Написать сообщение

    2016
    # 27 марта 2013 15:40

    хороший ролик. вот только хорошо бы было, чтоб в нем была только объективная информация. как-то "случайно"не упомянули, что дом по Широкой строил тот же "лайрон", и что он такой же долгострой, и что период с марта до августа 2010 года, когда нам построили аж 4 этажа, это был период заключения договоров с дольщиками и период, когда все вносили по графику платежи, оплачивали уже имеющуюся 23%готовность дома, которая была оплачена еще из бюджета, и банк без проблем и просрочек перечислял средства. и на кой в тот период нужны были ваши деньги,если и наши не были освоены и УКС сам предлагал отсрочку платежей и переделывал графики? И почему-то не упомянули,что летом 2012 года нам тоже выкатили доплаты с допами ...не меньше ваших. а то как-то красиво изложили. Понятно,что нужно показать "построение финансовой пирамиды", но делать это надо , объективно и уж тем более не ущемляя интересов людей, которые к этому не причастны. да и еще...про объективность- Полховский ушел не в мингорисполком ...и об этом уже писали на форуме.

  • Rm792 Senior Member
    офлайн
    Rm792 Senior Member

    752

    13 лет на сайте
    пользователь #422600

    Профиль
    Написать сообщение

    752
    # 27 марта 2013 16:07
    murena:

    как-то "случайно"не упомянули, что дом по Широкой строил тот же "лайрон", и что он такой же долгострой,

    murena, сделайте свой ролик и опишите свои трудности сами.
    murena,

    murena:

    не ущемляя интересов людей

    Как мы их "ущемляем"?

    murena:

    Полховский ушел не в мингорисполком ...

    Полховский ушел на более оплачиваемую работу! и все...

  • murena Senior Member
    офлайн
    murena Senior Member

    2016

    14 лет на сайте
    пользователь #239284

    Профиль
    Написать сообщение

    2016
    # 27 марта 2013 16:16

    Вас никто не просит решать Наши проблемы. просто хотелось бы, чтобы, решая свои проблемы, вы были объективными. уж если упоминаете наш дом, то упоминайте правдиво, а не в удобном для вас виде. если честно, то надоело везде читать, как за ваши деньги строили наш дом. и это вы не считаете ущемлением? излагайте свои проблемы и не стоит выдавать желаемое за действительное. а про Полховского в ролике сказано однозначно-в мингорисполком.

  • Rm792 Senior Member
    офлайн
    Rm792 Senior Member

    752

    13 лет на сайте
    пользователь #422600

    Профиль
    Написать сообщение

    752
    # 27 марта 2013 16:16
    murena:

    которая была оплачена еще из бюджета

    murena, каким образом из бюджета? Вы очем? Это жилой дом. Его могут оплатить или члены ЖСПК или дольщики! Другого пути нет. Вы сами много раз говорили, что другого источника нет? ..Или уже есть?

    Добавлено спустя 1 минута 59 секунд

    murena:

    вы не считаете ущемлением

    Лично Вашим, или любого другого дольщика по Широкой нет.

    Добавлено спустя 1 минута 27 секунд

    murena:

    сказано однозначно-в мингорисполком.

    В ролике сказано, что все безнаказанно.

  • murena Senior Member
    офлайн
    murena Senior Member

    2016

    14 лет на сайте
    пользователь #239284

    Профиль
    Написать сообщение

    2016
    # 27 марта 2013 16:24

    для тех кто владеет ДОСТОВЕРНОЙ информацией еще раз поясню. наш дом начинал строиться за бюджетные деньги мингорисполкомом для служебного и социального жилья. к началу 2010 года средств не стало и было принято решение передать дом в долевку и мы заключали договоры, когда была 23%готовность.

  • Rm792 Senior Member
    офлайн
    Rm792 Senior Member

    752

    13 лет на сайте
    пользователь #422600

    Профиль
    Написать сообщение

    752
    # 27 марта 2013 16:30
    murena:

    бюджетные деньги мингорисполкомом для служебного и социального жилья.

    Это достоверная информация? Служебная для кого?