Выгуливание собак или собаками...

MaxRusak:

Все, что нужно знать о собаконенавистниках.

В очередной раз любители собак проявляют признаки агрессивной секты с методами ложной дихотомии и манипулятивной защитной реакцией

MaxRusak:

Я как нормальный образованный человек поделился фактом, что собаку породы фокстерьер хотя бы одну не получилось побить ногами и сломать ей челюсть, как тут до этого предлагали

... я как связанный с животными и с собаками в частности (с клубами\выставками, питомниками и тп), это все фигня и сказки от заводчика, который не понимает даже что стандарт обозначает, не знает ничего о своей собаке (ранее задавал много вопросов, в ответ бумажка из жэса). У каждого заводчика уникальное животное, с уникальным характером и самы красивый и самый правильный относительно стандарта.

MaxRusak:

Далее меня начали обвинять в преступлении

Ну так ты не можешь выразить буквами сразу что было, по этому относительно текущих законов и то информации что ты предоставил тебе и сделали ответ. А потом началось как у девочки-подростка, виляние из стороны в сторону и прирастаниями фактами, а потом оказывается истории лет 40...
с чего начиналось...

MaxRusak:

А потому, что такое реально было. Хотели побить ногами, закончилось тем, что обидчик песеля полез прятаться на дерево в этот момент один из кроссовков был песелем снят и потреплен немного. Славный был песик.

и сразу задали вопросы, почему без намордника, почему не удержал на поводке и т.п.
По этому для объективного ответа, надо уметь писать сразу обстоятельства и что сказка из прошлого... То что у тебя в голове, это знаешь только ты.

MaxRusak:

Req_V:
Ограбление - себе. Натравливание собаки на людей - себе.

А вы не думаете, что это возможно как то связанные вещи. Сначала попытка ограбления и причинение побоев, а в ответ реакция собаки? Не подошли бы, не ударили бы и собачка дальше бы бегала.

т.е. если карманник вытащил кошелек, то я имею право его прирезать, в целях самообороны?

MaxRusak:

Для самообразования:

нам зачем это пишешь, если решил ты самооброзоваться?
Только есть нюансы... Это будет след этап твоего самообразования.

MaxRusak:

В то время намордник был обязателен для собак больше 42 см в холке вроде как или 40 см. У моего по породе до 39 см т.е. он не входил в перечень собак, которым нужен намордник.

уже 100 раз писали, по породе может и 3 уха, а по факту может быть что угодно и в справочниках указывается средний рост, или нормативный диапазон или ориентир, установленный стандартом породы. Или думаешь что 2-5 см разницы у всех собак этой породы?
Ты как школьник твердишь, при разборках будут смотреть фактический рост в данный момент. Что в справочниках всем пофиг, т.к. это живое существо и оно может быть в 2 раза выше, при генетическом сбое, что не редкость.

https://people.onliner.by/2026/04/23/v-grodno-rebenok-zarazilsya- ... -bolshe-10
почему у меня всегда отвращение, когда с собаками "целуются" в губы, а собака радостная вылизывает рот, и все так умиляются... (а это только 1 из сотен заболеваний).

al.sh:

По первой же ссылке в поисковике выдало 33-41см. https://lapkins.ru/dog/foksterer/

вики: По стандарту рост жесткошёрстных терьеров не превышает 39 см, идеальный вес в выставочной кондиции 8,25 кг для кобеля и немного меньше для суки.
Причем сейчас в виду того, что фокстерьеров содержат и в качестве декоративных собак рост стал немного выше (не нужно в нору помещаться).

slon2003:

... я как связанный с животными и с собаками в частности (с клубами\выставками, питомниками и тп), это все фигня и сказки от заводчика, который не понимает даже что стандарт обозначает, не знает ничего о своей собаке (ранее задавал много вопросов, в ответ бумажка из жэса).

Я привел факт. Еще хуже было бы вам повстречаться с разъяренным ягдтерьером. Они любят рвать на ремешки.
Почему фокса или ягда тяжело побить ногами, а назад моментально прилетит. Это собаки, которые охотятся не на травоядных, а на таких же хищников по размерам не меньше этого хищника (иначе в нору не попасть) и охотится на территории хищника. В результате у этих пород отличная реакция, по сравнение с более крупными собаками, они более подвижны (менее инертны) из-за меньшего веса. Пропорционально своему телу у фокстерьеров одни из самых больших зубов и самая сильная хватка среди малых пород. (сравнима с более крупными эрдельтерьерами и стафами и немецкими овчарками). По силе фиксации хватки фокстерьеры часто демонстрируют результаты, близкие к немецким овчаркам или бельгийским малинуа.
По этой причине с виду плюшевая, игрушечная собачка может за себя постоять.

slon2003:

т.е. если карманник вытащил кошелек, то я имею право его прирезать, в целях самообороны

Прирезать нет, а причинить телесные повреждения при задержании да.

slon2003:

уже 100 раз писали, по породе может и 3 уха, а по факту может быть что угодно и в справочниках указывается средний рост, или нормативный диапазон или ориентир, установленный стандартом породы. Или думаешь что 2-5 см разницы у всех собак этой породы?
Ты как школьник твердишь, при разборках будут смотреть фактический рост в данный момент. Что в справочниках всем пофиг, т.к. это живое существо и оно может быть в 2 раза выше, при генетическом сбое, что не редкость.

Никто не будет вызывать экспертов-кинологов с поверенными линейками, что бы определить превышает ли на пол-сантиметра собака норму или нет, если известна ее породы и известны параметры породы. Вот если бы в норме породы было от 37 до 45 см к примеру, то могли бы в спорных моментах и измерить. И то наврядли.

MaxRusak:

Никто не будет вызывать экспертов-кинологов с поверенными линейками, что бы определить превышает ли на пол-сантиметра собака норму или нет, если известна ее породы и известны параметры породы. Вот если бы в норме породы было от 37 до 45 см к примеру, то могли бы в спорных моментах и измерить. И то наврядли.

Суду плевать на "стандарты породы". При необходимости измерять рост будут по факту. И возможно даже на глаз.
Не согласен с таким измерением - доказывай обратное.

Да по большому счёту при нанесении ущерба собакой её рост вообще не имеет значения. В любом случае иск будет удовлетворен.

Выдержка из судебного Решения:

не надо никаких "справочников и стандартов породы".

MaxRusak:

Не буду виновен.

И в качестве доказательства приводишь статью, согласно которой как раз таки будешь виновен.

MaxRusak:

А я привел факт когда собачка повредила того кто кинулся на хозяина. И даже расписал почему такое возможно именно для данной породы.

... посмеялся... Те же тойчики и другая мелюзга тоже кидается
Детский сад.

MaxRusak:

Суд не будет назначать судебную экспертизу

Ты определись мы говорим о сейчас или о тогда... А то разные ответы. Да и менты померяют сантиметром .напишут собака 43 см, а дальше ты иди и доказывай.
И будет справка с мед.учреждения о степени побоев и т.п. и оттуда будет уже решаться, а то что собака без намордника и поводка будет как отягощающее. И тебе штраф за поводок\намордник просто раствориться в других штрафах и проблемах.

AntonVict:

не надо никаких "справочников и стандартов породы".

и даже не напрягаются с устанолением породы. На глаз посмотрят шавка или бойцовская порода...

MaxRusak:

Так я и не утверждаю, что все собаки на такое способны. Скорее всего корги или той-терьер пострадают, а до королевского дога еще растяжку нужно иметь, что бы до пасти достать и челюсть сломать.

опять бред. я описал что и как, повторять, ты и с 3го раза не понимаешь... и с 4го.

MaxRusak:

пресечения возможности совершения им новых общественно опасных деяний

пресечение это ты одернул его руку, или аккуратно положил на землю до приезда... А если ты повредил человека, а это не надо было для пресечения, то ты уже виновен.
Дочка мастера спорта по дзюдо хотели 3е изнасиловать. У одного сломана рука, у одного сотряс и 3й вывих руки, дали несколько лет домашнего и признали в превышении самообороныи и приченение тяжких. А то что она мастер спорта, учли как отягощающее, т.к. она знала что у нее есть подготовка и т.п.

AntonVict:

MaxRusak:

Еще раз читайте.

Не прыгай от одной темы к другой. Я тебе отвечал на коммент связанный с переломом руки карманника.
И вот что ты сам же привёл в качестве доказательства своей невиновности:

2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное настоящим Кодексом, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом общественно опасного деяния и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

хотел украсть кошелек, и за это его песель порвал на лоскуты, повлекшее длительное лечение и востановление Русак, он сам виноват

MaxRusak:

Команды я не подавал т.к. песель увидел, что на меня напали.

Я видел как вы махнули рукой в мою сторону и что- то сказали. После чего ваш пёсель напал на меня, порвал одежду и погрыз ботинок. И мне пришлось спасаться на дереве. Опровергните.

MaxRusak:

не виновен: Не является преступлением причинение вреда

является если это не требовалось и было чрезмерное для предотвращения деяния. Грань очень тонкая между защищался и виноват.

MaxRusak:

Кстати, изнасилование это тяжкое, за это можно и тяжкое телесное. Скорее просто приставали.

но они же не изнасиловали... Но она решила не ждать что они планируют ночью выходя из кустов... но виновата в причинении...