Кира_Михайловна:marffa,
Вот 5 класс
Что тут не так?
Два месяца читать царевну-лягушку?
два месяца читают царевну лигушку? жесть конечно. в 5 классе заставляют читать книги для дошкольников, а потом бухают Войной и миром по голове.
|
офлайн
Кира_Михайловна
Senior Member
|
|
|
16752 |
11 лет на сайте Город:
|
marffa:два месяца читают царевну лигушку? жесть конечно. в 5 классе заставляют читать книги для дошкольников, а потом бухают Войной и миром по голове.
Войну и мир бахают в 10 классе
marffa:Зачем вообще в школе читать Анну Каренину, ее разве можно понять в таком возрасте и с тем жизненным опытом. Кто то когда то придумал что надо, и суют детям.
Матерь котья! На "чтение" АК выделена пара уроков (очень фрагментарно читается). Такая же ситуёвина с ВиМ. Если хочешь прочитать ВиМ -- никто не запретит.
Толстой (который Алексей) есть в программе))). Читай-зачитайся.
Просто о классике надо иметь представление не только из анекдотов (Н.Ростова и поручик Ржевский ваще-та из разных эпох от слова совсем).
Кира_Михайловна:marffa:два месяца читают царевну лигушку? жесть конечно. в 5 классе заставляют читать книги для дошкольников, а потом бухают Войной и миром по голове.
Войну и мир бахают в 10 классе
трава зеленая, небо голубое.
За список литературы Большое Спасибо!!!
Я за то чтобы давать детям больше выбор для чтения, и больше литературы давать именно списком на выбор, а не обязательной. Это все что я хотела сказать.
|
офлайн
Кира_Михайловна
Senior Member
|
|
|
16752 |
11 лет на сайте Город:
|
Кира_Михайловна:Кароче, Марфа ничего не читала и другим не советует
Ничего нового
да, у вас чудесные навыки чтения и понимания сути написанного.
Кира_Михайловна:А читают в том числе и чтобы потом перечитать, и еще раз через 10 лет потом. И еще раз
Вы очень оптимистичны. ![]()
ну тут и с другой стороны не знание тамошних программ.
там урок литературы на самом деле комплексный предмет. это и есть обучение такое. на одном произведении и литература и язык и история и искуства. и везде отстоять мнение надо.
во главе понимание и выражение мысли. а начитаться можно всего для души.
|
офлайн
Кира_Михайловна
Senior Member
|
|
|
16752 |
11 лет на сайте Город:
|
vittkoff:Кира_Михайловна:А читают в том числе и чтобы потом перечитать, и еще раз через 10 лет потом. И еще раз
Вы очень оптимистичны.
Я по себе сужу
Даже по А. Карениной
Читала раза 4, была на трех спектаклях, двух разных балетах, жестко критиковала худ фильмы и это не закончится никогда
Сын пару месяцев назад читал Преступление и наказание. Обсуждали. Возник спор. Я перечитала. Спорили снова
А что обсуждать в Гари Потере???
kvas_tank:на одном произведении и литература и язык и история и искуства.
Вам бы писать что-то о языке и литературе.
Кира_Михайловна:Я по себе сужу
Думаю, абсолютное большинство не читало, не читает и не прочтёт "Войну и мир" в полном объёме.
Кира_Михайловна:Даже по А. Карениной
Почему "даже", если это менее объёмный роман?
Кира_Михайловна:Читала раза 4, была на трех спектаклях, двух разных балетах, жестко критиковала худ фильмы и это не закончится никогда
И?
Кира_Михайловна:Сын пару месяцев назад читал Преступление и наказание. Обсуждали. Возник спор. Я перечитала. Спорили снова
Достоевский и Толстой не были бы теми, кем являются, если бы писали однозначные тексты.
Кира_Михайловна:А что обсуждать в Гари Потере???
Да как бы "Гарри Поттер" - обычная беллетристика, обсуждать можно, но смысла особого нет.
kvas_tank:ну тут и с другой стороны не знание тамошних программ.
там урок литературы на самом деле комплексный предмет. это и есть обучение такое. на одном произведении и литература и язык и история и искуства. и везде отстоять мнение надо.
во главе понимание и выражение мысли. а начитаться можно всего для души.
Отдельного предмета нет в младших класспх. А в старших есть.
В младших учитель один и сама делит время на письмо и на чтение. Оценки ставят как за отдельные предметы.
Кира_Михайловна:Сын пару месяцев назад читал Преступление и наказание. Обсуждали. Возник спор. Я перечитала. Спорили снова
А что обсуждать в Гари Потере???
Простите, а что обсуждать в Преступлении и наказании? высосанные из пальца духовные терзания Раскольникова? Или озвученный Достоевским принцип оправдания преступника через аморальность общества? А в Гарри Потере, как раз есть что обсуждать. Самопожертование Гарри -- это прям аллюзия на Голгофу.
kvas_tank:Только 12% старшеклассников читают произведения, входящие в школьную программу по литературе, целиком. .
может потому что дети, живущие и родившиеся в мире, где уже нет занавеса (пока во всяком случае) видят - что литература - это не только то, что сунут в программе и то, что написано на востоке, на окраине цивилизации? Короткевича, КПСТ, убрали, кажись - а оно должно обязательно быть...обязательно...в Беларуси. Вместо всякого расийского.
Почему в программу 4, 5 или 6го класса, когда они уже хоть пол-класса читать умеет, не включить, например, Властелин колец - там хоть есть что с детьми обсуждать и отношение к добру и злу и тд
Мой старший, к 9 всего Жульверна, 30с чем-то томов прочитал. Ну как ему читать потом этот мус-р, который сунут в программу?
да и общество изменилось настолько, что большинство произведений девятнадцатого, да и двадцатого века устарели безнадежно. Мы не понимаем половины Е. Онегина без дополнительных разъяснений, о чем же именно говорил автор.
marffa:список из 20 книг вышедших в этом году, т.е. современные авторы, и надо на твой выбор прочесть 6 из них. Чудесно же.
О господи, представляю, что там написали.
Чудесно, что у нас не так.
luxy:Чудесно, что у нас не так.
угу. Поэтому будем жить XIX веком. А они XXI
готовились к обсуждению героев Сказки о Жабе и Розе.
кого тебе жалко: Жабу некрасивую или розу?
мальчика глупого, который гонял жабу.
почему?
а он человек и глупее жабы...
п.с. а по программе иной смысл )
WPl:как будущему инженеру, математику, биологу или врачу
А может он будущий художник, а вы его в рамки