Наше детство. Продолжение

да, а еще материалы съездов заставляли конспектировать пиндарасы)))

про малую землю помню такой анекдот -

Что-то с памятью моей
стало,
все что было не со мной
помню - эпиграф к книге Л.И. Брежнева "Малая земля"

Я поступал в 1989-м, у нас интересно было - вначале была история КПСС, а потом этот предмет переименовали - Политическая история 20 века. Так и в диплом оценка пошла - не за историю КПСС, а за политическую историю.
А вот в школе по-моему в 9 классе, учебный год 1987-1988, да и в 10 классе (1988/1989 - хотя уже допускались вольности, нам говорили - учите по-старому, потому что программу никто не менял и сдавать экзамены вам по старым методичкам) уроки обществоведения и русской литературы превращались в сплошной, чудовищный поток коммунистическо-социалистической пропаганды. Несмотря на то, что перестройка уже шла, но в те годы все очень быстро менялось. По обществоведению сильнейший акцент на марксизм-ленинизм, незыблемость социализма и непременную победу пролетариев, ну и материалы 27 съезда КПСС конспектировали/учили до одури (даже книжку помню заставили купить, красная такая - "Материалы 27 съезда КПСС", учителя говорили - это для вас важнее учебника), и материалы 19 партконференции учили (брошюру покупали).
По литературе проходили Чернышевского, Горького, Белинского, еще кого-то в этом роде, и везде одинаковый упор на то, что вся литераура того времени была посвящена классовой борьбе и мечтам о победе социализма, а все остальное побоку. Есенина прошли вскользь едва коснувшись, зато по Чернышевсоку и его "Что делать" писали сочинение (в том контексте что "мир прогнил и нужна революция"), и т. п. Мое юношеское впечатление об этих уроках - как будто на тебя прет поезд пропаганды и буквально сметает, а ты ничего не можешь с этим поделать.
А вот при поступлении в институт в 1989 году на вступительном экзамене по обществоведению уже даже какие-то вольности допускались. Два мужика препода лет примерно по 35 каждлму, принимавшие у меня экзамен, на мою осторожную фразу "коммунистический путь оказался не совсем безупречным" невесело произнесли "ну это еще очень мягко сказано". Т.е. еще в 1987 - 1988 пропаганда выносила мозги, а уже в 1989 подули ветры перемен. А еще через год и предмет история КПСС был стыдливо переименован в политисторию 20 века...

arcod:

Чернышевского, Горького, Белинского

тоска зеленая
и "Войну и мир" туда же

MorskojBriz:

arcod:

Чернышевского, Горького, Белинского

тоска зеленая
и "Войну и мир" туда же

правильно..
Даешь Ларри Флинта и его веселые картинки вместо "На дне" Горького

arcod:

красная такая - "Материалы 27 съезда КПСС"

кто ж её не помнит! ))

издание 1986 г.:

A.Z.:

А я бы "Крестного отца" в школьную программу включил. Вот без балды. В старших классах.

давай уж и "Бригаду" тады..
В 90-е многие хотели стать братками и валютными проститутками.Верный путь к успеху

A.Z.:

МП42:

давай уж и "Бригаду" тады..

неее
именно Крестного. Правильная книга. С обязательным закреплением просмотром саги.
И Сицилийца тоже.

ай перестаньте..все это романтизирование уголовщины до добра не доводит.."Однажды в Америке" еще предложите..

MorskojBriz, могу дать почитать

он кстати вместе с Сицилийцем

МП42:

уголовщины

где там уголовщина ?

MorskojBriz:

Вы че? "Однажды в Америке" очень жизненная классика
получше Анны Карениной будет))

+++
А вот бригада действительно буэ