Выгуливание собак или собаками...

MaxRusak:

Спровоцировал не собаку, а хозяина, воспользоваться собакой как инструментом самозащиты от совершения уголовного преступления в отношении хозяина собаки. Сильно хозяина накажут?

Появляются все новые обстоятельства придуманного происшествия. Интересно, вы с разбитым носом на земле тоже выдумка или правда?
Но на вопрос отвечу: накажут, если будет превышен предел необходимой самообороны. А уничтоженный собакой кроссовок точно не укладывается в тезис о самообороне.

MaxRusak:

Да, не мог встать из-за причиненных мне травм. Это моя вина?

И с этим разберутся, и с тем, кто и как спровоцировал драку, и с другими деталями происшествия. Только собака свидетелем в дознании не будет, вам самому придется доказать, что по носу вы получили от какого-то человека, а не упали, зацепившись за корень дерева. Слово на слово, так сказать, и сверху непреложный факт - наличие поврежденной собакой обуви.

MaxRusak:

За нарушение правил содержания, но этим занимаются в качестве сопутствующего наказания.

Вы очень далеки от правоприменительной практики.

MaxRusak:

Нападающих на меня? А свою безопасность я не имею права обеспечить?

Имеете. Но только будет рассматриваться вопрос о превышении необходимого предела. И тут натравливание собаки на другого ( "воспользоваться собакой как инструментом самозащиты" ) может быть не в вашу пользу

2014063:

Вы очень далеки от правоприменительной практики.

Ту приводили примеры. Все они связаны именно с тем, что собака покусала кого-то.

2014063:

И с этим разберутся, и с тем, кто и как спровоцировал драку, и с другими деталями происшествия.

Думаете грабители подали бы на меня заявление? Типа мы решили ограбить гражданина такого-то, сняв с него куртку Porshe и часы типа Montana, тот отказался и я его ударил из-за чего тот упал и натравил на меня собаку. Накажите его. Так?

2014063:

Интересно, вы с разбитым носом на земле тоже выдумка или правда?

Не на земле, но с разбитым носом. Песель действительно был без поводка, что позволило мне им (поводком) воспользоваться и нанести повреждения поводком с жестким ошейником корешу нападавшего. А нападавшего песель загнал на дерево. Один бы я не справился Времена фильма "Слово пацана".

Req_V:

И тут натравливание собаки на другого ( "воспользоваться собакой как инструментом самозащиты" ) может быть не в вашу пользу

Ограбление это тяжкое преступление, а покусывание собаки лишь легкие телесные и повреждение имущества. К тяжким не относятся. Тем более плюшевым "игрушечным" песиком.

slon2003:

ще раз, название породы и рост собаки это абсолютно разные цифры. Это как идеал красоты 90-60-90... (не значит что все люди попадают в него). В стандарте это идеальные параметры, все что выбивается существенно это выбраковка, а это не редкость, при этом будет родословная. и например https://petstory.ru/knowledge/dogs/dog-breeds/fox-terrier/tablica ... -mesyacam/

Вы видели той-терьера высотой 41 см?
И вы сами привели, что до 39 см. А намордник более 40-ка.

slon2003:

рост собаки? Т.е. ты поставил в 3 мес например на учет и теперь 10 лет будешь отталкиваться от этой цифры?

А почему нет? Я когда нынешнего регистрировал то рост был указан с моих слов. Никто не заставил меня привести песеля для проверки роста.

Req_V:

Шли по улице, никого не трогали, дышали свежим воздухом. Навстречу шел гражданин с собакой без поводка и намордника. На замечания и просьбы взять собаку на поводок, начал нецензурно выражаться и угрожать. После чего стал наносить поводком и ошейником удары по моему товарищу. Я попытался помочь товарищу и защититься от ударов, в процессе самообороны нечаянно махнул рукой и попал по носу неадекватному гражданину. После чего он натравил на нас собаку.

Вы понимаете, что такое пацану, состоящему на учете в милции времен фильма "Слово пацана" настучать на кого-то в милицию? Что такое зашквар вы понимаете?

Req_V:

Два свидетеля против одного. Есть потерпевший от собаки и от вашего ошейника. Как гарантировано вы свою версию сможете доказать? Это не форум онлайнера. В случае чего - всё может быть совершенно по другому и не в вашу пользу.

Даже, если бы меня заставили оплатить поврежденное имущество или даже посадили на 100500 лет или расстреляли, то самое главное это не отменяет факта того, что мой песель при попытке его побить ногами покусал обидчика. А далее вы пытаетесь обвинить защищающегося от нападения грабителей, применивших против него физическое насилие, прикрываясь призывами к законопослушанию. Так на чьей стороне вы? Грабителей или того, кому помогла собака? Кто вы после этого , если банальные собаконенавистники?

MaxRusak:

Ту приводили примеры.

Причем эти примеры? Других, по-вашему, примеров нет? Никого не штрафуют за выгул в запрещенном месте, за неубранные отходы жизнедеятельности, за выгул без намордника и т.д.?

MaxRusak:

Думаете грабители подали бы на меня заявление?

А разве не вы грабитель, напавший с помощью собаки на беззащитного человека?

MaxRusak:

Не на земле, но с разбитым носом.

А в сообщении выше был с разбитым носом повержен на землю и находился в столь беспомощном состоянии, что не мог контролировать собаку. Где же правда?

MaxRusak:

Что такое зашквар вы понимаете?

Когда я читаю ваши самодовольные сочинения, я это понимаю.

MaxRusak:

Так на чьей стороне вы? Грабителей или того, кому помогла собака? Кто вы после этого , если банальные собаконенавистники?

Это слова из эпилога вашего романа?

MaxRusak:

Вы видели той-терьера высотой 41 см?

... да видел, выбраковку...

MaxRusak:

И вы сами привели, что до 39 см. А намордник более 40-ка

Доя тех кто с рервого раза не понимает, это средние параметры, т.е. монут быть больше и меньше

MaxRusak:

Типа мы решили ограбить гражданина такого-то, сняв с него куртку Porshe и часы типа Montana, тот отказался и я его ударил из-за чего тот упал и натравил на меня собаку. Накажите его. Так?

настало время охренительных историй
В след раз новые фантазии, чтобы попробовать загнать в тупик

2014063:

Причем эти примеры? Других, по-вашему, примеров нет?

Другие возможно и есть, но их не привели. Ну типа крокодилы возможно и летают, но никто пока свидетельств не привел. Согласны?

2014063:

А разве не вы грабитель, напавший с помощью собаки на беззащитного человека?

Я не посягал на их имущество.

2014063:

А в сообщении выше был с разбитым носом повержен на землю и находился в столь беспомощном состоянии, что не мог контролировать собаку. Где же правда?

Я привел возможный пример.

2014063:

Это слова из эпилога вашего романа?

Это мой анализ ситуации: Грабеж vs защита собакой в ваших словах на стороне грабежа. Может это вы тогда оказались жертвой моего песеля?

slon2003:

.. да видел, выбраковку...

Это в принципе невозможно. Не врите.

slon2003:

Доя тех кто с рервого раза не понимает, это средние параметры, т.е. монут быть больше и меньше

Средние параметры находятся внутри крайних. Для фокса крайние 35 и 39 см. Это для справки.

omdm:

И как это отменяет утверждение, что без поводка она может бегать только по умыслу владельца? Собака в это время бегает с поводком.

Не отменяет. Но собака в этом случае будет бегать на поводке. Дальше, что?

slon2003:

Собака регистрируется в течении например 3х дней с покупки, и собаке 3 мес, а потом собака ростет... ты будешь ссылаться 3мес рост?

Но вот купил трехлетнего фокстерьера. И? А так хороший способ избежать требований к наморднику. Измерил в 2 месяца и указал реальный рост. А далее действует документ. А по документу собака 20 см в холке. Будете оспаривать официальный документ?

slon2003:

И не надо теперь делать ссылку на ответ наш первоначальный, ты 100 раз уже изменил первоначальный сюжет

Изначальный сюжет был о том, что попытка избить песеля ногами окончилась тем, что избивающий залез на дерево, а песель сорвал кроссовок и потрепал его. А далее начали обвинять меня, что я такой плохой, что натравил собаку на другого, хотя я изначально написал, что песель не нападал первым. Можно было бы включить моск и понять, что песель защищал хозяина, но ваше собаконенеаидничество не позволило это сделать, ибо собачник виновен априори.

slon2003:

... ври больше и подгоняй дальше. Для тех кто не понимает с 1го раза. Цифры в регистрации на жилплощади никаким боком к разборкам при ажминистративном или уголовном деле. И разговор был про паспорт, а ты не понял и соврал про рeгистрацию

Факт, что в нынешней регистрации стоит цифра 40 см.

Вот актуальные документы.