Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Boris1982, ну здравствуй Def
http://photoclub.by/def2

Да, кстати, сделано блином, можно начинать причитать "ах какие мыльные обьективы у сони"

Если без придирок, откровенно говоря, резкости там нет. Даже DxO Optics Pro нормальную резкость не вытягивает... Только по центру кадра более-менее. Это на 7.1, я представляю какое мыло на 2,8... :-/

Boris1982, к полтиннику вопросов нет, там все отлично на 3.5. Но хотелось бы увидеть пару портретов на 1.8 дырке...

Rymka:

Посоветуйте беззеркалку в ценовом диапозоне 500-600$ хотел samsung nx1000 kit 20-50 взять , но отсутствовал в наличии у продавца (по определенным причинам есть только 1 продавец у кого могу купить). Есть ли что нибудь аналогичное за эти деньги легкое в управлении и с хорошим авторежимом для новичка?

MethroGnome:

Rymka, так может лучше озвучить какой ассортимент есть у этого продавца?
А так заявленным требованиям любая современная беззеркалка соответствует и в этом ценовом диапазоне есть камеры у всех производителей...

Прошу еще маленький совет: что предпочесть новичку из данных вариантов:
Nikon 1 J1 Kit 10-30mm
Olympus E-PM1 Kit 14-42mm
Olympus E-PL3 Kit 14-42mm
Это то что пока есть в наличии и можно выбрать.

Boris1982, как хотите... А я выложу.

25/1.4:

45/1.8:

MethroGnome:

45/1.8

таки да хорош конечно

Boris1982, добра

Rymka:

Olympus E-PL3 Kit 14-42mm

по списку

Rymka:

Прошу еще маленький совет: что предпочесть новичку из данных вариантов:
Nikon 1 J1 Kit 10-30mm
Olympus E-PM1 Kit 14-42mm
Olympus E-PL3 Kit 14-42mm
Это то что пока есть в наличии и можно выбрать.

Сложно ответить однозначно. Лучше попробовать самому покрутить в руках. Смотря еще по какой цене они предлагаются...
Плюсы Никона: быстродействие, скорость серийной съемки, бесшумный затвор, хорошие автоматические режимы. Меньше шумит на ISO 1600-3200 (это факт, не смотря на меньшую матрицу), но в целом, у всех этих камер ISO больше 800 задирать не стоит. Ну и более продвинутый видеорежим.
Минусы никона: плохая стабилизация, нельзя подключить никакие аксессуары, хуже ДД.
Плюсы олимпуса: порт для аксессуаров, матричная стабилизация, чуть выше разрешение и резкость объектива.

PM1 и PL3 абсолютно одинаковые камеры, вторая отличается наклонным экраном и колесом режимов сверху. Если Никон предлагается существенно дешевле - я бы взял его, если все по одной цене примерно - лучше взять PL3

а почем не полноразмеры? Кто-то недавно меня доставал - показывай полноразмер, ресайз не катит и т.п.

Ну так хотели же все боке оценить, а его вполне видно и по ресайзам. Но если так уж принципиально полноразмеры - могу выложить, мне не сложно

Boris1982:

с.ный никон

нельзя так про никон

Def, когда человеку раз пятьсот объяснялось, а он не врубается, это просто клиника. e-pm1 вообще древняя камера. У e-pl2, например, базовое исо максимальное 2500, 3200 вообще нет. Но толстым троллям этого не понять. Кстати этот никон будет шуметь меньше, чем например, кенон 550. Зачем вы сидите в ветке и постоянно тупите, и до сих пор не можете врубиться? Принципиальное отличие по исо у оликов началось с epl-5, e-pm2 и e-m5, до них снимать на исо выше 1600 можно только умеючи, но от этого эти камеры, хуже не становятся. Остальные камеры, в принципе, немного устарели, как и некс 5-ый. Если человек покупает камеру только из-за исо, и ему все равно на все остальное, то гы-гы, тогда конечно некс5n, и потом с этого некса фото хуже чем с моего "шумного" олимпуса, сравнивали, знаем, а так на графиках и тестовых примерах все круто, а по факту ничего нет, и сидит потом счастливый юзер некса, и не понимает, почему такая каша на фото. Впрочем, мне действительно жаль своего времени, все Def ты в окончательном игноре, пиши, что хочешь, люди, купившие некс, потом тебе спасибо скажут.

dzer, trooha, MethroGnome, понял, спасибо