Облил пешехода - вызвали в ГАИ

Dervik, значит тебе просто повезло не попасть во дворы, где лужи весной на всю дорогу и длиной 10-15 метров. Обойти такую лужу можно только потихоньку по бордюру. И машина такого, кому

пох-ру, есть лужи или нету, до лысой звезды если ктото под "душ" попадёт

успевает прилететь из-за поворота раньше, чем ты успеешь добежать до конца лужи.

Ну и ты пока еще молодой и быстрый, а пострадать может и старше поколение, у которых уже и скорость маловата, и слух барахлит...

Zioma, а анально покарать ЖЕС за такое рука не поднимется ?

так ЖЭС сначала анально карали за то, что по двору авто носятся. Потом ЖЭС положил лежекопа, который весной превращается в плотину и не дает воде утекать. А некоторые водилы предпочитают разогнавшись, тормозить в луже перед лежекопов. Кого теперь анально карать, не знаю.

Да и в лужи сейчас с налета заезжать - иногда себе дороже. Весной в такую яму можно влететь - закачаешься. Причем образуются они в воде за 2-3 дня. Вроде позавчера ехал - ровная дорога, а сегодня яма сантиметров 7 глубиной.

polseed:

Только докажите

нужен свидетель,тогда вам следователь все докажет.

Свидетель простите чего ? и кому следователь будет что-то доказывать, вы там часом не забыли, что в случае чего отвечает водитель, а не владелец, а это совсем не обязательно одно и то же лицо. Так что повторяю не надо пороть чушь про умышленное действие, ПЧ дороги для машин, пешеходам там не место, типичное ограничение скорости для города 60км/ч. Передвигаясь по ПЧ на такой скорости водитель ничего не нарушает, а за состояние дороги он не отвечает. Хотите судиться ? Судитесь с дорожниками или господом богом, что они не высушили дорогу и не заделали ямки, водитель тут не при чем.

polseed:

если пешеход не может сам сообразить что произойдет

он что физик,рассчитал ,что лужа при наезде на нее авто попадет на него?)

Только последний баран видя лужу и едущий по дороге поток авто будет уперто стоять в паре см от нее. И тут не надо заканчивать академий и иметь звание доктора по физике, чтобы понять простой и очевидный факт, стоя рядом с лужей на дороге наверняка будешь облит. Да, можно не угадать и стать недостаточно далеко, но если все же стоять хотя бы в паре метров от края дороги то с большой долей вероятности никто вас не сможет облить, даже если и захочет.

Я не говорю про ситуацию в дворовых проездах, где тротуар идет рядом с дорогой, а на дороге лужи. С другой стороны во дворах и лимит скорости другой. Но все равно, даже тут обычно можно разминуться с машиной отойдя в проход к подъезду. И выполняя столь нехитрые действия, которые меня ни разу не напрягают в подавляющем большинстве случаев гарантию себе чистоту одежды. Так что если человек дурак и не желает думать про простые вещи, то это в первую очередь именно его проблема, а не окружающих.

Tofsla:

А чем плох вот этот хотя бы из гл. 3 Права и обязанности водителя

9.9. .... обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения пешеходов ....

Что такое безопасные условия для дорожного движения и как с ними связаны лужи на ПЧ дороге, где пешеходы не ходят ?

ТРОЛЛЬ:

polseed:

оно тут косвенно прослеживается типа я ехал и облил не потому ,что хотел этого,а потому, что пешеход д...л не отошел от лужи.

сунул пальцы в розетку - виноват чубайс. не выключил рубильник сцуко

Это конечно смешно, но похоже polseed свято верит что это именно так. А еще ножиком провел по пальцу, виноват конечно же производитель, что гад такой сделал острый нож, которым можно порезаться. Ну и так далее. Вариант что человек идиот и не желает соблюдать элементарных правил безопасности почему-то напрочь игнорируется.

Freddie:

polseed, сами хоть машину водите хотя бы пару лет?

Ходит пешком и от зависти скрипит зубами

polseed:

вот это как раз к Вам, дорогой вытер-рукавом брызги-сопли и домой, пальтишко чистить и на кухне с женой план мести вынашивать

да только б сделал такой как вы запомнил бы номер и заяву в ровд,а там сами во всем сознаетесь даже свидетелей не понадобиться.

Ой, только вот не надо нам тут страшными пытками грозить. Чай не про "мокрое" дело речь идет, а про случайное стечение обстоятельств, в которых еще неизвестно кто больше виноват.

Zioma:

Dervik, значит тебе просто повезло не попасть во дворы, где лужи весной на всю дорогу и длиной 10-15 метров. Обойти такую лужу можно только потихоньку по бордюру. И машина такого, кому

пох-ру, есть лужи или нету, до лысой звезды если ктото под "душ" попадёт

успевает прилететь из-за поворота раньше, чем ты успеешь добежать до конца лужи.

Во дворах обычно еще есть подъезды, куда всегда можно отойти от проезжающей машины. Да и видя такие лужи водители тоже быстро не ездят, хотя бы просто потому, что хрен его знает что там под водой находится. А если есть под водой выбоина, то как верно уже заметили даже на скорости 5км/ч фонтан брызг будет мама не горюй. Ну и кто будет в этом виноват ?

Simple_Vlad:

ну, раз на раз не приходится... обольешь не того - угукнется...

Тяжко будет такого найти. Такие обычно сами всех обливают. Да и по нынешним дорогам номерами задние читаются с пары метров

ЗЫ

Если что, я лично стараюсь ездить медленно там где очевидно, что можно облить (дворы, узкие улочки без тротуаров и т.п.). На широкой же дороге в потоке авто уж извините, но своя ж ближе и подставлять ее под удар из-за резкого торможения перед лужей я не стану. Все же пешеходу в таких местах самому стоит думать про свою безопасность.

localhost:

+100

del

del

zversasa, что ж тебя так разбирает то ?

localhost:

Тяжко будет такого найти. Такие обычно сами всех обливают.

Не поверишь - я пешеход (крайне недолго - еще...), но головного зуда - могу обеспечить...

вам уже надцать раз написали что будет возможность - не поедут по луже. не будет такой возможности - пускай пешеходы прячутся, это в их же собственных интересах.

странно, что водители жалуются, в таком разе, на выбоины, ямы и прочая, этоже в их интересах...фули дорожникам...заделают когда будет возможность