Национальная библиотека

Одесская обл., пос. Сергеевка. Винная лавка.

нередко заходили взять по паре фолиантиков

Насколько я помню этот "бриллиант" строили за народные деньги.Обещали одно ,построили другое.Короче кинули почти всех нас:znaika:Походу главный архитектор после посещения одесской области и взяв очередной пузырь получил "озарение" и все в итоге имеют этот "шедевр"уже в белорусском исполнении

pashto:

Кстати, прогресс в области раскрепощения массового сознания налицо: всего два года назад за попытку начать обсуждение этой библиотеки мне дали черную карту и закрыли тему. Демократизацию не остановить!

В цивилизованном мире такую "стройку",точнее её результаты обсуждали бы всенародно и в СМИ и интернете.Интерестно что народ плюётся,а это "чудо"пихают чуть ли ни на национальные банкноты!

Leif,

Меня вот это вот порадовало:

Цитата:

Библиотека имеет массу недостатков, в основном в связи с тем, что похожа на недалеко расположенный автовокзал Московский. Вокзал и библиотека - разные вещи, а подходы и материалы - одни и теже. Звукопоглошающие материалы вообще не применялись при строительстве - для вокзала это сойдет, а для библиотеки?

Ммм.... Автовокзал на НБРБ похож точно так же, как Эйфелева башня на Колизей. Насчет звукопоглощения - с этим все в порядке, в большинстве залов не доносится ни единого звука с проспекта.

Кроме залов в библиотеке имеются и другие помещения. Например, атриум, где заказываются и выдаются книги, там же есть места для чтения. И рядом с ними ходят экскурсии А звукопоглощением пола кто-нибудь озаботился? Как насчет женщин на каблуках?

Да и насчет автовокзала - стиль тотже Вот тут http://www.ais.by/content/view/797/120/ все прекрасно описано

На абсолютно горизонтальной поверхности на фоне яркого низкого зимнего солнца и ослепительно белого снега с удивлением увидел массивное сооружение с широким основанием. По его краям видны небольшие треугольные врезки, которые, вероятно, по замыслу авторов вместе со скатной крышей и должны были создавать эффект грубограненого стеклянного шара. Если все же предположить, что это получился шар, то только шар, который от тяжести врезался в широкое основание. Слева видна массивная приставленная труба. Сооружение своей массивностью, простотой, одинаковостью и однотонностью облицовки напоминало, скорее всего, обычный современный высокий склад.

Когда же подошел поближе со стороны панельных домов, общая картина поменялась: передо мной, к моему удивлению, предстал небольшой заурядный, скучный, обычный плоский светло-серый фасад кирпичного или панельного дома с разным количеством типовых окон на этаже (с 4-го по 9-ый). К фасаду приставлены строительные леса, которые, как потом оказалось, являются несущими элементами стеклянной бутафорной облицовки «под современность». Бутафорной, потому что она органично не увязана (в архитектурном смысле) с конструкцией стен и выполняет здесь чисто маскирующую роль. С таким же успехом можно облицевать стеклом старое здание и потом по этой причине назвать его новостройкой с суперсовременной архитектурой.

Само же облицовочное стекло на фасаде с теневой стороны совсем не заметно, его можно увидеть только под углом. С освещенных сторон сквозь него ясно просматриваются обычные стены с проемами. Верхнее же остекление в сочетании с обычным фасадом воспринимается как обычная скатная крыша, покрытая гибкой черепицей или рубероидом. Нижние наклонные подрезки шара из-за широкого и высокого основания не видны, и в целом он воспринимается как обычный дом, облицованный стеклом.

Облицовка массивного основания библиотеки выполнена в самом немыслимом количестве сочетаний разнообразных стилей, приемов, отделочных материалов! Здесь мы видим украшения стеклом различных размеров, наклоны его в разные стороны, с западаниями, выступами, закруглениями, с разными креплениями стекла, со вставками стен из кирпича с ломаным контуром и выполненных на них вензелями, с облицовкой гранитом различных форм… Так и хочется сказать: масло масляное и перемасляное. Как будто много архитекторов, не считаясь с общим замыслом, во что бы то ни стало проталкивали здесь свои решения. И что уже совершенно не лезет ни в какие ворота – здесь применено кривое, по сути некондиционное витринное стекло. А этот брак на блестящей поверхности заметен несравненно больше, чем на неровной штукатурке. И весь этот архитектурный винегрет облицовки основания окончательно «разваливает» и «убивает» общую идею стеклянного шара с его простой формой.

К сожалению, нельзя не признать, что современная архитектура Национальной библиотеки не получилась. Учитывая большую стоимость и трудоемкость сооружения, при отсутствии у нас примеров, опыта и успехов в современном строительстве необходимо было для начала пригласить специалистов из стран, где это уже успешно опробовано. И только после этого, имея перед собой эталон современного сооружения, можно было бы, учась, набираясь опыта и осваивая новые технологии, постепенно и осторожно начинать самим проектирование и строительство уникальных современных объектов. Если же мы сейчас этого не сделаем, а будем по-прежнему изобретать «свой велосипед» при наших низких возможностях, мы потеряем много сил, средств, но так и останемся стоять на месте.

...

Удивительно, что находящиеся через дорогу построенные 30 лет назад панельные дома-башни, имеющие одинаковую или почти одинаковую с библиотекой высоту (по крайней мере, так это воспринимается с тротуара), выигрывают здесь своей цельностью, завершенностью и грамотностью архитектурного решения при минимальных возможностях.

А так здания покрасили,вылизали а грязные рисунки

Тимати, грязные рисунки - это то что набрызгивают баллончиком на отремонтированных зданиях уебищные граффитисты.

А на упомянутых панельных домах находятся мозаичные панно, являющиеся культурным памятником прошедшей эпохи.

Ну Вы сравнили с московской Ленинкой... это ж небо и земля

Хватает там книг, и поиском, если научиться, можно многое найти. Занимаюсь студенческими работами и часто там бываю. Никогда без информации не возвращался. нормальная библиотека.

А что за тема такая дисертации, что нереально ничего не найти? В зале дисеров смотрели?

blood_mary,

Dudk!n, я ж не говрю, что вообще ничего нету. Нету конкретных книг, которые мне нужны. Конкретного автора, с конкретным названием, понимаете?и их там нету как не ищи А без информации и я не возвращаюсь никада, поиском научилась пользоваться хорошо, т к уже давно сие заведение посещаю.

Эка умная мадам, даже удивительно На само деле поиск в НБ организован на данном этапе просто отвратительно

1) книги вроде бы можно искать по ПК. Но с какого года издания?

2) некоторые сборники научных статей (материалы конференций) можно искать по ПК. Но все ли?

3) журнальные статьи по ПК искать нельзя Давно должны были огранизовать поиск, но "Это так же трудно, столько информации. Надо создавать новые базы, уже 3 года этим занимаеся и конца не видно". На мой вопрос: Если создавать заново, то почему бы не внести туда имеющуюся информацию за месяц и организовать простейший поиск?" ответа не последовало. И это беседа с руководством

4) про п. 4 никто не сообщает и студенты в массе своей журналами не интересются

5) на втором этаже в картотеке журнальных статьей информация давно не обновляется.

Далее, по поводу диссертаций - самая актуальная информация в журнальных статьях, а не в книгах советского периода.

Вопрос вам для затравки: а можно ли найти все журнальные статьи за последние годы по конкретной теме с учетом п. 3 и п.5? Да, про этот метод тоже никто не сообщает

Dudk!n,

Занимаюсь студенческими работами и часто там бываю

Ты ж писал, что в метро работаешь?

blood_mary,

Chamfort, да, по поводу п.3 это конечно очень нехорошо.Насчет метода - можно искать статьи по темам по справочникам. Информационно-даведачны отдел -(не помню как точно называется) - на 2 этаже, первая дверь справа от лестницы. Там справочники ИНИОН ран в том числе, есть справочник по новым диссертациям рб, и новым книгам рб. Можно посмотреть за послдение несколько лет. Из иниона, кстати, я много выуживаю инфы именно по журнальным статьям.

Что такое ИНИОН ран - для меня загадка, как и поиск журнальных статей по справочникам на 2-ом этаже

Но есть более надежный метод - листать Летапicы часопiсау на первом этаже в зале периодики. Там они за три последние года (12 номеров в год), более старые надо заказывать. В них есть все журнальные статьи из всех журналов РБ. Специально не интересовался, но подозреваю, что подобные летописи существуют и для книг.

Судя по тому, что никто о таком методе не знает знатоков поиска вообще нет

Да, эти летописи существуют и в электронном виде и организовать базы и поиск через ПК можно было за неделю, а в НБ РБ 3 года над этим бьются

Не представляю, как можно оцифровать даже часть книг. Тут названия статей долго ждём.