Так а это... а шоу? капец? закончилось? Матрасами и подушками подрались и каждый остался при своем мнении?
Так а это... а шоу? капец? закончилось? Матрасами и подушками подрались и каждый остался при своем мнении?
|
офлайн
SergeyArtAudio
Neophyte Poster
|
|
|
1 |
6 лет на сайте Город:
|
Такой вопрос. Не могу понять, как FLAC жмет без потерь. Много перечитал на эту тему, остались противоречия. Принцип работы архиваторов понимаю. Музыку, где есть повторы - понятно как он жмет. А к примеру классику, записанную с микрофонов - где никаких повторов нет, тишины и каждый канал уникален - как он может жать?
SergeyArtAudio,
https://www.google.com/search?q=%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0 ... e&ie=UTF-8
FLAC - кодек с открытым исходным кодом, за подробностями действия алгоритма сжатия, вам нужно обратится к разработчикам, это вопрос исключительно к программистам
https://xiph.org/flac/
а тут сообщество пользователей
для пользователя главное, не как работает, а что после сжатия и последующего разжатия сжатого файла цифровой разницы нет между оригинальным файлом и разжатым файлом - всё один к одному 
при чём тут повторы какие-то - хз....
|
офлайн
ClintEastwoodSF
Senior Member
|
|
|
2148 |
4 года на сайте Город:
|
не в курсе, мр3 320 ну так, хорошо
но flac валит зачётно - в плане очень клёво ну П. Ой как валит - это да.. i will follow you. go out.
SergeyArtAudio:где никаких повторов нет, тишины и каждый канал уникален - как он может жать?
он жмет файл, а не музыку. Повторы в файле vaw, как архиватор.
Часто сюда заходят. Через год кто нибудь ответит. Но это не точно)))
На мой взгляд мп3 человек не может отличить от vaw, потому что из мп3 вырезается как раз то, что не может сыграть динамик.
ну вот, понеслось...
vernic:На мой взгляд мп3 человек не может отличить от vaw, потому что из мп3 вырезается как раз то, что не может сыграть динамик.
1 - человеки разные бывают, с разным опытом прослушивания
2 - динамики разные бывают
вот эти

да, не воспроизведут то что воспроизведут вот эти

а непосредственно сам ответ про мп3 и его отличие от форматов без потерь,
заключается в ответе на простой вопрос - когда и зачем был придуман мп3, для чего ?
и всё станет на свои места
oldq, Вы понимаете, что в мп3 искажения 0,001% от оригинала. Колонки очень хорошие вносят минимум 1% искажений. Технически на колонках нельзя услышать мп3.
Если у вас есть какое документальное подтверждение, что люди слышат мп3, то дайте ссылку. То что человек говорит, что он слышит мп3, мне никак не интересно.
oldq:простой вопрос - когда и зачем был придуман мп3
Атрак был придуман раньше. Что любопытно я не встречал музыкантов которые слышали сжатие на MD. Все восхищались качеством и удобством. Наконец то минусовки получили идеальный формат.
Та акустика, что у oldq, это 10% искажений. Он просто об этом не знает и свято верит, что отличит МР3 от CD, на своей акустике. ![]()
Алексей_р:Та акустика, что у oldq, это 10% искажений. Он просто об этом не знает и свято верит, что отличит МР3 от CD, на своей акустике.
ну да, Алексей_р, на своём скворечнике, имея источником звука телевизор, не отличает...
и думает, что все такие же, как он

нужно добавить, что НИКТО из тутошных апологетов мп3 не имеет ни приличного воспроизводящего тракта, ни какой нибудь коллекции музыки...
это так, слушатели фоном с телефона онлайн 
oldq:не имеет ни приличного воспроизводящего тракта
А кто это определил, комиссия приходила с тестированием тракта у населения?
Коэффициент нелинейных искажений
< 0,1%: Считается превосходным показателем для Hi-Fi оборудования и обычно является неслышимым для большинства людей.
0,1% – 0,5%: Является приемлемым для бюджетного оборудования и часто трудно заметен.
Сейчас мы выяснили, что ни у кого нет тракта с искажениями меньше чем 0,5%, но при этом все слышат искажения 0,001%
Если вы решите определить какой процент искажений между музыкантом и выходом из ваших колонок, как думаете, где будет основной затык, точно в формате который вносит 0,001%?
oldq:это так, слушатели фоном с телефона онлайн
существует источник лучше? какой?
Есть люди которые в любом слепом тесте докажут что земля плоская и стоит на трех китах или слонах. Никогда не помнил кто на ком стоял. ![]()
vernic:в мп3 искажения 0,001% от оригинала
что это означает ?
и какое отношение имеет к процессу lossy ?
Смартфоны с поддержкой Hi-Res Audio включают флагманы от Sony (Xperia 1 V), Samsung (Galaxy S24 Ultra) и некоторые модели Xiaomi (Mi 11 Ultra, 11T Pro), Эти телефоны имеют высококачественные ЦАП
Я проверял свой смартфон Сони. Воспроизводит от 2Гц до 90кГц. с ДД не менее 110дБ.
мы же тут не спорим про потоковое мп3 в 120кбит.

oldq:и какое отношение имеет к процессу lossy ?
У динамика есть инерция. В момент инерции некоторые звуки не воспроизводятся. Это потеря и называется lossy
К тому же я не спорю, вполне человек может слышать и мп3 и 90кГц, мне бы только почитать про него, про этого человека. Ссылочку бы.
oldq:ну да, Алексей_р, на своём скворечнике, имея источником звука телевизор, не отличает...
и думает, что все такие же, как он
oldq, надеюсь, вы понимаете, что мой настольный комплект аудио, раза в 2 дороже вашего аудио комплекса. И по качеству звука там разница ещё больше… На моём комплекте, есть возможность, теоретическая, отличить MP3 от CD. Так как качество комплекта это позволяет. Позволили бы только уши…
На вашем «сетапе», отличить MP3 от CD нельзя даже в теории.
В 2 раза дороже и в 4 раза лучше
oldq, Или ты думаешь мы ни разу не слышали напольный хай-фай и не знаем чего он стоит и что может, верней не может)
oldq:ни какой нибудь коллекции музыки...
а какую, если не секрет, следует иметь коллекцию,
чтобы отличать на слух mp3 от pcm?
и в каком при этом желательно быть возрасте? ))