НО получается человек заведомо скрывший и сэкономивший деньги на страховке приравнивается к человеку который даже и вмыслях не собиравшийся экономить
щепетильный момент. Особенно касаемый "мыслей". Я здесь никого не обвиняю, но оформляя "автогражданки" насмотрелся и наслушался всякого. К примеру, оформляя полис всегда спрашиваешь про возраст и стаж (подтверждая разумеется сказанное паспортом и ВУ). Так вот когда задаешь вопрос о водительском стаже - часто говорят несколько лет (более двух). После просишь предъявить ВУ. Человек его в машине оставил. Просишь принести. После прений оказывается его вовсе нет.
Если ВУ нет - страховой договор заключается, это не запрещено. Так если нету ВУ - так и скажи. Но страхователи умышленно умалчивают пытаясь сэкономить -20%. Тоже касается и аварий. Своей рукой пишут, что ДТП не было, и подписываются под этим, но все равно потом приходят выписки из других СК о ДТП.
Но это всё лирика. Касаемо обсуждаемой ситуации, я полностью поддерживаю Патап:
И если клиент обнаружил ошибку, и сам пришел исправить (как он говорит), то справедливости ради можно было бы сделать замену полиса с доплатой через техническую ошибку, а не штраф закидывать без разбору.