Солнечные батареи для дома

Почему солнечные панели не окупаются?.Всё окупается,если полученую энергию расходовать с умом.Нужно всё освещение в квартире переделать на напряжение 12 вольт.Энергосберегающие лампочки не экономят,да и служат всего 5-10 тысяч часов.Светодиодные лампы такого же типа служат 50 тысяч часов.Разница очевидна в ползу светодиодных ламп.Но для освещения при использования солнечных панелей лучше использовать светодиодную ленту.В этом случае исключается инвертор,преобразующий 12 вольт постоянного тока в напряжение 220 вольт переменного.Инверторы бывают разные,есть с чистьй синусоидой,есть с модифицированой.Светодиодную ленту для охлаждения надо клеить на металлическую основу.Лучше всего подходит алюминий,так как теплопроводность алюминия лучше чем у стали.Если ктото захочет запитать светодиодную ленту от сети 220 вольт,то для преобразования 220 вольт в 12 вольт постоянного тока не надо покупать драйвер,а используйте от любого системного блока компьютера блок питания.Для того что бы запустить блок питания необходимо на длинной колодке в жгуте проводов замкнуть между собой чёрный и зеленый провода.Кроме напряжения 12 вольт блок питания от компьютера выдаёт так же и напряжение 5 вольт,которое можно использовать для зарядки планшета или сотового телефона,подпаяв USB разъём.

[censored by Grace-o]

dvoiton,подумай прежде чем ставить генератор.Ведь кофе можно и на газу приготовить.Ведь для нормальной работы генератора надо регулярно проводить техобслуживания.Кроме топлива генератору необходимо и специальное масло.Подсчитай тау же и общий ресурс работы генератора.Проще поставить дополнительные солнечные панели и акамуляторы и инвертор помощнее с чистой синусоидой.

крик души...
https://people.onliner.by/category/opinions/2016/03/28/mnenie-413

dusmikeev:

Порядок ввода в эксплуатацию электроустановок возобновляемой энергетики сложен и непосилен для частника, который не имеет своей юридической и энергетической службы, чтобы собрать более четырех десятков документов. Хотя солнечные установки малой мощности, по сути, обычный электроприбор.

Dmitry:

...

Вот я уверен, что он понимает, о чем говорит. И я понимаю. И есть волшебная фраза: "Когда человек не понимает, что ты ему говоришь, он считает идиотом тебя, а не себя"
Прочтите бегло тематические законодательные акты. Тогда есть шанс, что Вы увидите там разделение на продажу энергии в сеть в рамках квот и поставку излишков энергии в сеть вне выделенных квот. В первом случае коэф. 2,7 (а может уже и ниже стал), а во втором 0,7. Как написано в статье, квоты получили гос. организации, а частным организациям отказали без объяснения причин (я с этим тоже столкнулся).
Ну а по последнему абзацу я даже комментировать не хочу. Я верю в людей и в развивающийся человеческий разум.

вполне возможно, он имел ввиду подключение солнечных элементов для питания теплового насоса. у них средний СОР как раз около 4.

,n,m

я кстати тоже о солнечных батареях задумывалась, смотрела на [censored by Grace-o]сайте , там прекрасно изложена информация. Меня она убедила, тем более что эта система окупается в районах 3-5 лет..

ecoenergy:

28 марта 2016 23:13

demes:

вполне возможно, он имел ввиду подключение солнечных элементов для питания теплового насоса. у них средний СОР как раз около 4.

Бинго! Но всё равно зимой даже так не будет хватать солнечных панелей на отопление. Но в отдельные дни будет существенная экономия. Тут верно. А вот найти баланс, чтобы летом было не много излишков, а зимой достаточно для жизни - самое сложное и почти не реализуемое

Это да. Но есть же гибридные солнечные батареи - вырабатывающие как электричество так и тепло. - это уменьшает проблему.

ИМХО солнечная индустрия на сегодня еще очень сырая - предлагают какие-то отдельные решения, но когда их сводишь в одно целое - ничего нормального эффективного простого и недорогого не получается.

В РБ не поставляются литий-ферум батареи (циклируемость10.000 и срок службы 25лет), а и пока они дороги, но на 20-25 лет уже выгоднее и проще в эксплуатации свинца. Балансировочные схемы неотказоустойчивы и не имеют дублирования.

Нет недорогих компактных автоматических газовых электро-генераторов - на случай длителного отсутствия достаточно солнечной энергии. Хотя например на американском рынке продаются триммеры с двс от баллончика с сжиженным газом (и стоят они столько же сколько и их аналоги на бензине - 65-90$).

Нет недорогих систем кондиционирования использующих низкую температуру земли. При этом не нужен даже фреон, но нужны более чем в 3-раза большие по площади теплообменнники воздуха в квартир, при этом СОР достигает и 10-20. В принципе для этого можно использовать тепловой насос если доработать схему, но СОР там будет всего ~4.

Кроме того следует наверное дополнительно утеплят дома сверх утвержденных для РБ норм - меньше мощность отопления/охлаждения потребуется.

и т.д.

andrew1969:

ecoenergy:

28 марта 2016 23:13

demes:

вполне возможно, он имел ввиду подключение солнечных элементов для питания теплового насоса. у них средний СОР как раз около 4.

Бинго! Но всё равно зимой даже так не будет хватать солнечных панелей на отопление. Но в отдельные дни будет существенная экономия. Тут верно. А вот найти баланс, чтобы летом было не много излишков, а зимой достаточно для жизни - самое сложное и почти не реализуемое

Это да. Но есть же гибридные солнечные батареи - вырабатывающие как электричество так и тепло. - это уменьшает проблему.

ИМХО солнечная индустрия на сегодня еще очень сырая - предлагают какие-то отдельные решения, но когда их сводишь в одно целое - ничего нормального эффективного простого и недорогого не получается.

В РБ не поставляются литий-ферум батареи (циклируемость10.000 и срок службы 25лет), а и пока они дороги, но на 20-25 лет уже выгоднее и проще в эксплуатации свинца. Балансировочные схемы неотказоустойчивы и не имеют дублирования.

Нет недорогих компактных автоматических газовых электро-генераторов - на случай длителного отсутствия достаточно солнечной энергии. Хотя например на американском рынке продаются триммеры с двс от баллончика с сжиженным газом (и стоят они столько же сколько и их аналоги на бензине - 65-90$).

Нет недорогих систем кондиционирования использующих низкую температуру земли. При этом не нужен даже фреон, но нужны более чем в 3-раза большие по площади теплообменнники воздуха в квартир, при этом СОР достигает и 10-20. В принципе для этого можно использовать тепловой насос если доработать схему, но СОР там будет всего ~4.

Кроме того следует наверное дополнительно утеплят дома сверх утвержденных для РБ норм - меньше мощность отопления/охлаждения потребуется.

и т.д.

А можно просто построить дышащий дом, которому для отопления хватает теплового насоса 500 Вт.

"5. Какова доля ветряков на общем рынке электроэнергетики? На сегодняшний момент ветряки производят около 26% электроэнергии потребляемой в Техасе, 6.4% приходится на энергоснабжение домов. Всего ветряки в Техасе производят 10,337 MW электроэнергии, этого достаточно для электрообеспечения 2.7 миллиона домов в Техасе. "

http://mechanismone.livejournal.com/8937.html

ecoenergy:

andrew1969:

ecoenergy:

28 марта 2016 23:13

demes:

вполне возможно, он имел ввиду подключение солнечных элементов для питания теплового насоса. у них средний СОР как раз около 4.

Бинго! Но всё равно зимой даже так не будет хватать солнечных панелей на отопление. Но в отдельные дни будет существенная экономия. Тут верно. А вот найти баланс, чтобы летом было не много излишков, а зимой достаточно для жизни - самое сложное и почти не реализуемое

Это да. Но есть же гибридные солнечные батареи - вырабатывающие как электричество так и тепло. - это уменьшает проблему.

ИМХО солнечная индустрия на сегодня еще очень сырая - предлагают какие-то отдельные решения, но когда их сводишь в одно целое - ничего нормального эффективного простого и недорогого не получается.

В РБ не поставляются литий-ферум батареи (циклируемость10.000 и срок службы 25лет), а и пока они дороги, но на 20-25 лет уже выгоднее и проще в эксплуатации свинца. Балансировочные схемы неотказоустойчивы и не имеют дублирования.

Нет недорогих компактных автоматических газовых электро-генераторов - на случай длителного отсутствия достаточно солнечной энергии. Хотя например на американском рынке продаются триммеры с двс от баллончика с сжиженным газом (и стоят они столько же сколько и их аналоги на бензине - 65-90$).

Нет недорогих систем кондиционирования использующих низкую температуру земли. При этом не нужен даже фреон, но нужны более чем в 3-раза большие по площади теплообменнники воздуха в квартир, при этом СОР достигает и 10-20. В принципе для этого можно использовать тепловой насос если доработать схему, но СОР там будет всего ~4.

Кроме того следует наверное дополнительно утеплят дома сверх утвержденных для РБ норм - меньше мощность отопления/охлаждения потребуется.

и т.д.

А можно просто построить дышащий дом, которому для отопления хватает теплового насоса 500 Вт.

Что есть такое - "дышаший дом" - куда и чем он дышит?

А теплового насоса в 500ватт (2квт тепла/холода) - хватит и на 60-80м2 ГС-400 600мм + утепление пола (400мм ППС) + утепление потолка 400мм ППС/вата, двери 400мм ППС, + на первом этаже Гараж и топочтная и т.п., а двери гаража на первом этаже 400мм ППС.

Кстати - в РБ МЗХ ранее производил очень надежные копрессора холодильников (те что были на фреоне R12) - до 165 ватт, были и 225-ватные вроде - но они были редки.

берем 4 тех компрессора 165 ватт от МЗХ по 1млн белок (50$) и всё класс - на лет 70 и более - если медью проложите и т.д..

Правда халява недавно закончилась, хотя вроде же выпускают еще компрессора под R12?
счас там комрессора все - одно рожно - хорошо если гарантию отходят.