Пенсионное страхование в Беларуси

Orika,

договор не оглашен, что и требовалось доказать.

www-to4ka, поздравляю вашу компанию сегодня на тут бае - первой новостью (маркетологов видать толковых взяли) - пробиваете тему.

Честно говоря, ни меня ни моих близких не заинтересовали программы пенсионного страхование. Больший интерес питаю к программе страхования жизни (несчастные случаи, заболевания). Если вам не сложно завести еще одну тему для этого, так как вопросов много.

www-to4ka, поздравляю вашу компанию сегодня на тут бае - первой новостью (маркетологов видать толковых взяли) - пробиваете тему.

Спасибо большое! Заходила, но не обратила внимания... Теперь почитала. А вообще статей уже очень много. И в газетах-журналах, и в Интернете.

www-to4ka,

ПРОГРАММА "ПЕНСИЯ+"

ПРОГРАММА "ЗАЩИТА И УВЕРЕННОСТЬ"

Мужчина

интересно, если инвалидность снимается после операции, деньги страховая назад не требует?

www-to4ka, так а что с договором, где можно почитать?

http://news.[censored]/economics/199469.html

Сроки страховых выплат гражданам порой затягиваются на 3 и более месяцев, бывают факты, когда до года гражданам не могут выплатить страховку по страховому случаю. Кому нужна такая страховая компания?" - сказал Зенон Ломать. Страховые компании требуют от потерпевших для получения выплат много справок. Председатель КГК назвал безобразным такое обращение страховщиков к гражданам. "Это безобразное отношение к тем, за счет кого они живут", - считает руководитель комитета

...

со стороны Министерства финансов отсутствует должный контроль за работой страховых организаций

.....

При этом сами страховые организации себя не обижают, заметил Зенон Ломать, заработная плата у председателя одной из компаний, а также у его заместителя и главного бухгалтера составляет от Br7 млн до Br10 млн.

....

Зачастую страховые организации запрашивают с граждан дополнительные справки для получения страхового возмещения. Установлены факты необоснованного вызова граждан в суды по вопросам страховых выплат.

Что касается добровольного страхования жизни и пенсий, то "эта тема вообще полностью завалена", отметил председатель комитета.

потому что

Удельный вес страховых взносов в ВВП за последние 5 лет практически не изменился. И он почти в два раза отстает от установленных программой параметров.

Кстати, в Западных странах удельный вес страховых взносов в ВВП имеет очень огромную цифру. Нам до неё как до луны, об этом говорит факт, что

По состоянию на начало 2010 года по договорам страхования жизни и дополнительной пенсии застрахованы всего лишь 270 тыс. человек, что составляет менее 3% жителей республики. Для сравнения, во Франции 96% населения имеют полис страхования жизни, в США - 99%.

Почему так? потому, что даже на этом форуме видно, что народ брыкается, не хочет. А куда он денется? Еще годик-два и будет обязательное страхование жизни. Как в той же Америке, Японии, Австрии, Швейцарии и других приличных странах. Нет другого выхода у государства, чтобы обеспечить социальные выплаты, как не переложить это дело на плечи самих граждан.

Только пока эти граждане спорят, доказывают какую-то хрень - время их оставшейся жизни стремительно сокращается и через год сделать себе дополнительную пенсию приличной будет гораздо сложнее. Просто потому, что станет на год меньше их трудоспособный возраст. Так что, спорьте дальше. Вы спорите за свой счет. И этот счет не маленький. Исчисляется тысячами долларов. Кто знает, может это для вас не деньги...

dengi12:

Пусть отменят 35% в ФСЗН, я эти деньги тогда подумаю куда вложить (в дело, банк или на страхование),

тогда будет о чем говорить.

1. Это слишком наивное предложение. Отменить ФЗСН невозможно. Тем более, что и в нормальных странах существуют подобные налоги.

2. Вы, как и большинство вменяемых людей, и так думаете куда их вложить. Проблема в том, что почему-то опыт человечества показывает, что нет более надежного средства обеспечения социальной помощи, как страхование. Есть государственная система социального страхования, которая обязана обеспечить минимум финансов для проживания. И какой бы плохой она не была, это все равно лучше, чем без неё.

Вам предлагается рассмотреть вариант негосударственного социального страхования. Чтобы дополнительно к государственной пенсии, например, гарантированно была еще и пенсия из негосударственных источников.

Причем, никто не говорит, что вместо: "дела", "банка" и т.д. Возможно, это менее доходно, чем вложить в "дело", хотя не факт. Зато точно известно, что это гарантированно обеспечит Вас в случае невозможности зарабатывать. Это (невозможность зарабатывания) обязательно, 100%-но произойдет с каждым: либо слишком рано, либо в конце жизни.

А вариант "вложить в дело" и даже "в банк" - не дает гарантии обеспечения вас деньгами.

Ivan Igorevich:

Страховым еще до банков в плане надежности, прозрачности, доверия и прибыльности - как до луны !

Почему Вы так решили? На чем основаны Ваше утверждение? Приведите хоть один аргумент.