Разбор ДТП. Кто прав ?

Ну вот и кончилась молодость и для Димы Кожуро - уже не та реакция, что в 20 лет, не та способность сопротивляться сну и бодрствовать без усталости 20 часов в сутки, не та зоркость взгляда - видимо эти факторы наложили свой след и привели к таким последствиям - пора уже остепениться и ездить спокойно.

А понты тут вспонимают - машина то фирмы Кока-Кола как я понял - разложил не свою тачку.

Исходя из условий задачи, устройство и схема перекрестка говорит о том что до и после него - две разные дороги. Одна широкая, другая больше на проезд похожа.

и что?

А уж если вы хотите считать их за одну дорогу, то продлите мысленно полосы через перекресток и убедитесь, какая из них пропадает.

задолбало уже это разжежвывать. если не хватает образования это понять, то надо образовываться. направление движения ТС определяющим не является. точка.

до - 6 полос, после - одна.

ситуация из фильма ужасов

первая полоса закончилась на перекрестке. А так как "дорог без первой полосы не бывает". Вторая автоматом стала первой.

тогда в этом случае будет стоять соответстующий знак. если знака нет - первая осталась первой, а машина со второй будет перестраиваться на перекрестке в первую, соблюдая правило помехи справа и нарушаю ПДД (перестроение на перекрестке). Еще вопросы? А то, что дорожники такое допускают - это ОТДЕЛЬНАЯ пестня!

и вообще я чувствую себя профессором, который разговаривает с первоклассником.

Могу ответить в вашем же стиле: скажите бывает дорога без, например, середины? 2-3 метра (крайняя левая полоса) от центральной разделительной полосы. ?.

прошу прощения, словестный понос переварить не смог и суть не изъял прошу поподробнее

А вы знаете, с каждым может случиться, по поводу хамера. Я считаю себя хорошим водителем и всегда поражаюсь как можно так вляпаться, наблюдая нелепые аварии. Вот я частенько езжу на рыбалку, выезжаю в 4 утра и очень часто в этот "Час пик" попадаются уникумы, которые пересекая главную дорогу даже не тормозят. Пару раз чуть в аварию не попал из-за таких спящих за рулем. Просто привык по сторонам смотреть, даже когда еду по главной, ....ебов хвотает.

Так вот, года 4 назад ехал по улице на велосипеде в кепке и с рюкзаком. Был встречный ветер, начался дождь, а у меня на груди кармашек для телефона, где собственно он и лежал. Я немного наклонил голову чтобы козырьком кепки прикрыть телефон от дождя и на секунду отвлекся. После этого поднял голову и увидел перед собой припаркованный автомобиль в метре от меня. Соответственно ничего не успел сделать и влетел в этот автомобиль головой вперед. Сломал бампер, разбил фару и головой выбил заднее стекло. Сижу сейчас и поражаюсь себе, как так можно

Andy:

Не буду кого-то защищать или наоборот обвинять, но так, пару мыслей вслух.

Большой вопрос, что делала фура на российских номерах в центре города??? Понтяно, что стояла и водила спал или гулял - но это же нарушение ПДД и не одно.

К тому же, некоторые удивляются, как можно не заметить в городе ночью... А вы давно ездили в городе ночью? Фонари уличного освещения видели? Больше половины, если не процентов 70 просто выключены.

Фуры много где стоят где нельзя стоять и что с того ? Их просто так никто не таранит. И кстати насчет света, с начала сентября дурь с экономией похоже окончена, по крайней мере и в час ночи освещение на 100% работает (по крайней мере все что видел у себя на районе). В августе например почти все действительно отключали, а сейчас нет. Ну и опять же на скорости всего 60км/ч (как уверяет водитель) не заметить стоящую фуру просто физически невозможно даже в полной темноте только при свете фар. Я при въезде на М1 в повороте среди ночи перед пакетом валяющимся посреди дороги успел полностью остановится, правда с 40км/ч. Так блин то небольшой пакет в полной темноте, а то фура в освещенном городе (на фото видно что улица нормально освещена), причем водитель даже не пытался тормозить.

Yuzik, а что вы хотели... если все именно так и выглядит.. ну как можно было на 60 - как уверяют тут - так вписаться??..

все по Станиславскому - НЕ ВЕРЮ!...

bioforce:

Yuzik, а что вы хотели... если все именно так и выглядит.. ну как можно было на 60 - как уверяют тут - так вписаться??.. все по Станиславскому - НЕ ВЕРЮ!...

а в переселение душ вы верите? тож любопытная тема...

P.S. по поводу "ну как можно было???!!!" - да запросто. пробуйте - у вас получится.

Мальчик, котрого сбили на Денисовской, умер http://news.[censored]/accidents/148094.html

Жуть.... Соболезнования родным и близким.

невозможно так разложить Хаммер на 60-ти, как написал водила...сказки Венского леса

В общем случай вызвал обсуждение только за счёт марки авто и личности водителя, был бы это Гольф 2 а за рулём 17-ти летний, никому неизвестный Вася Пупкин, даже никто бы и слова не сказал.

Я вот тоже удивляюсь как это благородные столичные доны еще не отмочили про 5-ый регион на номерах Хаммера

З.Ы. Нисколько не оправдываю водилу

levnik:

В аварии с хаммером, т.е. виноват водитель хаммера, а что конкретно ему будет. Машина не его, он ее разбил в утиль, т.е. страховая возместит всю стоимость? Какие там могут быть ньюансы? Судя по настроению водителя он не особо и в печали. Где-то кто-то написал, что он вообще без аварий ездить не может. Привык что-ли, образ жизни такой?

Ньюансы ?

1. Как минимум 1 год ему придётся пользоваться услугами общественного транспорта или перемещаться пешком (исключение - друзья с правами).

2. Страховая возместит... А кто возместит страховой ? Правильно, в судебном порядке будут взымать с виновника. (Страховая никому ничего не только своего, но и чужого не отдаст просто так).

3. "Почёт и уважение" на работе, особенно от владельцев Хамера.

4. "Благодарность" от девушки, которую своей безответственностью уложил в больницу (непонятно с какой стороны ЧМТ аукнется, это всё таки тонкая штука - мозг).

Думаю можно ещё перечислить, я так на вскидку самое "приятное" набросал...