Nikon D5000

согласен.

...

а кто-нибудь покупал на барахолке?

там есть пару человек, возят из польши, немного дешевле, чем на онлайнере,

даже дают 2 года гарантии)))

просто выбираю д5000 или д3000, для себя,

для домашнего пользования,

Аппараты из этой бракованной партии уже давно не встречаются, разве что на вторичном рынке

anna71, почитай несколько страниц назад, там люди рассказывали о покупке через барахолку

Народ ! HELP!!! Купил сей девайс D5000 ... И что-то не могу понять как его настроить ... Перепробовал все значения ИСО на всех режимах , все равно шумы на всех фотках ... И при дневном и при вечернем , и в пасмурную и солнечную погоду , и в помещении с лампами дневного света , и с пыхой и без ... Не знаю как с этим бороться .... Мот кто подскажет как бороться с шумами или где это посмотреть ....

А что вы понимаете под шумами? Пример фото можете показать на исо 200, 400 и т.д?

Я сам заметил одну странность, что при исо 200, в темных местах фотогравии(тенях), шумов больше чем при исо 400 или иногда 800(может шумодав работает по друному)... Странно...

Народ, не говорите ерунду, у аппарата рабочие значения ИСО вплоть до 1600, до 800 шумов вы точно не увидите. Это может быть все, что угодно, возможно, хроматические аберрации, но никак не шумы.

Ни разу не встречал такого. Покажи образцы.

Шумы (кажущиеся, поскольку это не шумы) в темных местах могут еще быть из-за паразитной засветки. Шумы - на то они и шумы, что расположены хаотично по всей площади кадра. Если они только в темных местах, похоже, это именно тот случай

BOBAHbI4, по гистограммам шумы никто не измеряет. Гистограмма при съемке абсолютно черного объекта показывает яркостные шумы. С технической точки зрения, любой усилитель будет выдавать небольшой паразитный сигнал при увеличении его чувствительности. Это так называемые флуктуации нуля. На итоговом изображении этих шумов ты все равно не увидишь, поскольку яркость любого мало-мальского источника света, т.е. сигнала, будет выше, чем уровень шумов. Похожую ситуацию мы можем наблюдать, например, в аудиотехнике: выкрутив при отсутствии воспроизведения ручку регулятора громкости до максимума, мы обычно слышим некоторый гул, но когда начинается воспроизведение, полезный сигнал, т.е. музыка, полностью заглушает этот гул, поскольку его уровень гораздо выше, чем шум, и мы его не слышим.

Гораздо более важны цветовые шумы. На картинке это выглядит так, будто по всему полю изображения хаотично разбросаны мелкие точки различных цветов. Когда говорят о шумах в изображении, то имеют в виду именно цветовые шумы. В твоем эксперименте это бы выглядело так, что твоя картинка не выглядит абсолютно черной, а черной в крапинку. Чем больше заметны эти крапинки, тем выше уровень шумов. Опять же, эксперимент с съемкой абсолютно черного объекта некорректный, поскольку на итоговый шум оказывает влияние свет от реальных источников, который попадают на матрицу.

Гистограмма цветовых шумов не показывает, посколькуна ней отображаются только яркости, а не цвет. Эти шумы, как правило, определяют визуально. Есть объективные методики измерения цветовых шумов, но они очень сложные, да и толку от них немного. Шум - он либо заметен (тогда говорят о сильном шуме), либо незаметен вообще (тогда говорят об отсутствии шума, хотя на самом деле, если его измерить, он будет - абсолютно чистого сигнала не бывает), либо заметен слабо (небольшой шум). Шум, в общем-то, поддается коррекции, в том же фотошопе есть куча шумоподавителей. И вобще, на мой взгляд, проблема с шумами в нашем случае сильно преувеличена - шумы на изображении актуальны только при съемке в плохих условиях освещенности, когда необходимо задирать ИСО до неприлично высоких значений. А такие ситуации, по-моему, встречаются нечасто. Если хотите снять ночной пейзаж или панораму, то для хорошей картинки без штатива все равно не обойтись, а с ним уже можно на сколь угодно малых ИСО снимать.

Andri4, ну так совершенно без шумов не может быть в принципе.

Естественно, на 200 и 400 картинки будут выглядеть по-разному. Сложно говорить, не видя картинку, но я подозреваю, что на 400 у тебя не шумы пропадают, а просто детализация падает, и те перепады контрастности, которые видны на 200, на 400 уже засвечены.