Ответить
  • viks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    viks Senior Member Автор темы

    3635

    23 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 25 июня 2003 08:05

    Может не совсем в ветку про авто, но я сам автолюбитель и в первую очередь меня в КоАП-е интересуют раздели касающиеся нарушений на транспорте - а изменений предостаточно.....

    То, что я "схватил" при первом прочтении :

    1. Полная смена классификации - например "бывшая" 113-ая сегодня называется 18.13

    2. За превышение свыше 30 км/ч влечёт наложение штрафа от 2 до 10 базовых величин (раньше было 3 б.в.)

    3. Тоже но повторно в течение года - от четырех до пятнадцати

    базовых величин (и никакого лишения прав либо пересдачи)

    4. Возможно Лишение прав за выезд на встречную и нарушение правил обгона...

    5. Езда без страховки - от 2 до 5 (раньше по-моему просто 5)

    6. Неостановка "по требованию" - от 2 до 10 (раньше 3)

    7. ПОльзование мобильником - до 2 б.в.

    Кстати для тех, кого останавливают "за ремень" (со мной такого ни разу не было) - в КоАПе по-прежнему не предусмотрено наказание за такое правонарушение (или я не нашёл?)

    и куча всего ...........

    Будьте внимательны!

    dErIbAz:

    Ну вот и всё, новые КоАП-2003 и ПИКоАП-2006 вступят в силу 1 марта 2007 г. Читать здесь, внимательно изучаем :D

    З.Ы. Приняли тихо и без шума... :D

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 23 марта 2007 13:43

    Hollow Man, формально штрафовать должны ибо по ПДД

    9.5. быть пристегнутым и не перевозить пассажиров с непристегнутыми ремнями безопасности при движении в механическом транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, а при движении на мотоцикле " быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема. Ремнем безопасности также должно быть пристегнуто лицо, обучаемое управлению механическим транспортным средством.

    Допускается не пристегиваться ремнями безопасности только для:

    лица, обучающего управлению механическим транспортным средством, когда транспортным средством управляет обучаемый управлению;

    пассажира транспортного средства оперативного назначения, водителя автомобиля–такси - при движении в населенном пункте;

    пассажира с медицинскими противопоказаниями, перечень которых определяется Министерством здравоохранения;

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • vx Onliner Auto Club
    офлайн
    vx Onliner Auto Club

    4599

    22 года на сайте
    пользователь #2535

    Профиль
    Написать сообщение

    4599
    # 23 марта 2007 14:39

    Tofsla, на твой вопрос видать ответили, а вот на мой - хрена :ass:

  • Hollow_Man Senior Member
    офлайн
    Hollow_Man Senior Member

    1035

    18 лет на сайте
    пользователь #64407

    Профиль
    Написать сообщение

    1035
    # 23 марта 2007 15:22

    ... будут штрафы.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 23 марта 2007 15:47

    vx, да уж, если ответ

    При рассмотрении каждого конфликтного случая лицо, ведущее разбор этих нарушений, принимает все факторы во внимание, прежде чем определить меру ответственности.

    можно рассматривать как ответ, а не формальную отмазку. Вообще вся эта конференция - вилами по воде. :(:( Ничего нового, сплошные штампы и формальные заготовки :( сполошная вода. :evil:

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Schlaumeier Member
    офлайн
    Schlaumeier Member

    429

    18 лет на сайте
    пользователь #61038

    Профиль
    Написать сообщение

    429
    # 23 марта 2007 16:10

    Народ волновался - нужно было успокоить... :lol:

    Особенно порадовало высказывание о том, что только у трети нарушителей забирают права, а остальных только журят да штраф для острастки дают...

    Вобщем все как всегда в родном Гондурасе. Всем гаевым дадут премии за улучшение статистики по ДТП и увеличению поступлений в бюджет.:super:

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 23 марта 2007 16:16
    vx:

    Tofsla, на твой вопрос видать ответили, а вот на мой - хрена :ass:

    к стати, я тоже им задавал вопрос, только он был первым - за что такие большие штрафы при ДТП, чтобы не вызывали ГАИ, и не беспокоили страховые компании, или чтобы подставлялы чувствовали себя легко и кофортно, а ГАИ воспринимали как грабителей на дороге?.... тоже не ответили - видимо была слишком грубая формулировка про их инспекторов, но по сути именно так бы я их и воспринимал... мало того что виновник совй автомобиль восстанавливает за свой счет, так его еще и рублем не кисло наказывают и вместо доверия к власти, народ исключает ее из своих взаимоотношений.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • titka Senior Member
    офлайн
    titka Senior Member

    905

    22 года на сайте
    пользователь #4428

    Профиль
    Написать сообщение

    905
    # 23 марта 2007 16:26

    Как повлияло снятие "ТОНИРОВКИ" на количество ДТП по вине водителя именно из-за тонировки и количество кражи имущества из автомобилей которые остались не защищены от глаз воров???

    Денис, Минск

    - Денису можно посоветовать, чтобы не дразнить глаза вора, не оставлять имущество в автомобиле. Можно сказать, благоприятно повлияло снятие тонировки на количество ДТП, потому что сейчас тонированные автомобили в ДТП не попадают по причине того, что их нету.

    просто пипэц...масло масленое

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    23809

    23 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    23809
    # 23 марта 2007 16:36

    Ага, про штрафы лишения понравилось.

    Особенно если учесть что за ДТП есть 2 статьи, и одна из которых без лишения...

  • titka Senior Member
    офлайн
    titka Senior Member

    905

    22 года на сайте
    пользователь #4428

    Профиль
    Написать сообщение

    905
    # 23 марта 2007 16:36

    Что делать , если инспектор ГАИ устраивает техосмотр на дороге? Имеет ли он на это право?

    Владимир, г.Минск

    - В наших нормативных документах есть перечень неисправностей, которые инспектор может определить прямо на проезжей части. Этот перечень совсем не большой и включает такие неисправности, как износ протектора, не горящие фары в ночное время суток, не работающие стеклоочистители при выпадении осадков. В более сложные неисправности инспектор не имеет права вмешиваться.

    следовательно ручник не имеют право проверять?

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 23 марта 2007 16:37

    :Dtitka, :D очень логично.... Тогда статистика умалчивала сколько ДТП было по вине тонировки, а сейчас она (статистика) просто отсутствует :D:D

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • iMSQ Senior Member
    офлайн
    iMSQ Senior Member

    1384

    19 лет на сайте
    пользователь #29800

    Профиль
    Написать сообщение

    1384
    # 23 марта 2007 16:51
    titka:

    Что делать , если инспектор ГАИ устраивает техосмотр на дороге? Имеет ли он на это право?

    Владимир, г.Минск

    - В наших нормативных документах есть перечень неисправностей, которые инспектор может определить прямо на проезжей части. Этот перечень совсем не большой и включает такие неисправности, как износ протектора, не горящие фары в ночное время суток, не работающие стеклоочистители при выпадении осадков. В более сложные неисправности инспектор не имеет права вмешиваться.

    следовательно ручник не имеют право проверять?

    а аптечку? :D

  • kong-en-ge Senior Member
    офлайн
    kong-en-ge Senior Member

    3966

    23 года на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3966
    # 23 марта 2007 19:46

    а аптечку?

    а ён што, доктар? :D

  • RED_Y_ Левша Team
    офлайн
    RED_Y_ Левша Team

    12358

    20 лет на сайте
    пользователь #17682

    Профиль
    Написать сообщение

    12358
    # 23 марта 2007 22:39

    titka, А с другой стороны где написано что я ему должен предоставлять машину для осмотра на тех.исправость?

    Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате особенно если её там нет.
  • 46762 Onliner Auto Club
    офлайн
    46762 Onliner Auto Club

    3840

    18 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 24 марта 2007 00:01

    Сегодня знакомый два раза развернулся через двойную сплошную.

    Дали почти по миниуму.

    В итоге получилось на 150 000 :)))

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]
  • toledo Senior Member
    офлайн
    toledo Senior Member

    7959

    18 лет на сайте
    пользователь #49621

    Профиль
    Написать сообщение

    7959
    # 24 марта 2007 12:24

    Сегодня знакомый два раза развернулся через двойную сплошную.

    Дали почти по миниуму.

    В итоге получилось на 150 000

    это же какой везунчик :shuffle:

    два раза развернулся и два раза штраф :o

    Success is 99 percent failure © S.Honda
  • saser Neophyte Poster
    офлайн
    saser Neophyte Poster

    23

    18 лет на сайте
    пользователь #70878

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 24 марта 2007 13:01

    Слышал высказывание гаёвого по телику, который на вопрос, почему, когда по КоАПу есть выбор: либо лишать прав, либо не лишать, – всегда лишают, ответил, что виновники сами просят об этом, чтобы не платить большие (максимальные) штрафы в тех случаях, когда должно быть или лишение, или штраф.

  • titka Senior Member
    офлайн
    titka Senior Member

    905

    22 года на сайте
    пользователь #4428

    Профиль
    Написать сообщение

    905
    # 24 марта 2007 13:07
    RED (Y):

    titka, А с другой стороны где написано что я ему должен предоставлять машину для осмотра на тех.исправость?

    В наших нормативных документах есть перечень неисправностей, которые инспектор может определить прямо на проезжей части. Этот перечень совсем не большой.....

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18996

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18996
    # 24 марта 2007 13:17

    titka, это где такой перечень?

  • RED_Y_ Левша Team
    офлайн
    RED_Y_ Левша Team

    12358

    20 лет на сайте
    пользователь #17682

    Профиль
    Написать сообщение

    12358
    # 24 марта 2007 13:36

    titka, А где написано что я должен ему предоставлять машину для опеределения этих неисправностей? :idea:

    Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате особенно если её там нет.
  • 46762 Onliner Auto Club
    офлайн
    46762 Onliner Auto Club

    3840

    18 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 24 марта 2007 18:19

    А где написано что я должен ему предоставлять машину для опеределения этих неисправностей

    RED (Y), Наверное там же, где и написанно, что рулевое гаишник проверяет, когда водитель качает его рукой, а гаишник руки в карманы смотрит под колесо! :)

    это же какой везунчик

    два раза развернулся и два раза штраф

    Не то слово.

    Промежуток между штрафами был 20 мин.

    Знакомый даже не слышал, что новые штрафы с 1 марта.

    Когда гаишники сказали, что штрафуют по минимуму, обрадовался, но когда всплыла сумма, очень удивился...

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]