Морж:slon2003:Разговор был
У кого, у тебя? Я написал то, что написал. А ты можешь придумывать что угодно прости, но я буду в Минске, когда мне удобно, а не тогда, когда у тебя снег
Мне все равно когда ты в Минске. Тут разговор был о том что было актуально на тот момент. А то что ты пытаешься опять переобуться и перевернуть 
ну это ты... по другому не можешь общаться. Сейчас никого не интересует что ты ничего не нашел, хоть и выискивал
2014063:И первый вопрос, на который придется ответить владельцу питомца, будет: почему на собаке не было намордника?
Потому
2014063:slon2003:ну это будешь ты доказывать. У нас так. И т.к. твой пёсель нанесет увечья и повредит имущество, ответ тебе держать. Это закон.
И первый вопрос, на который придется ответить владельцу питомца, будет: почему на собаке не было намордника?
собака низкая у него в холке. По закону не нужен.
slon2003:собака низкая у него в холке. По закону не нужен.
Так разговор шел не про его собаку, а про собаку Русака.
Моржу пройти бы мимо, но он так не может. 
2014063:slon2003:собака низкая у него в холке. По закону не нужен.
Так разговор шел не про его собаку, а про собаку Русака.
Моржу пройти бы мимо, но он так не может.
так у русака на сколько помню тоже мелкая, но могу ошибаться... она на словах слонов заваливает.
Посмотрел статистику
в Польше один из самых высоких процент домохозяйств имеет собаку, а по количеству кошек в Европе этот показатель второй.
При этом рождаемость самая низкая в Европе (1,1 на текущий момент)
С одной стороны, люди жалуются на плохие условия для создания семей, высокие цены на квартиры и их небольшую площадь, растущие расходы на воспитание детей и необходимость изменения, иногда радикального, стиля жизни. С другой стороны, поголовье собак в Польше на душу населения является одним из самых больших в Европе.
Если собаки и не являются причиной низкой рождаемости, популярность домашних животных может быть в каком-то смысле побочным эффектом низкой заинтересованности в воспитании детей в стране.
Расходы на ветеринара/ груминг/ корм/ кастрацию против ребенка - это разница в цене как между велосипедом и внедорожником. Дополнительно: собаке не нужна своя комната, ее можно законно оставить на пару часов одну, не нужно ей организовывать досуг/ оплачивать занятия/ делать уроки. И это только верхушка айсберга.
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (21 апреля 2026 13:39)
Основание: 3.5.18 "рождаемость", "расходы на воспитание детей", "может быть в каком-то смысле побочным эффектом низкой заинтересованности в воспитании детей в стране.")
|
офлайн
Senior Member
|
||
64603 |
20 лет на сайте
|
|
|
slon2003:... ну это будешь ты доказывать. У нас так. И т.к. твой пёсель нанесет увечья и повредит имущество, ответ тебе держать. Это закон.
Все зависит о того, что до этого сделал тот кого покусал песель.
2014063:И первый вопрос, на который придется ответить владельцу питомца, будет: почему на собаке не было намордника?
В то время намордник был обязателен для собак больше 42 см в холке вроде как или 40 см. У моего по породе до 39 см т.е. он не входил в перечень собак, которым нужен намордник.
MaxRusak:У моего по породе до 39 см т.е. он не входил в перечень собак, которым нужен намордник.
И с этим разберутся - компетентные органы будут устанавливать рост собаки не по книжным справочным данным о породе, а по факту.
|
офлайн
Senior Member
|
||
64603 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
2014063:И с этим разберутся - компетентные органы будут устанавливать рост собаки не по книжным справочным данным о породе, а по факту.
Поверенными линейками? 
MaxRusak:Поверенными линейками?
Под официальный протокол об лабораторном инструментальном испытании, в котором будет указано и средство измерения, и сведения о его поверке.
Второе, чем поинтересуются компетентные органы, будет вопрос, должна ли была эта собака в месте нападения на человека быть на поводке, т.е. не было ли факта неконтролируемого выгула животного.
И, наконец, третий вопрос, на который должен будет ответить владелец собаки, сделал ли он все возможное, чтобы восстановить контроль над животным и минимизировать, как того требует административное законодательство, материальный, физический и моральный ущерб, нанесенный пострадавшему.
Вы с явной гордостью рассказали, как собака расправилась со своим обидчиком, но это, похоже, оттого, что человек, которого собака загнала на дерево и превратила в прах его кроссовки, не слишком сведущ в законодательстве. Попади в такую ситуацию кто-то более грамотный, вы бы поимели большие неприятности и от перенесенных унижения и стыда молчали бы в тряпочку, а не бахвалились публично на форуме.
|
офлайн
Senior Member
|
||
8114 |
12 лет на сайте
|
|
|
2014063:не было ли факта неконтролируемого выгула животного.
А почему неконтролируемого выгула, а не умышленного нанесения вреда именно вам? Без поводка она могла оказаться только по умыслу владельца. С какой целью отстегнул если не для нападения?
Постоянно вижу больших собак (заведомо выше 40см) без намордника.
Складывается впечатление, что их вообще никто не штрафуют, но это не так .
Так, на территории Минска в 2024 году рассмотрено 84 названных дела, в первом полугодии 2025 года - 41 дело.
Получается в среднем 1-2 административных дел в неделю.
Возможно по заявительному принципу. То есть штрафуют когда граждане вызывают МВД.
Что касается инцидентов - то они периодически происходят:
В марте 2025 года судом Центрального района города Минска к административной ответственности привлечена женщина, которая на территории стадиона выгуливала собаку высотой в холке около 40 см без намордника - собака укусила в область паха малолетнего ребенка , наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 25 базовых величин.
в июне прошлого года судом Партизанского района столицы рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении мужчины, который выгуливал возле жилого дома собаку породы американский питбультерьер, отнесенную к категории потенциально опасных пород, без намордника и поводка. Собака укусила кота, что повлекло его гибель. По результатам судебного заседания виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде административного ареста на 10 суток.
начале 2025 года жительница Минска вывела на улицу без намордника свою собаку высотой в холке выше 25 см, которая покусала собаку породы чихуахуа по кличке "Пончик", чем причинила вред хозяйке последней собаки. За это правонарушение виновному лицу судом Ленинского района города Минска назначены общественные работы на срок 20 часов.
в июне 2024 года судом Партизанского района столицы административному взысканию в виде административного ареста на 4 суток подвергнут уроженец города Минска, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, за то, что он допустил выгул беспородной собаки высотой в холке не менее 40 см без намордника и поводка, в результате чего собака покусала потерпевшую, причинив ей телесные повреждения
https://belta.by/society/view/k-chemu-privodit-vygul-sobaki-bez-n ... 1695-2025/
