Выгуливание собак или собаками...

2014063:

И первый вопрос, на который придется ответить владельцу питомца, будет: почему на собаке не было намордника?

Потому

slon2003:

собака низкая у него в холке. По закону не нужен.

Так разговор шел не про его собаку, а про собаку Русака.
Моржу пройти бы мимо, но он так не может.

Посмотрел статистику

в Польше один из самых высоких процент домохозяйств имеет собаку, а по количеству кошек в Европе этот показатель второй.
При этом рождаемость самая низкая в Европе (1,1 на текущий момент)

С одной стороны, люди жалуются на плохие условия для создания семей, высокие цены на квартиры и их небольшую площадь, растущие расходы на воспитание детей и необходимость изменения, иногда радикального, стиля жизни. С другой стороны, поголовье собак в Польше на душу населения является одним из самых больших в Европе.

Если собаки и не являются причиной низкой рождаемости, популярность домашних животных может быть в каком-то смысле побочным эффектом низкой заинтересованности в воспитании детей в стране.

Расходы на ветеринара/ груминг/ корм/ кастрацию против ребенка - это разница в цене как между велосипедом и внедорожником. Дополнительно: собаке не нужна своя комната, ее можно законно оставить на пару часов одну, не нужно ей организовывать досуг/ оплачивать занятия/ делать уроки. И это только верхушка айсберга.

MaxRusak:

У моего по породе до 39 см т.е. он не входил в перечень собак, которым нужен намордник.

И с этим разберутся - компетентные органы будут устанавливать рост собаки не по книжным справочным данным о породе, а по факту.

MaxRusak:

Поверенными линейками?

Под официальный протокол об лабораторном инструментальном испытании, в котором будет указано и средство измерения, и сведения о его поверке.
Второе, чем поинтересуются компетентные органы, будет вопрос, должна ли была эта собака в месте нападения на человека быть на поводке, т.е. не было ли факта неконтролируемого выгула животного.
И, наконец, третий вопрос, на который должен будет ответить владелец собаки, сделал ли он все возможное, чтобы восстановить контроль над животным и минимизировать, как того требует административное законодательство, материальный, физический и моральный ущерб, нанесенный пострадавшему.
Вы с явной гордостью рассказали, как собака расправилась со своим обидчиком, но это, похоже, оттого, что человек, которого собака загнала на дерево и превратила в прах его кроссовки, не слишком сведущ в законодательстве. Попади в такую ситуацию кто-то более грамотный, вы бы поимели большие неприятности и от перенесенных унижения и стыда молчали бы в тряпочку, а не бахвалились публично на форуме.

Постоянно вижу больших собак (заведомо выше 40см) без намордника.
Складывается впечатление, что их вообще никто не штрафуют, но это не так .

Так, на территории Минска в 2024 году рассмотрено 84 названных дела, в первом полугодии 2025 года - 41 дело.

Получается в среднем 1-2 административных дел в неделю.
Возможно по заявительному принципу. То есть штрафуют когда граждане вызывают МВД.

Что касается инцидентов - то они периодически происходят:

В марте 2025 года судом Центрального района города Минска к административной ответственности привлечена женщина, которая на территории стадиона выгуливала собаку высотой в холке около 40 см без намордника - собака укусила в область паха малолетнего ребенка , наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 25 базовых величин.

в июне прошлого года судом Партизанского района столицы рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении мужчины, который выгуливал возле жилого дома собаку породы американский питбультерьер, отнесенную к категории потенциально опасных пород, без намордника и поводка. Собака укусила кота, что повлекло его гибель. По результатам судебного заседания виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде административного ареста на 10 суток.

начале 2025 года жительница Минска вывела на улицу без намордника свою собаку высотой в холке выше 25 см, которая покусала собаку породы чихуахуа по кличке "Пончик", чем причинила вред хозяйке последней собаки. За это правонарушение виновному лицу судом Ленинского района города Минска назначены общественные работы на срок 20 часов.

в июне 2024 года судом Партизанского района столицы административному взысканию в виде административного ареста на 4 суток подвергнут уроженец города Минска, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, за то, что он допустил выгул беспородной собаки высотой в холке не менее 40 см без намордника и поводка, в результате чего собака покусала потерпевшую, причинив ей телесные повреждения

https://belta.by/society/view/k-chemu-privodit-vygul-sobaki-bez-n ... 1695-2025/

MaxRusak:

Где я возьму поверенную линейку, что бы убедиться, что собака именно 40 см

Ты что либо о законах слышал и их исполнении?
Мог не мог, это твоя проблема. При разборе по факту будут измерять и относительно полученных данных уже решать обязан был ты одевать собаке или нет. Твои демагогии о том что нет поверенной линейки у тебя, просто разрешишь

MaxRusak:

Наказывают, если собака покусала кого или чего. Тогда вдогонку и протокол.

Возможно и так.
Редко вижу больших собак в намордниках.
Если превентивно не штрафуют.
Значит количество инцидентов в Минске около 1-2 в неделю (от напугал, до

выгуливала собаку высотой в холке около 40 см без намордника - собака укусила в область паха малолетнего ребенка ,

как в описанных случаях выше из судебной практики г.Минска

MaxRusak:

В той ситуации, попади к примеру вы в нее на стороне того кому порвали кроссовки вы бы всеми силами попытались бы не обращаться в правоохранительные органы. Я же говорю, что не собачка первая начала. И в первую очередь вопросы бы следователь задавал вам.

Наивитет полный. Вы представляете, что человек будет выступать ответчиком перед собакой в гражданском процессе? То, что потерпевший спровоцировал собаку придется доказывать уже вам и даже, если окажется, что вам это удалось, то неоспоримым фактом останется длительное время, когда не крупная собака 39 см в холке уничтожала имущество потерпевшего на ваших глазах, а вы ничего не предприняли, чтобы ее остановить.

MaxRusak:

Где я возьму поверенную линейку, что бы убедиться, что собака именно 40 см и 3 мм в холке и ей обязателен намордник?

Это ваши проблемы. Или по аналогии при жалобе на ночной шум из вашей квартиры вы скажете, что у вас нет шумомера, чтобы настроить звук телевизора?

MaxRusak:

Почему я не могу воспользоваться данными справочника по породе?

Можете попробовать, но человек, ведущий административный процесс, сразу поймет, кто перед ним и не станет сдерживать себя в выборе меры наказания.

MaxRusak:

А если владелец в это время лежит на земле с разбитым носом? Возможно в таком случае, что собака оказалась с поводком но неудерживаемая владельцем не по умыслу владельца?

Слишком просто. Лучшей версией будет, что ваша собака сама умеет расстегивать и застегивать карабин поводка.

MaxRusak:

Наказывают, если собака покусала кого или чего. Тогда вдогонку и протокол.

Заблуждаетесь. Штрафуют за нарушение правил содержания, а наступление последствий от такого нарушения совсем не обязательно.

MaxRusak:

slon2003:
Нет. В законе о высоте, а не о справочниках и тп.

А если у меня в техпаспорте к мопеду объем 49,9, а по факту 50,001 кубиков, то это моя вина?

а в паспорте собаки есть актуальный рост
Если ты купил нестандартный модернизированный мопед, то да, твоя. И мопед совсем из другой области, серийное производство и сертификация и ни шагу в сторону. А собака живое существо и одинаковых нет, плюс стандарт и реальное животное, это совсем разные вещи. Пошла по .... генетика и место 30 см, у тебя собака 50 см, лапы в 2 раза длиннее чем должно быть. По факту будут смотреть, а сказки своим друзьям забвигай.
Ты вроде имеешь кучу образований на словах, а оправдания тут как ребенка...

MaxRusak:

У меня не выбракованная собака была.

давай сюда твои сертификаты и регалии с выставок, в скольких странах была победителем, какой у тебя питомник. А если ты купил для души и ни разу не участвовал в выставках ,не консультировался у специалиста по породе, то у тебя может быть все что угодно. Если есть родословная, это не значит что собака правильная по стандарту ,это просто то что она рождена в зарегистрированном питомнике, не более.
И выбраковка это проф.жаргон, не хотел обидеть тебя и собаку.
И милиции будет вообще пофиг, какая у тебя порода и стандарт какой, их интересует просто рост в холке.

MaxRusak:

Да, не мог встать из-за причиненных мне травм. Это моя вина?

да, ты обязан был обеспечить безопасность окружающих.

MaxRusak:

Спровоцировал не собаку, а хозяина, воспользоваться собакой как инструментом самозащиты от совершения уголовного преступления в отношении хозяина собаки. Сильно хозяина накажут?

да, если будет превышение необходимой самозащиты.
А то собаке покажется что на хозяина нападают, а он просто кашлянул и сразу кидаться... И потом в отделении рассказывать что была самозащита