Посоветуйте какой купить сварочный аппарат

Yastar, для очень упрощенного понимания разницы между средним значением которое показывают ваши приборы и среднеквадратичным приведу простой пример с прямоугольной формой сигнала - как раз той которая на выходе инвертора без учета индуктивностей и емкостей.
Для прямоугольного сигнала есть величина "коэффициент заполнения" показывающая какую часть всего периода повторения занимает активная часть - импульс. Меняется от 0 до 1. При 0 импульсов вообще нет, при 1 будет постоянный ток или напряжение.
Ваши приборы на прямоугольном сигнале покажут среднее значение равное амплитудному умноженному на коэффициент заполнения. Если для тока амплитудное значение 180А и коэффициент заполнения 1/3 то показания будут 60А.
Среднеквадратичное значение прямоугольного сигнала это его амплитуда умноженная на квадратный корень из коэффициента заполнения. В нашем примере среднеквадратичный ток будет 180 * sqrt( 1/3) = 180 * 0.577 = 104А.
Разницу видите?
А ток в подавляющем большинстве инверторов как раз и регулируется изменением коэффициента заполнения. И чем дальше этот коэффициент заполнения будет от 1, тем больше будет расхождение ваших приборов с TrueRMS. И у разных моделей инверторов на максимальном токе коэффициент заполнения будет различаться. Т.е. корректно сравнить их вашими приборами не получится.
Это если цель в корректности. А если цель пустить пыль в глаза вообще не разбирающемуся в физике покупателю, то можно пользоваться чем угодно.

Благодарю за пояснение!

Был Solaris mma205 и то, что теперь в розничных сетях это mma205i.
Такой аппарат запоганили. Заглянул в нутро новой генерации аппарата, это ЖЕСТЬ ребята. Все по высшему разряду дешьманостроения.

AlexSk:

Yastar, для очень упрощенного понимания разницы между средним значением которое показывают ваши приборы и среднеквадратичным приведу простой пример с прямоугольной формой сигнала

Всё, что Вы объяснили, "поймёт не только взрослый, но даже карапуз" (с)

Однако есть одно но...

AlexSk:

без учета индуктивностей и емкостей

При рабочей частоте даже в 30 кГц, а тем более в 50 или 70, даже индуктивность проводов вносит очень серьёзные изменения в форму выходного сигнала. Поэтому есть сомнения, что при горении дуги мы измеряем прямоугольный сигнал. Не прямая линия идеальной постоянки, но и не прямоугольники, как мне кажется.

Кстати, очень интересно, чем измеряют выходной ток органы сертификации, явно не клещами за 200 рублей. Так вот, когда бракуют сварочные аппараты по причине несовпадения заявленных параметров и реальных характеристик, они указывают несоответствие на сайте опасной продукции.

Была возможность измерить параметры этих же аппаратов "негодными" клещами. Результаты - 100 ампер (ММА) и 167 ампер. Расхождение есть, но, надо полагать, не такое страшное, как рисует теория.

Поэтому, подержав некоторое время клещи над мусоркой, все-же вернул их на своё место.

А вот паяльник марки KERN разочаровал. До этого пользовался российскими пр-ва Белгородской слюдяной фабрики. Не нравились - быстро горели. Потом был WESTER - очень нравился, но умер через два года. Керн проработал два месяца - сплошной негатив, неудобный, постоянно обгорающее жало, да ещё и сгорел. Не покупайте.

Красиво получилось, почти стихи...

PornWelder:

Взял аврору стикмэйт 205.

И биться сердце перестало

omra:

это ЖЕСТЬ ребята. Все по высшему разряду дешьманостроения.

Ну уж, не так всё плохо. Нет, Вестер ММА-200 был лучше, спору нет. Сертификации разве это докажешь? Но косые и так почти вывелись, если же игнорировать 205-е, то остаются только Ресанты. Которые, как я уже отмечал, пошли той же дорогой...

omra:

Был Solaris mma205 и то, что теперь в розничных сетях это mma205i.
Такой аппарат запоганили. Заглянул в нутро новой генерации аппарата, это ЖЕСТЬ ребята. Все по высшему разряду дешьманостроения

А фото нет у вас ? Не доводилось вскрывать такого. Просто глянул - они как бы 400р стоят, дороже старых 205-х, если онлайнер не врет Наверное решили высосать из некогда популярной и добротной модели по-максимуму (что уже все сделали давным давно).

DC-DC, есть видео сравнивают 2 аппарата 2012 и 2018 г. Ресанта

DC-DC:

Не доводилось вскрывать такого.

Та же 220-я Ресанта, только ещё более обеднённая. Второй вентилятор поставить "забыли". Или "забили".
Как-то я даже и не заметил, что в таком случае покупать Ресанту чуть разумнее. Ведь провода у синих тоже, как и Ресанты, не ахти.

omra:

выходной дроссель в новом 205ом такого же размера как дроссель в сетевой фильтр

Если быть объективным, то выходной даже меньше. Курс на удешевление делает своё дело.

AlexSk:

Yastar:

Если быть объективным, то выходной даже меньше. Курс на удешевление делает своё дело.

Возможно, но не обязательно.
Технологии не стоят на месте. Китайцы не выпускают годами одно и то же. Более качественный материал сердечника с лучшими магнитными параметрами позволяет уменьшить размеры трансформатора или дросселя. Улучшение частотных х-к полупроводников позволяет поднять частоту преобразования что тоже ведет к уменьшению размеров намоточных изделий.

В следующей генерации, который будет называтся ММА 205 М (М, что значит модернизированный), дроссель вообще SMDшный будет))))

AlexSk:

Технологии не стоят на месте. Китайцы не выпускают годами одно и то же. Более качественный материал сердечника с лучшими магнитными параметрами позволяет уменьшить размеры трансформатора или дросселя. Улучшение частотных х-к полупроводников позволяет поднять частоту преобразования что тоже ведет к уменьшению размеров намоточных изделий.

Хоть один реальный пример привести можете ? По поводу дешевых сварочных инверторов конечно же. Нет там и близко ничего подобного.

omra:

В следующей генерации, который будет называтся ММА 205 М (М, что значит модернизированный), дроссель вообще SMDшный будет)))

Зачем эти полумеры. Вон фубаги, имс, гуси - уже лет 15 наверное выпускаются и в них отродясь дросселя не было. Те же косые мосты , но в первых вариантах частота была около 60кГц, это потом ее подняли, т.к. модификаций таких аппаратов была куча и ценовой диапазон у них совсем не бюджетный. Естественно это сказывалось на сварке малым током , но кого это волнует, если можно неплохо сэкономить .

AlexSk:

Для оценки масштаба дросселя там справа за ним виден притененный транзистор.
Диаметр провода тоже зачетный.
Новейшие нанотехнологии.

Вы сейчас привели картинку, наверное, лучшего в мире аппарата по соотношению "цена - качество". Там в тени кстати виднеется не транзистор, а диод.
Могу поискать документацию на него. Бали еще документы многолетней давности , но что-то не могу найти. Эти аппараты выпускались китайцами еще тогда, когда этими заводами по выпуску сварочных инверторов владели не китайцы.

Какой маске лучше отдать предпочтение для бытового использования? Fubag Optima Team 9-13, Fubag Optima 4-13 Visor? Может есть хороший Solaris в этой ценовой категории или что-то другое посоветуете?