Коронавирус в Беларуси и мире

sviq, бремя доказательства лежит на утверждающем.

sviq:

sail_away:

sviq, как дела с заявлением про отставку Курца в связи с респираторами? Пруфы будут? Или вы таки соврали?

поищите на экстремистских каналах, если не боитесь

Ну вы, конечно, товарищ интересный. Делаете вброс, а потом всех посылаете на экстремистские каналы. Провокатор?

А если вспомнить, как начиналась эпидемия и как разбивались надежды.
Вначале все думали, что ковидом болеют один раз, а потом пожизненный иммунитет. А оказалось, что и по 4 раза болеют.
Казалось, что придет лето и ковид, как сезонная простуда уйдёт, не ушел. Потом думали, что придет зима, и ковид, как вирус возникший в тропическом Китае, замерзнет, ни фига не замерз.
Казалось, что вот вакцинируем большинство и болеть будут только непривитые единицы. А нет, и вакцинированные болеют.
Пока только одно ясно, чем больше вакцинированных в стране, тем меньше смертельных случаев. И если человек вакцинирован, то шансы не заболеть тяжело, не попасть в реанимацию или не умереть, возрастают в разы. И жесткие локдауны снижают количество заболевших и не дают захлебнуться больницам.

lalexl:

сидение дома

Как способ отложить проблемы именно с ковидом - хорошая мера. Работает - в части отложить.

Австралия - мировой рекорд - 262 дня. Вышли - волна.

Сергей13:

alisa25, не то, чтобы я пытался оправдываться, но справедливости ради - я никогда не писал что вируса нет

Я конечно не могу помнить высказывания каждого на форуме. Но в основном все противники прививок утверждают, что вирус не опасен, не выделен, инфошум и т.д. То, что вы лично хотя бы признаете вирус - обнадеживает.

Garag2012:

lalexl:

сидение дома

Как способ отложить проблемы именно с ковидом - хорошая мера. Работает - в части отложить.

Австралия - мировой рекорд - 262 дня. Вышли - волна.

Но не четвертая же? Что помогло сохранить какое-то количество жизней, изучить опыт других стран по медпомощи, привиться.

Нашего сотрудника 42 года ему, непривитого, выписали из больницы., пошел на поправку. У него было 60% поражения.
Мой дядя, 64 года, с прививкой Спутник, сделанной весной, лежит до сих пор в больнице, у него 49%.
Это тоже просто для статистики.

Сама я привилась китайской, но больше для самоуспокоения, наверно...

onyx_pc:

Около месяца назад прошла новость, что в США умерло больше людей от короновируса, чем от испанки, за меньший промежуток времени.

Cча где то тут должен появиться Сергей с историей о том, как считают смерти от коронавируса в каком то там штате)

onyx_pc:

Некоторые граждане умудряются убеждать других, что короновирус более травоядный, чем грипп.

Да ладно грипп, тут вон некоторые убеждают что как простуда обычная

shaperid, хорошо что вы помните, только вместо слова история, лучше сказать слово факт

mrlaki:

В связи с этим вспоминается нашумевшая в свое время статья Джона Иоаннидиса под названием «Почему большинство публикуемых результатов исследований неверны».

Получается, что нашумела она среди того самого большинства, которое публикует неверные результаты
Глянул статью, много умных слов, рассматриваются какие-то сложные случаи.

Но это было давно, а сейчас с ковидом шарлатанство стало намного нагляднее. Принимаются решения на основании мнения экспертов или исследований на крохотных выборках. И кстати, Иоаннидис писал, что в доказательной науке мнение экспертов это самый низ в иерархии достоверности доказательств. То же касается одиночных исследований с крохотной выборкой.

Если ВОЗ обязать после каждого пассажа писать достоверность его доказательства то было бы так. Например, сообщение ВОЗ отсюда

Официально подтверждается первый зарегистрированный случай заболевания COVID-19 за пределами Китая в Таиланде. Достоверность доказательства связи положительного ПЦР-теста и тяжёлого ОРВИ: одиночное исследование с крохотной выборкой.

Простая честная приписка к каждому сообщению и вся пандемия сойдёт на нет.

onyx_pc:

Около месяца назад прошла новость, что в США умерло больше людей от короновируса

Тут вот тоже можно бы обязать писать простую честную приписку. Внимание: умершим от коронавируса считается любой с прижизненным или посмертным положительным ПЦР-тестом на коронавирус. А достоверность доказательства связи положительного ПЦР-теста и тяжёлого ОРВИ: одиночное исследование с крохотной выборкой.

И резко бы перестали нести бред и его ретранслировать.

Как вам идея?

Сергей13
1. Какую должность занимал человек который, рассказывал о том как считаются погибшие?
2. В РБ все после смерти едут на вскрытие, исключение только тяжелобольные старики с подтверждённым диагнозом, где устанавливается причина смерти и оформляются документы. Думаю в США не сильно отличаться. Но вы можете меня поправить, скинув ссылки на документы на правительственные сайты.