Ответить
  • 355 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    355 Senior Member Автор темы

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 16 января 2008 14:50 Редактировалось 355, 1 раз.
    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • azimka1990 Member
    офлайн
    azimka1990 Member

    110

    11 лет на сайте
    пользователь #912103

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 23 марта 2016 11:23

    а что про опель вектра скажете бенз/диз. до 3,5к$ рестайлинг

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1725

    15 лет на сайте
    пользователь #179107

    Профиль

    1725
    # 23 марта 2016 11:37
    Gray99:

    Лучше тогда сразу Хонду брать

    Хонда будет дороже.

    Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд

    azimka1990:

    а что про опель вектра скажете бенз/диз. до 3,5к$ рестайлинг

    Была у меня вектра С 1.8бенз седан. Недолго правда.
    Глюки электрики задолбали.
    Но возможно это чисто мой экземпляр выпендривался. Знакомый с соседнего подьезда как- то взял такую же на автомате, через полгода продал, т.к. автомат навернулся. Еще один знакомый ездит уже два года на дизельке, не жалуется. Как повезет в общем.

  • mcshoon Senior Member
    офлайн
    mcshoon Senior Member

    3237

    16 лет на сайте
    пользователь #144466

    Профиль
    Написать сообщение

    3237
    # 23 марта 2016 17:09
    Neiro25:

    mcshoon:

    P-trav, роверы очень печальные машины. быстро дряхлеют.

    За все роверы говорить не надо.
    Давно владел 620м с хондовским двиглом 2.0бенз 1994г.в. Отличная машина. Владелец после меня уже около 5 лет ездит.
    Да, если брать с роверовским двиглом, то там беда.

    а в чем она отличная ?? Я даже не про двигатель, там вся машина ушатывается и когда едешь ощущение что в жигулях.. кузов гниет, кривится.. салон рассыхается..

  • P-trav Member
    офлайн
    P-trav Member

    198

    11 лет на сайте
    пользователь #1029640

    Профиль
    Написать сообщение

    198
    # 24 марта 2016 10:43 Редактировалось P-trav, 1 раз.

    Вобщем, полазив по объявлениям, отзывам, своему кошельку, я наметил себе несколько основных вариантов авто до 2к:
    1. ФВ Пассат б4 (93-95гг)
    2. Ситроен Ксантия (95-98гг)
    3. Митсу Каризма (95-98гг)
    4. Рено Лагуна (96-98гг)
    5. Рено Сафран (97-99гг) :love:
    6. БМВ 318-320 (92-95гг) :spy:

    И вот теперь у меня какие-то двоякие (а то и троякие) мысли. Душа хочет БМВ, тушка - француза, менталитет беларуса - Пассат. Митсу - современный вид. Хочется и ездить без гемора, и чтоб нравилась, и и и.. и чтоб за 2к :lol:
    На кого из этих динозавров вообще не стоит смотреть?

  • vadim_kaminsky Senior Member
    офлайн
    vadim_kaminsky Senior Member

    501

    12 лет на сайте
    пользователь #702110

    Профиль
    Написать сообщение

    501
    # 24 марта 2016 11:39

    Ребята, есть около 2000$, нужен хэч с небольшим расходом для первой машины. Подкиньте вариантов с отзывами. Спасибо

  • Volchenok__ Senior Member
    офлайн
    Volchenok__ Senior Member

    1843

    15 лет на сайте
    пользователь #156695

    Профиль
    Написать сообщение

    1843
    # 24 марта 2016 12:02
    vadim_kaminsky:

    Ребята, есть около 2000$, нужен хэч с небольшим расходом для первой машины. Подкиньте вариантов с отзывами. Спасибо

    меня сейчас наверное закидают тапками но матиз

  • P-trav Member
    офлайн
    P-trav Member

    198

    11 лет на сайте
    пользователь #1029640

    Профиль
    Написать сообщение

    198
    # 24 марта 2016 12:04 Редактировалось P-trav, 1 раз.
    Volchenok__:

    vadim_kaminsky:

    Ребята, есть около 2000$, нужен хэч с небольшим расходом для первой машины. Подкиньте вариантов с отзывами. Спасибо

    меня сейчас наверное закидают тапками но матиз

    :moderator: :lol:

    А по делу - матизы гниют еще хлеще чем старые эскорты, расход у них приличный (для литра). Уж точно лагуна первая получше матиза будет по всем критериям. Тот же Саксо, 206 пыжик... Имхо, матиз - не самый лучший выбор.

  • Volchenok__ Senior Member
    офлайн
    Volchenok__ Senior Member

    1843

    15 лет на сайте
    пользователь #156695

    Профиль
    Написать сообщение

    1843
    # 24 марта 2016 12:30
    P-trav:

    Volchenok__:

    vadim_kaminsky:

    Ребята, есть около 2000$, нужен хэч с небольшим расходом для первой машины. Подкиньте вариантов с отзывами. Спасибо

    меня сейчас наверное закидают тапками но матиз

    :moderator: :lol:

    А по делу - матизы гниют еще хлеще чем старые эскорты, расход у них приличный (для литра). Уж точно лагуна первая получше матиза будет по всем критериям. Тот же Саксо, 206 пыжик... Имхо, матиз - не самый лучший выбор.

    У меня первой был матиз, со всех сторон его избил, а он ездил и ездил. 5 лет откатал 110к. Правда я брал новый.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1725

    15 лет на сайте
    пользователь #179107

    Профиль

    1725
    # 24 марта 2016 12:53 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    mcshoon:

    Neiro25:

    mcshoon:

    P-trav, роверы очень печальные машины. быстро дряхлеют.

    За все роверы говорить не надо.
    Давно владел 620м с хондовским двиглом 2.0бенз 1994г.в. Отличная машина. Владелец после меня уже около 5 лет ездит.
    Да, если брать с роверовским двиглом, то там беда.

    а в чем она отличная ?? Я даже не про двигатель, там вся машина ушатывается и когда едешь ощущение что в жигулях.. кузов гниет, кривится.. салон рассыхается..

    Ну это вообще лол, значит у вас был убитый экземляр. Такое ощущение, что про жигули пишете.
    Я когда ровера взял, знакомые ржали, что запчасти космические, только не учли, что там все почти от хонды аккорд идет. Двигло от хонды вообще неубиваемое. По езде все отлично и удобно.
    Когда продавал, первый кто приехал, то и забрал вообще без осмотра. Я ему дал проехать, он сказал, это лучшее, что за такую цену от смотрел. Забрал не глядя.
    Повторюсь, кому как повезет. К примеру, у меня было много машин и худшее, что у меня было, это вольксваген венто. Это вообще жесть, как я с ней намучился. Так что по одной машине тяжело судить о марке в целом.

    Добавлено спустя 15 минут 32 секунды

    vadim_kaminsky:

    Ребята, есть около 2000$, нужен хэч с небольшим расходом для первой машины. Подкиньте вариантов с отзывами. Спасибо

    Обратите внимание на Citroen zx.
    В прошлом году сам искал, что- нибудь до 1500$, притом обязательно должен был быть гидроусилитель. Требование жены такое.))) Корчей было пересмотрено просто куча. О ситроене zx я даже не знал, что есть такая модель. Оказывается это французский гольф. Взял за 1200$ 1.6бенз с ГУРом, передними стеклоподьемниками, кондишеном и отодвигающимся вперед/назад задним диваном.
    Запчасти недорогие и их навалом. Поменял жидкости, грм, свечи, ролики, катушку, правую полуось, ДПДЗ. На днях новое сцепление поставил, передние обе стойки стабилизатора вчера поставил. По кузову ниче не делал, жуков нет.
    Скоро как год уже езжу в основном на дачу (170км в одну сторону), в Брест гонял из Минска, не подвела ни разу. За свои деньги отличный поджопник.

  • InesKo Junior Member
    офлайн
    InesKo Junior Member

    65

    15 лет на сайте
    пользователь #198652

    Профиль
    Написать сообщение

    65
    # 24 марта 2016 13:10

    Помогите даме с выбором авто пожалуйста.
    Бюджет - 2500 долл.
    Назначение - возить детей в школу из школы по городу, редкие поездки на дачу 40 км за город. Пожалуй всё.
    Приоритет за маленькими юркими машинками с возможностью легко припарковаться. Только бензин.
    Главный критерий - чтоб ездила, ломалась как можно реже и ремонт стоил как можно дешевле. Внешний вид машины - пожалуй это последнее, что волнует.
    Пока из вариантов:
    1. Тойота Королла 1999-2000
    2. ФВ Пассат, года постарше будут конечно
    3. Рассмотрю любые другие варианты, но хотелось бы с аргументацией.

  • Volchenok__ Senior Member
    офлайн
    Volchenok__ Senior Member

    1843

    15 лет на сайте
    пользователь #156695

    Профиль
    Написать сообщение

    1843
    # 24 марта 2016 13:28 Редактировалось Volchenok__, 1 раз.
    InesKo:

    Помогите даме с выбором авто пожалуйста.
    Бюджет - 2500 долл.
    Назначение - возить детей в школу из школы по городу, редкие поездки на дачу 40 км за город. Пожалуй всё.
    Приоритет за маленькими юркими машинками с возможностью легко припарковаться. Только бензин.
    Главный критерий - чтоб ездила, ломалась как можно реже и ремонт стоил как можно дешевле. Внешний вид машины - пожалуй это последнее, что волнует.
    Пока из вариантов:
    1. Тойота Королла 1999-2000
    2. ФВ Пассат, года постарше будут конечно
    3. Рассмотрю любые другие варианты, но хотелось бы с аргументацией.

    матиз?

    а когда пассат стал маленький и юркий?
    королла тоже не малышка

  • InesKo Junior Member
    офлайн
    InesKo Junior Member

    65

    15 лет на сайте
    пользователь #198652

    Профиль
    Написать сообщение

    65
    # 24 марта 2016 13:33
    Volchenok__:

    королла тоже не малышка

    на королле ездила последние 2 года. Эту машину знаю, привычная. И надежность этой машины в общем-то оценила. Правда у меня была поновее 2004 г. Сейчас смогу себе позволить только 1999-2000. И после минивэна она для меня ну совсем малышка)). Но можно рассматривать и реальных малышек. Я дама миниатюрная)).
    Пассат - да не малыш. Но это уж по совету бывалых, которые восхваляют его надежность)). А для меня это главный аргумент.

    Volchenok__:

    матиз?

    Вот его пугаюсь)). Не размеров конечно.

  • Drakula13 Senior Member
    офлайн
    Drakula13 Senior Member

    4081

    16 лет на сайте
    пользователь #140914

    Профиль
    Написать сообщение

    4081
    # 24 марта 2016 13:52
    Volchenok__:

    2. ФВ Пассат, года постарше будут конечно

    главное не Б5, так как в нём алюминиевая подвеска и можно попасть в хорошую сумму с этой мягкой подвеской....

  • mcshoon Senior Member
    офлайн
    mcshoon Senior Member

    3237

    16 лет на сайте
    пользователь #144466

    Профиль
    Написать сообщение

    3237
    # 24 марта 2016 14:26
    Drakula13:

    Volchenok__:

    2. ФВ Пассат, года постарше будут конечно

    главное не Б5, так как в нём алюминиевая подвеска и можно попасть в хорошую сумму с этой мягкой подвеской....

    она не мягкая.. она просто аллюминиевая )) Говорят что в этом есть какой то плюс, в ее многорычажности, но толком обьяснить не могут, с какой целью в дешевый бюджетный авто ее всунули и чего хотели добиться. Но есть множество авто и помягче на обычном макферсоне..

  • Drakula13 Senior Member
    офлайн
    Drakula13 Senior Member

    4081

    16 лет на сайте
    пользователь #140914

    Профиль
    Написать сообщение

    4081
    # 24 марта 2016 14:36
    mcshoon:

    Drakula13:

    Volchenok__:

    2. ФВ Пассат, года постарше будут конечно

    главное не Б5, так как в нём алюминиевая подвеска и можно попасть в хорошую сумму с этой мягкой подвеской....

    она не мягкая.. она просто аллюминиевая )) Говорят что в этом есть какой то плюс, в ее многорычажности, но толком обьяснить не могут, с какой целью в дешевый бюджетный авто ее всунули и чего хотели добиться. Но есть множество авто и помягче на обычном макферсоне..

    упс... забыл поставить там кавычки))))

  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    41032

    10 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    41032
    # 24 марта 2016 14:37
    mcshoon:

    Drakula13:

    Volchenok__:

    2. ФВ Пассат, года постарше будут конечно

    главное не Б5, так как в нём алюминиевая подвеска и можно попасть в хорошую сумму с этой мягкой подвеской....

    она не мягкая.. она просто аллюминиевая )) Говорят что в этом есть какой то плюс, в ее многорычажности, но толком обьяснить не могут, с какой целью в дешевый бюджетный авто ее всунули и чего хотели добиться. Но есть множество авто и помягче на обычном макферсоне..

    Многорычажка - для управляемости
    АлюминЯвая - снижение неподрессоренных масс

    тыцтыцтыц
  • V35 Senior Member
    офлайн
    V35 Senior Member

    2476

    18 лет на сайте
    пользователь #50570

    Профиль
    Написать сообщение

    2476
    # 24 марта 2016 15:05
    mcshoon:

    с какой целью в дешевый бюджетный авто ее всунули и чего хотели добиться.

    Это когда пассат был дешевым бюджетным авто? Один из самых дорогих автосов в своем классе, ценник чуть до премиума не дотягивал

  • Padshi Senior Member
    офлайн
    Padshi Senior Member

    21838

    15 лет на сайте
    пользователь #170458

    Профиль
    Написать сообщение

    21838
    # 24 марта 2016 15:07

    когда это в3 был дорогим?

    Правда редко бывает чистой, а уж тем более святой.
  • Easy_Life Senior Member
    офлайн
    Easy_Life Senior Member

    4169

    13 лет на сайте
    пользователь #413531

    Профиль
    Написать сообщение

    4169
    # 24 марта 2016 15:14

    InesKo, про надежность конкретных моделей в этом возрасте можно уже забыть.
    Нужно смотреть надежность и ухоженность конкретных экземпляров.
    ЧТо найдете обслуженное из-под хорошего хозяина, то и берите)

  • mcshoon Senior Member
    офлайн
    mcshoon Senior Member

    3237

    16 лет на сайте
    пользователь #144466

    Профиль
    Написать сообщение

    3237
    # 24 марта 2016 15:21
    V35:

    mcshoon:

    с какой целью в дешевый бюджетный авто ее всунули и чего хотели добиться.

    Это когда пассат был дешевым бюджетным авто? Один из самых дорогих автосов в своем классе, ценник чуть до премиума не дотягивал

    не важно какой ценник, пусть это не кореец но D класс, и по сути своей простой и доступный авто для народа. В каком месте он там не дотягивал до премиума ? Для према были а6 и а8. Видимо осознав перегибы 6 пассат уже снова сделали с макферсоном. Да и управляемости заметно отличающейся от остальных авто я не заметил ни на 5 пассате , ни на а4 аудюхе. Возможно она у них в головах :trollface: