DIY акустика. Теория и практика построения самодельных АС.

Neadych:

Как по сравнению с ГИ?

Если есть мАни, приезжайте, оцените

Дополню вполне серьёзно - по моему восприятию эта акустика и мои ГИ звучат по разному, отдать предпочтение одной из них я не могу. НО, очень важный для себя вывод сделал, - абсолютно не считаю ошибкой то, что сделал ГИ. А это - главное.

Cчитаю, сравнивать эти 2 типа акустики абсолютно не корректно, и эта некорректность даже больше, чем сравнивать УНЧ ламповый и транзисторный одинаковой мощности. Площадь излучения звука у этих акустик не сопоставимы, у одной - 4х18" = 0,46кв.метра, при этом - в ограниченной нижней полосе частот, у другой (ГИ - 2х35шт.) =1,78 кв. метра., т.е. в 3,8 раза больше во всей полосе, которую они отыгрывают. Думаю, что это является важным фактором, определяющим общее восприятие звука.

ev2fj:

Думаю, что это является важным фактором, определяющим общее восприятие звука.

конечно! об этом не раз писАли, когда вся стена излучает. Ни одна фирма в мире, за любые деньги такого не делает. Значит, по определения, это порочное решение. Ни на одной аудиовыставке, таких АС не увидите. Но некоторые "любители" такое любят. Их не переубедить.

Предлагаю информацию для расширения общего кругозора

Обзор от ИИ Акустику типа «групповой излучатель» (часто объединяемую с концепцией линейного массива или звуковыми колоннами) изготавливают ведущие мировые производители профессионального звукового оборудования и некоторые бренды домашнего Hi-Fi.Среди наиболее известных профильных фирм можно выделить следующие:1. Профессиональное звуковое оборудование (Pro Audio)В концертной и туровой деятельности групповые излучатели (линейные массивы) являются стандартом для равномерного покрытия больших площадей.JBL (США) — пионер в разработке профессиональных линейных массивов, чьи системы используются на крупнейших стадионах мира.d&b audiotechnik (Германия) — один из самых авторитетных Hi-End брендов на рынке арендного звука.L-Acoustics (Франция) — мировой лидер, задающий стандарты в сфере звуковых комплексов для концертов и фестивалей.Bose (США) — производитель, который адаптировал технологии групповых излучателей для мобильных музыкантов и небольших площадок, например, в серии L1.Solton acoustic (Германия/Италия) — выпускает акустику колонного типа и специализированные сателлиты на базе компактных групповых излучателей.2. Студийная и Hi-Fi акустикаНекоторые производители Hi-End/Hi-Fi оборудования применяют принципы массива, чтобы создать точное, неокрашенное звучание с широкой зоной охвата.Bang & Olufsen (Дания) — выпускает дизайнерские колонки (например, Beolab 90 или Beolab 50), сочетающие передовые технологии узконаправленного и группового излучения.Amphion (Финляндия) — премиальный бренд, часто использующий массивы излучателей для создания студийных мониторов с идеальной фазовой линейностью.3. Производители динамиков для самостоятельной сборкиВ среде радиолюбителей и аудиофилов-самодельщиков групповые излучатели (обычно в формате открытого щита из широкополосных динамиков) обрели культовый статус.Ноэма (Россия) — крупнейший отечественный производитель динамиков, чьи широкополосные головки наиболее популярны у энтузиастов для конструирования домашних акустических щитов.Visaton (Германия) — известный мировой производитель динамиков, компоненты которого часто используются для создания самодельных звуковых колонн.Если в

Yurec_pipec:

mtz_fish, таки да, приезжай послушать финальный вариант, который сильно разнится от промежуточного, который слушал ты.

Мои поздравления, что удалось победить проект и прекратить этот круг из фрустаций.
Обязательно приеду.

Ну и мне обещают комод через 2 недели закончить.

А так, тихонечко строгаю..

mtz_fish:

А так, тихонечко строгаю.

красиво, и аккуратно получается.

mtz_fish:

И так, Андрей получил Усилок, предоставил возможность ознакомиться со звучанием, сделал пост, я ответил благодарственным постом.
Собственно я точно так же отписывался после ознакомления с сетапами других форумчан - Доброго Дедушки, Лариона, Александра с электростатами.
Чтобы закончить бессмысленную дискуссию, здесь тянется ворох старых обид, и во многих вопросах, я невольно чувствую дух товарища майора с лампой.
Мне это все мало интересно, мне интересно созидательное и результат.
Поэтому я с уважением отношусь к большинству местных завсегдатаев, как бы они друг к другу не относились.

Получается просто толерантное отношение... никакой созедательности.
Только в споре рождается истина.

Вообщем победителя нет все остались при своём мнении рекламный тур продолжается.. все расходимся.
mtz_fish, спрошу проще для себя не в многополосную активную систему.
Какой усилитель взяли бы себе?

Конструктив усилка засветите или это только личное?
Три дня слушали усилок на каком сетапе?

mtz_fish:

Один усилитель понравился больше, второй меньше.
Оба разработчика получили фидбеки.
Остальное мало интересно

Какой усилитель?

mtz_fish:

Лучше контроль на нч, меньше "транзисторного" окраса на счвч, немного динамичнее по звуку, там еще по мелочи было, но это уже из высокого.

какой понравился Больше?

mtz_fish:

Лучше контроль - меньше подгуживания на нч.
Счвч - четче воспринимаются звуки тарелок, щеток и прочего, меньше утомляют, звучание вокала более полнотелое.

чётче воспринимаются и меньше утомляют так не бывает при воспроизведении тарелок..или?
не утомляют это окраска звука.. так пишут любители ламп..
Подгуживает в первую очередь комната...
там где лучше контроль... возможно и коррекция НЧ в усилке..

andrejj-medan:

P.S. По просьбе Сергея Гапоненко, унчик Евгения задержится у меня ещё на недельку.

Думаете мнение у вас от прослушивания изменится в лучшую сторону.. звучание понравится больше?
чем вашего гибридника

внутрянка усилка и исполнение конструктив какую оценку поставите по 10и бальной шкале?

Медана Посмотреть сообщение
От себя добавляю, усилитель Евгения прекрасно справился со всеми блоками треков. Но по звуку, усилитель несколько холоднее, и звучит отстранённо.

Может здесь тоже поясните свою оценку усилителя?

Просто аудиофильская болталогия.. часто так делают с последующим высказыванием.. послушайте как музыкально звучит мой ламповик не точто этот мониторный сухой звук.

Medan пишет: В общем, типичный, качественный, мониторный звук, если так можно выразится.

12nicks:

Оценки дохленькие.

Это оценки одного участника...
Оценка второго и третьего тайна?
Medan не учавствовал.. просто "объективно" оценил что звук мониторный.
и его усилок лучше.

12nicks:

3437168:

Это оценки одного участника...

andrejj-medan выложил худший вариант оценки усилителей? Или сказывается предвзятое отношение экспертов? Им стоит доверять в плане оценок?

Это оценки одного участника... оценены два усилка. Как видно из оценок результат толерантный почти ровно идут усилки.