Fujifilm Team

Если онлайнеру подсовывать фотографию с пониманием того что он ее уменьшит - он ее не мылит.

KiberPunk:

онлайнер не кисло так мылит...по своим фотографиям сужу

Делайте ресайз до 800 в ФШ перед публикацией, тогда вообще не трогает, даже EXIF остается.

мне вообще странен сам факт, что в фотоветке люди выкладыывают фото через онлайнеровский движок и в онлайнеровском разрешении. А потом спорят про детализацию, ГРИП и пятно нерезкости Что, мало нормальных фотохостингов?

http://www.ixbt.com/news/ht/188500
обсудили уже?

zambiz, Практически Т1, для тех, кому не важна пыле-брызго защита, увеличенный ЭВИ, импользование самых быстрых карт памяти, 7 кадров в буфер обмена и большое количество кнопок Fn.

Вот что мне понравилось в описании, так это то, что при активированном электронном затворе и положении диска выдержек в "Т", значения выдержек регулируется колесом (назначается переднее или заднее). Скорее всего, это добавится в Тэшку в новой прошивке. А так, хорошая камера, второй можно брать.

Винт под штатив не на оси объектива.

mtz_fish:

Бумеранг, про стекла, бокке у 90-ки симпатичным кажется, но меня вот смущает один факт, что портретники фуджи даже на открытой дают гипер резкую картинку, возможно сказывается отсутсвие аа фильтра, так как даже 55/1.2 на 1.2 давал бритвенно резкую картинку, когда на никоновских тушках присутсвовал характерный софт эффект. Это я к чему, я так понимаю, что я единственный человек, который хотел, чтобы портретник хотя бы на открытой давал более мягкую картинку, а то смотришь при попиксельном увеличении и сеть из морщинок напоминает помятую промакашку, сравнение сильно утрированное.

Ну как по мне так бокэшка рэзкаватая и шаршавая по сравнению с 56 мм. Чет я вообще на APD засмотрелся, да денег на него жалко (((

ee2:

mtz_fish:

портретники фуджи даже на открытой дают гипер резкую картинку

Фуджи сильно увлекается исправлением асферики. Поэтому и бокешка обычно нервноватая...

А можно пару примеров портретников без асферики (современных, не старше 5-7 лет)?
Мне чисто для поднятия образования, потому как ни разу не нарывался.

Собственно, вот примеры боке на разных диафрагмах нового 90/2
Тестовые снимки с этого же объектива.

mtz_fish:

портретники фуджи даже на открытой дают гипер резкую картинку

на мой вкус, это нельзя считать минусом. И хоть я уже переболел излишней резкостью, но думаю, что иметь бритвенно резкое стекло лучше, чем мыльное. Сейчас масса методов ретуши кожи, от классической Портретуры до всевозможных вариаций частотного разложения, ну и плагинов понаписано валом.

РАВ из Иридиента открыт в ФШ без коррекции на f-2.8

Естественно, боке зависит от зарактера заднего плана и его удаления от объекта фокусировки. Пока, судя по тому, что вижу из имеющихся примеров, у 90-ки боке помягче, но на некоторых диафрагмах noodling просматривается. Хотя меня не напрягает.

Medved_panda:

что заметил я , так это высокую контрастность у всех фуджи объективов, боке страдает.

Фуджи делает упор на имитацию пленок, скорее всего, это из-за этого контраст сильный. Не помню, как в ЛР при профиле Adobe Standart, а в Иридиенте если перебрать профили, то получается контрастом манипулировать.
Вот так выглядит голый РАВ с Тэшки (снималось с профилем Provia) поправиль ББ, остальные ползунки не трогал, стоят все по нулям:

Если выбрать профиль Provia, то контраст усиливается

Если выбрать Linear, контраст уменьшается, картинка темнее

И с профилем Extra Shadow он тоже не сильный, но картинка светлее

Вобщем, не зря Фуджи химичит с объективами в виде 56/1.2 APD, не зря слухи ходят, что 35/2 будет с более мягким боке, да и на 60/2.4 оно плавнее.