DIY акустика. Теория и практика построения самодельных АС.

andrejj-medan:

для пояснения истории темы «прослушки». На Веге, есть тема УсиЛок.
Кому интересно, могут подробно познакомиться. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=98342
С автором проекта, Евгением, мы давно знакомы. познакомились на РосХайЕнде.
На сайте Веги, появились много отзывов о звучании усилителя, тех, кто его собрал. Естественно, появилась интрига послушать его у себя дома.. Поэтому, было предложено провести тур готового, авторского усилителя. Первым городом стал Минск. Ну а далее, тут всё, описано..
P.S. Андрей, это его соратник по разработке УсиЛка. Была проделана очень большая работа. Рекомендую почитать вдумчиво. Очень интересный материал.

12nicks:

Как правило во время вступления и проигрыша звук некоторых музыкальных инструментов явно детальнее. Ничего не мешает им звучать так же на протяжении всей музыкальной композиции. Выделить для себя, как звучит музыкальный инструмент. И отследить, не теряет ли он разборчивость на протяжении композиции.

не надо ничего нового "доморощенного" выдумывать. Есть масса инфы в инете по проведению подобных мероприятий. Вот ими и надо пользоваться, хотя бы с минимальными приближениями. Прослушка, это работа требующая большого опыта. Этому учатся годами. Это уже преподают и в институтах, как самостоятельную дисциплину. Собрать неплохой усилитель достаточно просто, а вот оценить его рабту, очень непросто. А разработчик должен ещё понимать, что надо сделать в схеме, чтоб изменить то, или другое звучание. Ну, а "полировка" звука комплектацией, это уже последующая работа, когда родилась схема. Собственно, все схемотехнические решение данов инете есть. Самое важное, это найти их комбинацию по звуку. Вот здесь, схемотехник унчиков и должен неплохо разбираться в звучании.

Сегодня, ради любопытства, измерил Z АС на которой тестили. Интересно было узнать причину сработки защиты унчика. Трек конечно был очень сложный по динамике. Цветом обозначены уровни 1,5 4,7 7,5 15 Ом. соответственно.Следовательно, наименьшее сопротивление было примерно около 4 Ом, что вполне допустимо. На Z, хорошо видна настройка ФИ, вчера, мы слегка затронули эту тему...)) Из опыта, у фирменных АС, часто дела обстоят значительно хуже . Основное сопротивление АС вложилось в 4-7,5 Ом, что очень неплохо. Частота сшивки 300 и 3 к. На 3к поставил фильтр "пробку", убрав выброс. Фильтры 12дБ/окт. ВСе головки Альфард. ( для любителей, языком почесать )
И измерил АЧХ в точке прослушивания вчера, этот 4 метра. Хорошо виден "стояк " помещения на 40 Гц. Выброс на 8дБ. Помещение конечно "наколбасило" в районе 40-200 герц. Измерил этот диапазон на 1 метре, по оси СЧ, что уже более прилично, даже отлично! Исходя из этого можно сделать вывод, что общая равномерность АЧХ вкладывается в +/- 3дБ, даже точнее. А в диапазоне 1к-20к в 1дБ в точке прослушивания. Конечно, это заслуга ВЧ рупора

dsm622:

На картинке по оси Y дБ. Если нужно узнать зависимость сопротивления от частоты, нужен график импеданса.

спасибо. Буду знать. Что было тем и измерил на быструю руку, уж извините. Надеюсь, разберётесь в моих "весёлых картинках"
А что, в спектролабе есть шкала R по Y?

andrejj-medan:

в спектролабе есть шкала R по Y?

Насколько я знаю, нет. Нужна другая программа.

mtz_fish:

Просто резюмировал, что было событие

событие, посвященное транзисторному усилителю было тут (ветке про акустику) анонсировано давно, и larion культурно намекнул, что есть соответствующая ветка для обсуждения транзисторного усила...

mtz_fish:

Мои извинения сообществу, просто из-за несколько специфической атмосферы форума, я постоянно в ожидании подвоха.

Так что это обсуждение усилителя в этой ветке уже более двух страниц форума и воспринимается, как нечто с подвохом, а Вы mtz_fish, являетесь творцом "специфической атмосферы форума")))

TypTop:

Вы mtz_fish, являетесь творцом "специфической атмосферы форума")))

люди спокойно общаются. Нет же, надо зайти и попытаться испортить. Теме места мало выложить свои поделки? Уже несколько лет просят показать, что умеешь делать. Пожалуйста, проходи мимо.

mtz_fish:

Есть факт знакомства со звуком в определенных условиях, выводы определенные сделаны.
Один усилитель понравился больше, второй меньше.
Оба разработчика получили фидбеки.

mtz_fish:

Просто резюмировал, что было событие, у события такой результат.

Какой результат.. какой усилок победил?

Добрый_Дедушка:

3437168:

Какой результат.. какой усилок победил?

Весьма здравый вопрос... ! Победил усилитель тов. andrejj-medan, Или я не прав ?

Так это рекламный тур победитель будет в конце этого шоу.

сейчас я так понимаю первый этап. Впереди много городов России и усилителей для сравнения.
Там организаторы прослушивания наверное подготовят комнату и будут соблюдать правила слуховой экспертизы.

andrejj-medan:

не надо ничего нового "доморощенного" выдумывать. Есть масса инфы в инете по проведению подобных мероприятий

Где можно прочитать о проведении таких мероприятий?

ev2fj:

Юрию послушать его грандиозную акустику

Не слышал...Но одобряю! Выстроено шедеврально! Поставлено "тавро" , значит душа мастера, прописана в изделие. Респект!

Yurec_pipec:

ev2fj, непременно
добавлю, без dsm622 она бы не состоялась

Вот вместе и приезжайте, скажу ему прямо в ,,упор,, - спасибо! Максима тоже возьмите, чтобы была полноценная группа захвата независимых ,,слухачей,, . Может после вашего визита ,,завяжу,, c ГИ.