Паяльник & Отвертка TEAM part II

ставьте операционник по классической схеме
на один вход опорное 2,5
на другой сигнал с резака
правильное отклонение будет найдено подбором коэффициента обратной связи

будет и линейно и просто
бо просто транзистор линейность украдет

zaicew:

ставьте операционник по классической схеме

так?
зеленым - вход сигнала: центр 2,5в, отклонения +/-1вольт
красным - выход растянутый сигнал.
подводные камни в такой схеме могут быть?

visyok:

Идея одна - включить на выход осциллограф. То, что намотчик это банальный генератор - 100%.
Вот параметры сигнала на его выходе как раз и интересны. А реализуются они не только на ЛЕ5.

все бы ничего, но микросхема сдохла и увидеть уже не получится, а все работало. Поэтому и задаля вопросом. Сей девайс подключается к тахографу, микросхема затерта умельцем, который собирал данный девайс. То что микруха генератор импульсов тож ясно, вопрос что подкинуть можно, судя по схеме: 7 нога- GND, 14 нога - Uпит, 1 и 2 нога на тахограф 4 и 6 нога - на тахограф через резисторы с диодами

av_lev:

микросхема затерта умельцем, который собирал данный девайс

не факт у отца моего мешок таких микрух с уже затертой (или ещё не нанесенной) маркировкой.

visyok:

а во время движения авто, но не подключая намотчик, можно осциллографом посмотреть

это уже что-то из области фантастики

Stalker:

не факт у отца моего мешок таких микрух с уже затертой (или ещё не нанесенной) маркировкой

затерто там скальпелем

mega_mozg:

там картинке конечно плохо видно, но:
операционник не вымышленный:
MCP601
...

Важно не что на ящичке написано, а какая у него модель. Для проверки подайте входной сигнал немного больше чем сейчас. Если выходной сигнал уйдет ниже 0В и выше 5В, то используется простая идеальная модель.

mega_mozg:

разбежка +/-3 вольта

Модель приближена к реальной, это хорошо.
Насколько точно вам необходим этот диапазон от 0 до 5 В? Реальный операционник, в т.ч. rail-to-rail, не сможет выдать на выходе напряжение земли 0 В и напряжение питания 5 В, всегда будут какие-то потери - единицы-десятки-сотни мВ, в зависимости от нагрузки.

mega_mozg:

... даже если будет 0.5 - 4.5 - это много много лучше чем например 2.0-3.0. ... виртуальному пилоту...

В таком случае вас эта схема вполне устроит имхо.

alexey_public:

visyok:

дваредко одновременно встречающиеся параметра операционника.

Ранее да, сейчас их полным полно - и по входу и по выходу

alexey_public, месяц на привоз (меньше коробки не брать!!!) + пять баксов за корпус - полно... не спорю.

mega_mozg:

Jurenja:

Насколько точно вам необходим этот диапазон от 0 до 5 В?

чем ближе к 0-5 тем лучше, даже если будет 0.5 - 4.5 - это много много лучше чем например 2.0-3.0.
всё это переводится через АЦП в движение джойстика в ОС, виртуальному пилоту приятнее когда у него не 100-200 отсчетов а 1000-2000(меньше дискретность, больше точность).

Блин, тогда никакой усилитель действительно не нужен. Разница между 1 и 4 вольтами размаха - это 2 разряда. Ствьте внешний любой АЦП на 12 бит (самый медленный и нелинейный - у резака нелинейность всё равно больше) вместо 10 и не нужно никаких доп усилителей, искуственного нуля (делитель на неинвернтирующий вход ОУ) и т.п. Мал того в данном случае удобнее делать программную юстировку джойстика (нейтральное положение) - ошибка механики при применении усилителя тоже пропорционально увеличивается.

visyok вирпильное сообщество самодельщиков это наверное хуже чем HI-FI сообщество электроников.
если у ацп 12 бит, значит и джйостик обязан выдавать 4000 отчетов(13 бит - 8000 и т.д.), будут сутками подбирать положения холлов+магнитов чтобы выдернуть весь диапазон.
на счет механики, тут уже давно подшипники прописались, так что безлюфтовость и плавность хода изначально заложены.
но это совсем другая история...

Неделя на привоз, от одной штуки, от 2-3 у.е.

у белчипов в прайсе в наличии, например "mcp602" немногим более 1$.