Религия. Ваше отношение. (5)

timvel, Вари верует, он знает в кого. Я тоже очень догадываюсь. Ты наверняка тоже. Вари называет его богом. Ну каких только богов не было за всю историю… Это выбор Вари.

TwinPeaks:

london59:

я знаю

london59:

Доказательств не требует.

это между собой плохо совместимо

Значит у кого то из нас поломка. Лично у меня все стыкуется и совмещается.
А ты ещё не понял, как Вари ведет дискуссии?
1. Он выдает какой то тезис. Например «Иисус - аватар». Это возмущает. Пытаешься разобраться, почему он так сказал.
2. Задаешь ему вопрос - какой смысл, мол мил человек, ты вложил в слово аватар в этом контексте.
3. Вари вместо ответа пытается узнать, как я себе понимаю аватар. Но блин, это же не я сказал, что Иисус аватар.
4. Пытаешься ему это донести. Вари тогда называет вопрошающего идиотом, безграмотным, не думающим и так далее. И уходит от ответа.
Тактика на пять с плюсом.
Вы сейчас на третьей стадии.
Кстати егойная последовательница полностью переняла этот алгоритм.

MaxRusak:

london59:

когда происходит ЛИЧНАЯ ВСТРЕЧА С ХРИСТОМ

И за руку поздоровались?

Я сейчас «Вари включу»)))
Что для тебя значит «личная встреча», как ты это понимаешь?

DimOsBarn:

Зачем её называть другим словом? И причём тут сознание и разум?

При том же что и слово холод или темнота. Люди так переживают реальность - чувствами, ощущениями и мыслями. Можете не говорить холодно на улице а говорить на улице 20 градусов мороза и обязательно добавляйте по какой шкале, Цельсия или Фаренгейта потому что в зависимости от шалы отсчета ведь от этого будет эта сделает ваши данный объективами.
Так же и с теми словами - реальность как сознание и разум.
А вам дискутировать со мной действительно не стоит, я на уровне детского сада дискутировать не собираюсь.

DimOsBarn:

ivetapl:
В бессознательном нет объекта и субъекта

Вы запретили?

По определению.

DimOsBarn:

будучи изначально успешно существующим объективно в бессознательном (непроявленном).

В бессознательном он существует не в качестве объекта а в качестве распределенного напряжения сил во всем поле бессознательного. Как потенциал всего поля актуализирующийся в конкретном его аффекте в виде физического объективного явления.
Где объективно в пространстве располагается заряд молнии? Ответ - во всем электромагнитном поле Земли как потенциальная энергия напряжения электромагнитных сил этого поля.
Так и образ(модель) мира возникающий в нашем сознаний является актуализацией всего поля нашего сознания в каждый момент времени существования этого образа.

DimOsBarn:

А всё лишь потому что вы вбили себе в голову будто законы могут быть лишь созданными.

Законы н создаются а открываются. Законы это описания созданные людьми наблюдающими определенные закономерности физических явлений. А вот уже сами эти явления порождены тем полем реальности которое их актуализирует и описанию с помощью законов эта актуализация не подаётся по указанным выше причина - там нет объектов и причинно- следственных связей - все виляет на все и это никак не опишешь в форме законов.
Пока гомоэректусы это не поймут так и будут сочинять свои домыслы.

VARY:

ivetapl:
Физика это описание чувств и ощущений а математика описание их закономерностей и взаимосвязей.

Почему описания, а не состояния? Кто кому, что описывает?

Речь про физику как науку - наука физик это описание...учебники к примеру - это описания переживаний как физических явлений - плотность, вязкость, прозрачность и.т.п итд.

Абико:

Я смотрю под другим углом: люди создают всё с Божьей помощью.
Поэтому все могут пользоваться всеми плодами деятельности человечества.

Удобно. А ещё покупают вещи с божьей помощью... Так что можете брать и пользоваться?

london59:

Бог поругаем не бывает. И стебаться над Его Святым словом такая себе затея

Бесполезная. Ведь не имеем Слова.

Абико:

Вы путаете себя с Богом.

Вы тоже кое что с Богом путаете.

london59:

Это же не Христос говорил про гиену огненную

Про "гиену" он вообще не говорил ни про какую.

DimOsBarn:

london59:

Бог поругаем не бывает. И стебаться над Его Святым словом такая себе затея

Бесполезная. Ведь не имеем Слова.

Имеем Дима. Только кто то принял, кто то нет. А, есть ещё третий вариант, кто то пореиначил и извратил. Вообще вроде у нас с тобой уговор есть. Ты обещал мне конкретику по одному вопросу..

DimOsBarn:

Абико:

принципа относительности миров реального и виртуального

С чего вы вообще решили, что наш мир аналогичен виртуальному?

Ей так еейный сенсей сказал.

ivetapl:

пережить с помощью приборов которые как известно являются продолжением органов чувств

это гениально

DimOsBarn:

ivetapl:

так Бога управил - не дается мне грамотность

Не валите вину на Бога.

Он не только свою безграмотность, но и все свои грехи валит на Него.

DimOsBarn:

А как определить правильность?

«Я тебя полюбил, я тебя научу» (Кин Дза Дза)
Принцип трех «П». Пол - палец - потолок. Слюнявишь палец и сперва на пол, потом на потолок. Результат закрепляешь. Всё.