Тема закрыта
  • Tarstonga Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tarstonga Senior Member Автор темы

    583

    20 лет на сайте
    пользователь #17574

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 29 июля 2008 07:56

    FAQ http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=27200645#27200645

    Законодательство в области обязательной государственной дактилоскопической регистрации военнообязанных

    Согласно подпункту 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь от 04.11.2003 №236-З «О государственной дактилоскопической регистрации» (в редакции Закона Республики Беларусь от 04.01.2010 N 102-З) (далее - Закон №236-З) обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат военнообязанные.

    Вместе с тем, в отсутствие предусмотренной законом соответствующей обязанности проходить процедуру дактилоскопическую регистрации военнообязанные не обязаны.

    Обязательная дактилоскопическая регистрация наряду с добровольной дактилоскопической регистрацией является лишь видом государственной дактилоскопической регистрации (статья 5 Закона №236-З).

    В силу пункта 3 статьи 7 Закона №236-З обязательная государственная дактилоскопическая регистрация осуществляется в порядке, установленном Президентом Республики Беларусь.

    Указанный порядок определен Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565 «Об утверждении положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации».

    Согласно пункту 9 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации (в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 06.05.2010 N 241), утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, (далее - Положение №565) обязательная государственная дактилоскопическая регистрация лиц, указанных в подпунктах 1.3 - 1.5, 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона, проводится при наличии:

    направления соответствующего государственного органа или иной организации на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию по форме, устанавливаемой Министерством внутренних дел;

    документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого лица.

    Указанная форма направления для прохождения дактилоскопической регистрации установлена постановлением МВД РБ от 22.01.2011 №68 "О мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 18 ноября 2004 г. №565"

    Вместе с тем, наличие направления не обуславливает возможность пройти дактилоскопическую регистрацию.

    Так, в соответствии с п.9-1 Указа №565 обязательная государственная дактилоскопическая регистрация военнообязанных, состоящих в запасе Вооруженных Сил, проводится в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел по согласованию с Министерством обороны, а состоящих в запасе органов государственной безопасности, - Комитетом государственной безопасности.

    Указанный порядок является необходимым условием прохождения ОДР военнообязанным, состоящим в запасе вооруженных сил.

    Вместе с тем, в настоящее время порядок, установленный МВД Республики Беларусь по согласованию с Минобороны Республики Беларусь, отсутствует.

    Соответственно, до установления указанного порядка военнообязанные не имеют фактической возможности пройти процедуру дактилоскопической регистрации (ни добровольно, ни по мнимому требованию сотрудника милиции).

    Отсутствие установленного порядка влечет объективную невозможность исполнить так называемое требование сотрудника милиции пройти ОДР, что не образует состав правонарушения по признакам ст.23.4 КоАП.

    zadum (c)

    UPD:

    Лица, НЕ ЗАЧИСЛЕННЫЕ В ЗАПАС вооруженных сил, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВОЕННООБЯЗАННЫМИ (1) и под статью закона об обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных не подпадают, обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных НЕ ПОДЛЕЖАТ. (не должны сдавать\откатывать пальцы)

    Запас Вооруженных Сил создается из числа граждан (2):

    - уволенных с военной службы, службы в резерве в запас Вооруженных Сил;

    - прошедших обучение по программам подготовки офицеров запаса на военных кафедрах или факультетах;

    - освобожденных от призыва на военную службу, службу в резерве;

    - отбывших наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях;

    - не прошедших военную службу по достижении ими 27-летнего возраста;

    - прошедших службу в органах внутренних дел, органах финансовых расследований, органах и подразделениях по чрезвычайным ситуациям и зачисленных в запас Вооруженных Сил;

    - признанных по состоянию здоровья негодными к военной службе в мирное время;

    - прошедших альтернативную службу;

    - женского пола, имеющих военно-учетную специальность.

    Ссылки:

    (1)

    Статья 1 Закона О воинской обязанности и воинской службе:

    военнообязанный – гражданин, состоящий в запасе Вооруженных Сил или других воинских формирований;

    (2)

    Статья 67 Закона О воинской обязанности и воинской службе

    При желании такие лица добровольно имеют право пройти добровольную дактилоскопическую регистрацию, но их не имеют права запугивать любыми мнимыми последствиями и понуждать к добровольной сдаче отпечатков пальцев.

    Ссылки:

    Закон № 236-З "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Указ № 565 "Об утверждении Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации"

    Решение КС О соответствии Конституции РБ Закона РБ "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Постановление МВД N 35 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации"

    Закон "О воинской обязанности и воинской службе"

    [edited by Serge Hares] 21.01.2011.

    "Единственное, что нужно для триумфа зла, – это чтобы хорошие люди ничего не делали" Э.Бёрк, 1729—1797
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59841

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59841
    # 19 октября 2010 21:52
    Гамерлан:

    Корешу положили в ящик очередной мусор. Уже угрожают уголовкой по статьям 130, 216. Интересно каким боком эти статьи: 130 - Разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни, 216 - Причинение имущественного ущерба без признаков хищения

    и как на основе этих статей могут принудительно привести.

    Прямо уже угрозы какие-то.

    На повестке ФИО, адрес, дата, ФИО сотрудника (каким боком тут ОУР непонятно), подпись и мобилка сотрудника.

    Это статьи не УК, а УПК, причем глянув в эти статьи можно сразу выбрасывать данную повестку

    Статья 216. Порядок вызова на допрос

    1. Потерпевший, свидетель, а также находящиеся на свободе подозреваемый, обвиняемый вызываются на допрос повесткой. В ней должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

    2. Повестка вручается вызываемому лицу под расписку. При отсутствии вызываемого лица повестка вручается под расписку кому-либо из совершеннолетних членов его семьи либо администрации по месту его работы, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос. Допрашиваемый может быть вызван с использованием и других средств связи.

    3. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, обязаны явиться по вызову на допрос. В случае их неявки без уважительных причин они могут быть подвергнуты приводу в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса.

    4. Лица, содержащиеся под стражей, вызываются на допрос через администрацию места заключения.

    5. Вызов на допрос в качестве потерпевшего или свидетеля лица, не достигшего шестнадцати лет, проводится через его родителей или иных законных представителей.

    Статья 130. Привод

    1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель могут быть по мотивированному постановлению органа дознания, следователя, прокурора, судьи или по определению суда подвергнуты приводу. О наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лицо, его получившее, обязано уведомить орган, который его вызвал.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • Гамерлан Member
    офлайн
    Гамерлан Member

    306

    20 лет на сайте
    пользователь #23254

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 19 октября 2010 22:14
    MaxRusak:

    Гамерлан:

    Корешу положили в ящик очередной мусор. Уже угрожают уголовкой по статьям 130, 216. Интересно каким боком эти статьи: 130 - Разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни, 216 - Причинение имущественного ущерба без признаков хищения

    и как на основе этих статей могут принудительно привести.

    Прямо уже угрозы какие-то.

    На повестке ФИО, адрес, дата, ФИО сотрудника (каким боком тут ОУР непонятно), подпись и мобилка сотрудника.

    Это статьи не УК, а УПК, причем глянув в эти статьи можно сразу выбрасывать данную повестку

    Статья 216. Порядок вызова на допрос

    1. Потерпевший, свидетель, а также находящиеся на свободе подозреваемый, обвиняемый вызываются на допрос повесткой. В ней должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

    2. Повестка вручается вызываемому лицу под расписку. При отсутствии вызываемого лица повестка вручается под расписку кому-либо из совершеннолетних членов его семьи либо администрации по месту его работы, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос. Допрашиваемый может быть вызван с использованием и других средств связи.

    3. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, обязаны явиться по вызову на допрос. В случае их неявки без уважительных причин они могут быть подвергнуты приводу в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса.

    4. Лица, содержащиеся под стражей, вызываются на допрос через администрацию места заключения.

    5. Вызов на допрос в качестве потерпевшего или свидетеля лица, не достигшего шестнадцати лет, проводится через его родителей или иных законных представителей.

    Статья 130. Привод

    1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель могут быть по мотивированному постановлению органа дознания, следователя, прокурора, судьи или по определению суда подвергнуты приводу. О наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лицо, его получившее, обязано уведомить орган, который его вызвал.

    точно УПК, а не УК 8)

    1. Потерпевший, свидетель, а также находящиеся на свободе подозреваемый, обвиняемый вызываются на допрос повесткой. В ней должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

    Ну да, тут получается на допрос вызывают, но в качестве кого непонятно и не написано что на допрос. Да и никакой печати РОВД нет. В общем чепуха какая-то.

    В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель могут быть по мотивированному постановлению органа дознания, следователя, прокурора, судьи или по определению суда подвергнуты приводу. О наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лицо, его получившее, обязано уведомить орган, который его вызвал.

    по мотивированному постановлению органа дознания, следователя, прокурора, судьи или по определению суда подвергнуты приводу. такого тоже тут нет.

    А матери его могут отдать под расписку или они имеют право не подписываться?

    При отсутствии вызываемого лица повестка вручается под расписку кому-либо из совершеннолетних членов его семьи либо администрации по месту его работы, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос. Допрашиваемый может быть вызван с использованием и других средств связи.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1992

    14 лет на сайте
    пользователь #269132

    Профиль

    1992
    # 19 октября 2010 22:17

    При отсутствии вызываемого лица повестка вручается под расписку кому-либо из совершеннолетних членов его семьи либо администрации по месту его работы, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос. Допрашиваемый может быть вызван с использованием и других средств связи.

    Сообщением через социальные сети, СМС на мобильник?

  • user909 Senior Member
    офлайн
    user909 Senior Member

    2894

    15 лет на сайте
    пользователь #173714

    Профиль
    Написать сообщение

    2894
    # 19 октября 2010 22:27
    dengi12:

    При отсутствии вызываемого лица повестка вручается под расписку кому-либо из совершеннолетних членов его семьи либо администрации по месту его работы, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос. Допрашиваемый может быть вызван с использованием и других средств связи.

    Сообщением через социальные сети, СМС на мобильник?

    Как будет подтверждаться, что телефон с его симкой вообще был у него, что человек прочитал смс, или сообщение вконтактике? Ах да, мы ему послали, значит он должен был получить и прочитать, он обязан. Штраф яму и запрет на выезд :lol:

    Другими средствами связи может быть телефон, но потом будет проблема доказать, что общение происходило с вызываемым лицом. Может быть телеграмма.

    Спрос на ворушители соломы будет жэстачайшы. Гречка, доллар, евровидение - это звенья одной цепи.
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59841

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59841
    # 19 октября 2010 22:27
    Гамерлан:


    А матери его могут отдать под расписку или они имеют право не подписываться?

    Даже, если вручат родственникам они могут просто вас "не застать дома". И поскольку повестка не им, то могут и не подписываться.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • krotr Onliner Auto Club
    офлайн
    krotr Onliner Auto Club

    5227

    17 лет на сайте
    пользователь #104746

    Профиль
    Написать сообщение

    5227
    # 19 октября 2010 22:27 Редактировалось krotr, 1 раз.

    При отсутствии вызываемого лица повестка вручается под расписку кому-либо из совершеннолетних членов его семьи либо администрации по месту его работы, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос. Допрашиваемый может быть вызван с использованием и других средств связи.

    Член семьи не обязан брать повестку, если вызываемое находиться в отъезде (командировке) так как передать повестку не представляется возможным.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59841

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59841
    # 19 октября 2010 22:28
    user909:


    Как будет подтверждаться, что телефон с его симкой вообще был у него, что человек прочитал смс, или сообщение вконтактике? Ах да, мы ему послали, значит он должен был получить и прочитать, он обязан. Штраф яму и запрет на выезд :lol:

    Другими средствами связи может быть телефон, но потом будет проблема доказать, что общение происходило с вызываемым лицом. Может быть телеграмма.

    К тому же как можно убедиться, что вас действительно вызывает уполномоченное лицо, а не друзья решили разыграть?

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • del Member
    офлайн
    del Member

    155

    16 лет на сайте
    пользователь #133795

    Профиль
    Написать сообщение

    155
    # 20 октября 2010 01:52

    звонил по адресу прописки прописки товарищ (довольно вежливый, кстати) из ментовки, запугал малую всякими статьями, и она, дура, как обычно спалилась и дала "первому встречному" мой мобильный - позвонил. вечером в воскресенье, кстати, часов в шесть....

    итак.

    представился, бла-бла-бла, вы не прошли бла-бла-бла, в связи с принятием закона необходимо бла-бла-бла, не могли бы вы зайти к нам в отделение милиции и сдать пальчики? может быть, сегодня сможете зайти? ну, или завтра?

    короче, на понт, как и всегда у них. я ему отвечаю, что, уважаемый, не думаю, что это ваше приглашение можно считать официальным и, насколько я знаю, вы мне должны сначала официальный запрос прислать, чтобы я к вам пришёл, а не устно приглашать. в общем, говорю, я уже давно не следил за этим вопросом, я узнаю, как и что там обстоит, и подумаю. спс за приглашение. т

    огда он, пусть и так же вежливо, действует в привычной ментовской манере(ну, когда лицом к лицу, часто они сразу к физическим процедурам и запугиванию с ходу переходят, но так ведь нормального человека к себе в логово не заманишь:)))), сначала говорит, что вы, мол, не волнуйтесь, это не из-за известный событий(пиндец жжот, это ему надо волноваться, если бы я волновался, потому что это из-за известных событий:))), но вышел закон и бла-бла-бла.

    хорошо, говорю, вышел так вышел, я проверю вашу информацию, наличие закона и его суть и, возможно, если вы всё по закону сделаете, я также по закону и поступлю...

    естессно, это не было концом. дальше начинает запугивать...

    т.е. вы отказываетесь? так отказываетесь? так мне что написать напротив вашей фамилии? отказ? вы понимаете, что это неподчинение должностному лицу? и бла-бла-бла... я уже после это фразы перестал быть также вежлив и начал немного также нагло с него гыгы, настойчиво с ним попрощался (вот же менты с их бесплатной мобильной связью, и не лень со мной было 5 минут трещать!) и усё.

    г-да, нет времени и сил читать много страниц, потому спрашиваю:

    то, что написано в шапке, полностью отражает нынешнюю действительность?

    вообще, можно вкратце, что по чём сейчас? уже есть наказание? есть ли дата, до которой я обязан пройти процедуру? нужна ли для этого быть вручена мне расписка в руки, или такие вот дозвоны теперь стали официальными?

    спс.

  • del Member
    офлайн
    del Member

    155

    16 лет на сайте
    пользователь #133795

    Профиль
    Написать сообщение

    155
    # 20 октября 2010 02:12

    почитал всё же несколько страничек - достаточно, чтобы понять, что пока чо можно смело слать всех нах.

    я правильно понимаю? никаких дат, до которой обязан пройти, ни ответственности, ни правовых мер принуждения нет на данный момент?

  • user909 Senior Member
    офлайн
    user909 Senior Member

    2894

    15 лет на сайте
    пользователь #173714

    Профиль
    Написать сообщение

    2894
    # 20 октября 2010 02:15

    del, все правильно поняли.

    Спрос на ворушители соломы будет жэстачайшы. Гречка, доллар, евровидение - это звенья одной цепи.
  • zadum Senior Member
    офлайн
    zadum Senior Member

    4332

    18 лет на сайте
    пользователь #67657

    Профиль
    Написать сообщение

    4332
    # 20 октября 2010 08:32

    del,

    то, что написано в шапке, полностью отражает нынешнюю действительность?

    Да.

    уже есть наказание?

    Нет.

    есть ли дата, до которой я обязан пройти процедуру?

    Нет.

    нужна ли для этого быть вручена мне расписка в руки, или такие вот дозвоны теперь стали официальными?

    У РУВД отсутствуют законные способы вызова Вас для прохождения дактилоскопии, только различные уловки "на дурака

    (так называемые "повестки"), увещевания по телефону и т.д.

    Ни в коем случае в РУВД не приходите, поскольку возможна провокация: "мат" или отпечатки.

  • Iosiff Member
    офлайн
    Iosiff Member

    201

    21 год на сайте
    пользователь #13454

    Профиль
    Написать сообщение

    201
    # 20 октября 2010 09:35
    krotr:


    Член семьи не обязан брать повестку, если вызываемое находиться в отъезде (командировке) так как передать повестку не представляется возможным.

    Интересная выдержка. Подскажите, пожалуйста. Где это прописано???

  • krotr Onliner Auto Club
    офлайн
    krotr Onliner Auto Club

    5227

    17 лет на сайте
    пользователь #104746

    Профиль
    Написать сообщение

    5227
    # 20 октября 2010 11:12
    Iosiff:

    krotr :

    Член семьи не обязан брать повестку, если вызываемое находиться в отъезде (командировке) так как передать повестку не представляется возможным.

    Интересная выдержка. Подскажите, пожалуйста. Где это прописано???

    Это логика, именно, так надо отвечать, если пытаются вручить повестку через родственников.

  • manlicher Member
    офлайн
    manlicher Member

    384

    20 лет на сайте
    пользователь #15963

    Профиль
    Написать сообщение

    384
    # 20 октября 2010 11:33

    Сегодня и я попался. Ночью разбили заднее стекло в авто

    Повестки дают мало результатов и у МВД появились новые методы? :D

    Куда, куда стремитесь вы, безумцы?... Quintus Horatius Flaccus.
  • Korj Senior Member
    офлайн
    Korj Senior Member

    1069

    19 лет на сайте
    пользователь #41509

    Профиль
    Написать сообщение

    1069
    # 20 октября 2010 12:36

    krotr, ня трэба лішні раз хлусіць: выдумляць нейкія паездкі, яшчэ нешта. Ніхто нікому не абавязаны нічога тлумачыць. Ня ведаю - і пайшлі прэч! Павестка Казлову К.К.? Дык я не Казлоў К.К. - вам трэба, самі яго шукайце!

    Kанстытуцыя Рэспублiкi Беларусь:

    Артыкул 27. Нiхто не павiнен прымушацца даваць паказаннi i тлумачэннi супраць самога сябе, членаў сваёй сям'i, блiзкiх родных. Доказы, атрыманыя з парушэннем закона, не маюць юрыдычнай сiлы.

    Толькі так, ня трэба ставіць самога сябе ў некую позу вінаватага перад мянтамі, якія прыйшлі да вас з мэтай парушыць закон! Ня трэба, выдумляць, хітраваць, угаворваць! Чым менш зь імі размоваў, тым лепей! Лепш за ўсё ў дамафон на "Міліцыя, адчыніце!" адказваць "Я вас не выклікаў" і вешаць слухаўку. Гэтак жа па тэлефоне - "хуліганы!", ці больш карэктна "я ня веру, што вы зь міліцыі" - і ніякіх дадатковых размоваў.

    Калі да вас прыйдуць з інструмэнтамі, каб выпілаваць дзьверы, дык размовы вам ужо не дапамогуць. Пакуль такога няма - няма чаго зь імі лішні раз размаўляць.

  • krotr Onliner Auto Club
    офлайн
    krotr Onliner Auto Club

    5227

    17 лет на сайте
    пользователь #104746

    Профиль
    Написать сообщение

    5227
    # 20 октября 2010 12:39

    krotr, ня трэба лішні раз хлусіць: выдумляць нейкія паездкі, яшчэ нешта. Ніхто нікому не абавязаны нічога тлумачыць. Ня ведаю - і пайшлі прэч! Павестка Казлову К.К.? Дык я не Казлоў К.К. - вам трэба, самі яго шукайце!

    Есть поговорка.... "Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт"

  • Korj Senior Member
    офлайн
    Korj Senior Member

    1069

    19 лет на сайте
    пользователь #41509

    Профиль
    Написать сообщение

    1069
    # 20 октября 2010 13:01

    krotr, imho - у дадзеным кантэксьце "ісьці ўгару" - якраз выдумляць нешта. Вось уявіце рэальнае выкарыстаньне вашай парады: маці ці малодшая сястра расшукваемага сходу хлусіць мянту пра паездку. Тую сэкунду пытаньне:

    - Калі вернецца?

    - Праз тыдзень.

    - Канкрэтна ў які дзень? Я зайду.

    Зойдзе і прынясе новую "павестку", і будзе прэсаваць тую ж маці ці сястру, што маўляў вы самі сказалі ў мінулы раз, што ён сёньня вернецца, калі ласка вазьміце павестку і перадайце яму. І пачне маці/сястра псыхаваць, бо тут ужо не вашая праблема, а яна нібыта схлусіла мянту пры выкананьні, а ён яшчэ чым-небудзь за гэта прыпужае. Навошта вам гэта?

    А сказаць не "праз тыдзень", а "праз паўгады" - ён пачне дапякаць, што пры выездзе на такі працяглы тэрмін, вы абавязаны былі зарэгістравацца па новым месцы, выпісацца з вайсковага ўліку і ўстаць там, будзе пужаць штрафам і г.д.

    Як не павернеш - ваш "просты" адказ на наступным кроку становіцца самым цяжкім. Трэба думаць хоць на крок наперад.

  • Iosiff Member
    офлайн
    Iosiff Member

    201

    21 год на сайте
    пользователь #13454

    Профиль
    Написать сообщение

    201
    # 20 октября 2010 13:19

    Дело в том, что какая бы к вам не пришла повестка, будь то из прокуратуры, милиции, ГАИ, или, наконец, из военкомата (кстати, весьма актуально), во всех случаях на них распространяются единые требования, установленные статьей 145 ГПК Республики Беларусь (по аналогии права).

    Статья 145. Доставка и вручение судебной корреспонденции

    Судебная корреспонденция - судебные повестки и извещения, процессуальные и судебные документы - доставляется по почте заказным письмом (или через уполномоченное судом лицо) и вручается лично адресату под расписку на уведомлении о вручении, которое подлежит возврату в суд с отметкой о времени вручения.

    Правовая суть повестки заключается в том, что она должна вручаться лично и обязательно под расписку на подлежащем возврату уведомлении о вручении. Если вы, как это зачастую бывает, выходя выбросить мусор обнаружили повестку в своем почтовом ящике, то можете смело присовокупить повестку к выбрасываемому мусору, так как с юридической точки зрения такая бумажка весьма ОСПОРИМА.

    Совсем другое дело, если на принесенной повестке расписались ваши родственники, или те с кем вы совместно проживаете. Тут вы попались. Потому что подпись указанных лиц в повестке, по закону приравнивается к вашей собственной. Статья 146 ГПК Республики Беларусь гласит:

    Статья 146. Действия вручающего судебную корреспонденцию при отсутствии адресата

    Если лицо, доставляющее судебную повестку или другую корреспонденцию из суда, не застает гражданина по месту его жительства или работы, то судебная повестка или другая корреспонденция вручается кому-либо из проживающих совместно с ним совершеннолетних членов его семьи, а при их отсутствии - работнику жилищно-эксплуатационной службы либо администрации по месту работы гражданина.

    Потому, объясните всем «совместно проживающим», что никогда, не надо расписываться за получение повесток. Ведь это же не денежный перевод?... Аргументация очень простая. Пусть ваши «совместно проживающие» объяснят «курьеру», что лично они Вас не видели уже неделю и когда Вы появитесь снова, они не знают. Поэтому они не могут брать на себя ответственность за то, что смогут СВОЕВРЕМЕННО передать Вам повестку. Они имеют полное право отказаться подписываться на повестке за другое лицо. Пусть несут ее в местное отделение почты или в ЖЭС.

  • zadum Senior Member
    офлайн
    zadum Senior Member

    4332

    18 лет на сайте
    пользователь #67657

    Профиль
    Написать сообщение

    4332
    # 20 октября 2010 13:39

    Korj,

    krotr, imho - у дадзеным кантэксьце "ісьці ўгару" - якраз выдумляць нешта

    Трэба думаць хоць на крок наперад.

    +100

    Незачем усложнять себе жизнь всякими мифическими отъездами вызываемого.

  • zadum Senior Member
    офлайн
    zadum Senior Member

    4332

    18 лет на сайте
    пользователь #67657

    Профиль
    Написать сообщение

    4332
    # 20 октября 2010 13:43

    Iosiff,

    Потому, объясните всем «совместно проживающим», что никогда, не надо расписываться за получение повесток

    Самый толковый совет.

Тема закрыта