Ж/д №13 Дзержинского-Любимова-Семашко

Добрый день.

stepanowa:

segei_sha:

stepanowa:

425kas,
Сам тот факт, что я как жилец дома плачу все необходимые платежи за то чем пользуюсь и еще должна была бы доплачивать вместе с вами чтобы закрыть сумму иска Шаплавского, если бы суд признал его обоснованным, меня наводит на определенные мысли.

Кто Вас заставляет платить за меня, у нас есть конкретный виновник, который принял единоличное решение выставлять так, пусть возмещает.

Вы мне так ранее и не ответили: В отчете ревизора за 2015 год п. 2 четко написано, что к проверке не представлены смета и штатку за 2015 год. А они оказывается есть и представлены суду. Как оценить действия/бездействия председателя не представившего документы к проверке?

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд

.

Вводить людей в заблуждение вы великий мастер..Тут вам нет равных. Соколовский ничего вам возмещать не обязан..он вам не причинил никакого вреда распределив и вам в том числе затраты к возмещению и себе в карман он деньги не положил..поэтому ни о каком возмещении речи быть не может..Все ложится на плечи членов товарищества. Или вы еще предлагаете нам посудиться с Соколовским чтоб суд нам так же как и вам указал на свое место? В акте ревизорской проверки анализировались выплаты по сравнению со штатным расписанием...В протоколе первого собрания штатное было утверждено ...об этом я уже вам пишу 101 раз..
Перераспределить оплату труда в штатном расписании есть смысл..но для этого не требуется переизбрать председателя..

Добавлено спустя 9 минут 30 секунд

Virst:

за segei_sha пока дом на гарантии. Убрать можно всегда.

Если у вас есть опыт поиска толкового председателя..то можно всех по пару раз уволить.. Мне этим приходилось заниматься.. И поверьте это квест еще тот..А сутяжничество ( особая любовь ходить по судам ) по надуманным причинам это очень плохое человеческое качество.. Но большинство решает всё!!!.

Свои личные умозаключения оставляйте при себе!Не работать это ВЫГОДА за деньги нет?Хотя можно шагнуть дальше.

PRO_MEMORIA:

По поводу переизбрания я бы подумал по нескольким причинам (хотя может не значительным).
Здесь один кандидат контролирует работу другого.
И воздействовать потом будет сложнее.Так как будет некому контролировать профессионала (это мое личное мнение).

Вы это о чем ? Когда работает профессионал , то товарищество функционирует нормально, дом содержится в порядке, платежи не растут зачем пристальный контроль кроме ревизорской проверки..Ревизионная комиссия должна быть как минимум три человека..

stepanowa:

Вы тоже не поняли..там шла речь о нашей ( моей) выгоде.
Цитата:
".Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды
Вы слепы и немы когда вам выгодно !"
Моя выгода только лишь в том, чтоб эта тяжба наконец прекратилась...Так дальше продолжаться не может..

Virst:

Может и дверь в подъезде не разбили и машины не царапали у Вас там совести нет !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды

Вы слепы и немы когда вам выгодно !И льете грязь на человека .С видео сколько можно лопшу вешать деньги тянуть?

Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

Дать человеку шанс работать!!!!!segei_sha я ЗА.

stepanowa:

PRO_MEMORIA:

По поводу переизбрания я бы подумал по нескольким причинам (хотя может не значительным).
Здесь один кандидат контролирует работу другого.
И воздействовать потом будет сложнее.Так как будет некому контролировать профессионала (это мое личное мнение).

Вы это о чем ? Когда работает профессионал , то товарищество функционирует нормально, дом содержится в порядке, платежи не растут зачем пристальный контроль кроме ревизорской проверки..Ревизионная комиссия должна быть как минимум три человека..

Вот здесь я с вами полностью согласен. А недопонимания всегда есть, когда кто-то вырывает фразы из контекста или удаляет. Потому заранее тысячу извинений. Но по моему здесь вопросы по проделанной работе к ТС касательно видеонаблюдения которые могли бы предотвратить некоторые происшествия,а не к Вам как к ревизору. Но извините еще раз если что-то не так

]Соколовский был назначен затройщиком, соответственно он занимает Его сторону а не будущих жильцов, если фантазировать то можно это сделать и в другую сторону.... сколько фактов С мог решить в сторону застройщика а не жильцов, второе если Сергей станет председателем и будет уверен в иске в суд во благо жильцов то почему бы и нет....... он ведь тоже со своего кармана будет платить, мало того как вы Елена написали что он самостоятельно решить не сможет есть же для одобрения правление..... но по меньшей мере он отстаивает хоть какие то интересы жильцов .

А то что ТС бегает по инстанциям так пусть и бегает... чего вы так за них радеете.???.... они люди наемные и мы им за это деньги платим,.. чтобы бегали... что ж получается если Лично Мне что то не понравится в деятельности ТС то я не должен предъявлять им претензии?????
Пока что я вижу только то что по каким то для меня НЕОБЪЯСНИМЫМ причинам пытаетесь Съесть Сергея..... если у вас плохие межличностные отношения то это не делает Соколовского самым лучшим председателем ....
по-моему БЕЗДЕЙСТВИЯ нынешнего председателя ПРЕДОСТАТоЧНО. Ну или у него Слишком много домов в управлении что уделить должного внимания для нашего дома ему просто НЕКОГДА

Для меня только то что он преследовал интересы айрана в том числе и ПРИ ПРИЕМКЕ дома уже неоспоримый факт для его СМЕНЫ . 6 же дом отказался вроде от него ..... и что...???? Плохо жить стали???? Да они просто раньше разобрались что он бездействует и такой трутень попросту не нужен....

В конце концов мы не теряем драгоценного С. А просто дадим шанс другому человеку. Правильно подметили что можно всегда переизбрать . И всегодя можно контролировать ...

Меня до сих пор например возмущает то что на коридорах поснимали лампы и торчат неизолированный провода..... какого черта спрашивается??? Если у нас там датчики шума и они сами по себе не горят... почему не поставлены на место почему голые провода???...

Я например совсем не против чтобы председатель обходил дом поднимался по лестнице смотрел что случилось что сломалось , а не занимался своими делами и что то делал лиш тогда когда прийдут жильцы и ткнут Соколовского носом в наболевшую проблему

Ну и самое интересное что осталось два года гарантии чтобы хоть что то предьявить Айрону за косяки с которыми принимал наш дом поставленный застройщиком председатель.....ДВА ГОДА. И потом С сам настаивать не будет на его смене помятому что застройщик ещё один дом сдаст и поставит его туда чтобы тот закрыл глаза при приемке

Я за Сергея

Ну значит нужно послушать Сергея, и не его камни в огород Соколовского а реальные его предложения, или , если можно так сказать, предвыборную программу. Ну и про его работу в том или ином ТС было бы неплохо услышать тоже, даже необходимо услышать

Бойкот и ругань никому не нужны, конструктивного диалога думаю будет вполне достаточно

minchanka1:

чет я не поняла... вы же сами в последний момент предложили оставить паспортиста в штате мол , паспортист "тянет всего 1 копейку.

Вы или не понимаете о чем я говорю, или делаете вид?
вопрос стоял в оптимизации всего штата, не только паспортист, еще и делопроизводидель, да и у председателя нагрузка меньше...
я снял вопрос когда ЛЛ сделал всех дураками и свел все к тому что паспортист у нас и регистрацией паспортов занимается и все справки, лицевые счета печатает и подписывает, ведет прием граждан т.д. т.п.
Он на чашу весов повесил зп одной паспортистки а другую форму обслуживания в ТС 115 дома или РКЦ
Если для вас это одно и тоже то мне неочем с Вами говорить....

minchanka1:

кстати, на последнем собрании , на которое вы не явились (хотя вам все выслали по почте, как вы просили) обсуждали выбор подрядчика на ЭФИ. Прошу вас присоединиться, мы естественно без вас никого не выбрали, чтобы потом не обвиняли в "откатах". Можете представить "своего",я вас поддержу!

О собрании 08.02.18 в 19.00 я узнал в 18.13 08.02.2018г. - ЗА ЧАС, да письмо ЛЛ по эл.почне прислал 06.02 в 16.22, но у меня нет возможности смотреть почту каждый день

ЕСТЬ РЕШЕНИЕ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПУСТЬ ВЫПОЛНЯЕТ.

minchanka1:

Но опять же.... вся эта буча только на форуме....ради пиара

А Вот здесь лукавите Вы

Ни одно собрание правления и уполномоченных не происходит без ругани, когда ЛЛ не может объяснить почему, что то не выполнено ответ один - у Вас Сергей и Саша предвзятое отношение к Соколовскому.

Вы, конкретно, поддержали хоть раз инициативу о принятии мер к председателю за не исполнения поручений правления?

МЕНЯ ПОРАЖАЕТ ПОЗИЦИЯ "видеонаблюдение задача правления, председатель самолично не может решать таких вопросов" т.е. штатку поменять самолично, взнос увеличить, установить взнос на сан содержание он может, а камеру поставить не может.

lclab:

Ну значит нужно послушать Сергея, и не его камни в огород Соколовского а реальные его предложения, или , если можно так сказать, предвыборную программу. Ну и про его работу в том или ином ТС было бы неплохо услышать тоже, даже необходимо услышать

Добавлено спустя 51 секунда

Бойкот и ругань никому не нужны, конструктивного диалога думаю будет вполне достаточно

Так в этом и проблема, что без ругани воздействовать на ЛЛ. не получается. Он у нас такой опытный, что что бы решить какую нибудь проблему, надо поставить его перед фактом увольнения.

А какая программа у Соколовского?

PRO_MEMORIA, не проводите аналогию по этим двум искам..у них есть большая разница..Вам причинен вред..Суд разберется и в вашем случае..

А вообще , ребята, нам всем надо заключить договора со страховыми компаниями..это не хаханьки..ремонты у людей дорогие и объем бедствия может быть непредсказуем..

Я в википедию ходила за смыслом слова "сутяжничество"..) сходите и вы..к вашим случаям это слово не имеет отношения.

Суду все ясно..