Ром

Racoon:

В том случае, если одна собрана на кухне из вторчермета, а вторая на "Кристалле" стоит - безусловно разные. А если вы почитаете свою любимую техническую литературу, только англоязычную, или просто посмотрите фотографии с крупных диверсифицированных производств, типа того же Бакарди, то увидите, никакой грани между continuous/column/repeated stills нет и степень очистки на практике регулируется их числом и особенностями процесса, а не конструктивными различиями самих агрегатов.

Что вы пытаетесь сказать?
Я ж не сказал, что они КОНСТРУКТИВНО разные, именно про технологию и речь. Дистиллят из куба и из колонны будет разным по сути, если технология предусматривает получение именно дистиллята в обоих случаях?

Молодость:

МЗВВ тоже взялся разливать

Амбасадор, штоле? Свят-свят.
Главное, как шельмы не маскируются! Одна радость, адрес на контрэтикетке всегда выпаливает контору.

dyno:

Осталось найти и продегустировать тот, который поставляют на розлив.

Найти-бы тех людей.... А то, что он будет в грелке, и без этикетки, ну.... это изюминка.

dyno, если вы не помните, то после поправки Oblivionа, этот продукт определили как условно-ректификат исключительно по способу производства, и я согласился, что это не тот самый ректификат производимый для водки. Более того, я даже привел пример комплекса колонн на Бакарди, позволяющих делать более сложные спирты, максимально приближённые к классическим дистиллятам. Вы же договорились до того, что изобрели какую то неизвестную колонну выдающую спирты, аналогичные производимым в кубах. Если сравнивать спирты из колонны и аламбика, то это как небо и земля. Из колонн идет спиртяга спиртягой, и даже бочка и мастерство купажиста в редких случаях может это исправить. Хотя у тех же японцев получился довольно не плохой продукт из колонны Коффи, чего не скажешь о канадцах. Впрочем, видимо это какая то третья разновидность колонн

dyno, ну не передергивайте. Я же говорил не об исключительно всех, а позже поправлялся, что есть исключения. Но при всем сказанном, общая картина производства такова какова она есть. Есть два основных способа производства, один более дешевый, но менее ценный по органолептике конечного продукта, и более дорогой, но с совершенно иными более ценными свойствами на выходе. А уж сам потребитель решает, что ему ближе, спиртовой вкус или грубо говоря самогонный. Если отвлечься на виски, то многие предпочитают голимую дешевую канадскую спиртягу дорогому солодовому скотчу Про пользу/вред для организма обоих продуктов можно тоже долго говорить

Angostura 1919
лучший ром -но его нет нигде -и последний раз удивленно найдя его в одном минском баре -получил порцию белого рома и искреннюю растерянность официантки -на вопрос почему 1919 белый

Pri4a:

Ребята, в истерике ищу ром Old Monk! Неужели его вообще ни у кого нет?!

На бутылке же четко написано: "Только для продаж в Гоа", следовательно только там он и есть
А с чего истерика вообще? Ром так себе, у меня он ушел в основном в выпечку...

Молодость:

Repet, истерика, скорее всего, в надежде, что при ценнике в 5 баксов даже со 100% наценкой получится 10 )))

Где 5? 0,7 там 2,5 доллара в пересчете... Затоможнобольшекупить!

вот пожалуй лучшее-в баре герои "был

Купил в Бигззе 1л Сантьяго де Куба Карта бланко, остался недоволен... Акцизная марка отвалилась от прикосновения, в горлышке нет пипетки... Фэйк???