Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
Каждому свою полосу.
Вопрос: а где написано, что дама не может повернуть в крайнюю левую полосу?
В нормальных странах на таких перекрестках рисуют полосы движения прерывистыми линиями, для того, чтобы водитель не вычислял траектории на лороге.
Морж:Цитата:
Каждому свою полосу.Вопрос: а где написано, что дама не может повернуть в крайнюю левую полосу?
Может...но это перестроение уже..почти как при движении по кругу...помеха справа..
|
офлайн
PITER_PENN
Onliner Auto Club
|
|
|
23235 |
18 лет на сайте Город:
|
В нормальных странах на таких перекрестках рисуют полосы движения прерывистыми линиями
И у нас есть такое (один перекрёсток точно
)
Морж:Вопрос: а где написано, что дама не может повернуть в крайнюю левую полосу?
Ну, единственное, чем можно апеллировать, это п. 65.1
65.1. при повороте налево транспортное средство должно двигаться как можно ближе к центру перекрестка, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения, при этом поворачивающее налево встречное транспортное средство должно находиться справа;
Какой порядок при этом предписан - никому не известно
DenMark, поворот налево и разворот ТОЛЬКО из крайнего левого положения!!! (если иное не определено знаками движение по полосам, что мы и имеем в условиях задачи)
DayOfStatic:Морж:Вопрос: а где написано, что дама не может повернуть в крайнюю левую полосу?
Ну, единственное, чем можно апеллировать, это п. 65.1
65.1. при повороте налево транспортное средство должно двигаться как можно ближе к центру перекрестка, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения, при этом поворачивающее налево встречное транспортное средство должно находиться справа;
Какой порядок при этом предписан - никому не известно
- есть мнение, что знак направление по полосам в данном случае, определяет такой порядок движения, при котором машина правее должна оставить место для машины левее: соотв. левый должен оставить правому минимум первую полосу, а правый левому - минимум крайнюю левую
umpel,
В условиях задачи? Мы имеем удачно..без ДТП разъезд, и нарушение- разворот со второго ряда.
При совершении же ДТП с таким первоначальным расположением ТС(выезда..т.е. разворота еще нет, а лишь - кто куда хотел ехать
) всего лишь ДТП в попутном направлении...вроде так..
да, еще вот здесь было..престроение...в двух рядах![]()
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=220406&postdays=0&postord ... start=1460
nivi44ok, есть мнение что никакие мнения, кроме того что чётко прописано в пдд, не являются верными. ![]()
nivi44ok:- есть мнение, что знак направление по полосам в данном случае, определяет такой порядок движения, при котором машина правее должна оставить место для машины левее: соотв. левый должен оставить правому минимум первую полосу, а правый левому - минимум крайнюю левую
нет такого....заблуждение ( хотя в ПДД давно пора прописать!!!)![]()
есть мнение, что знак направление по полосам в данном случае, определяет такой порядок движения, при котором машина правее должна оставить место для машины левее: соотв. левый должен оставить правому минимум первую полосу, а правый левому - минимум крайнюю левую
По логике вещей так и должно быть, и я сам так всегда и делаю. Но в ПДД ни малейшего намека на это нету, только "иной порядок движения". И чем будет руководствоваться ГАИ при разборе таких ДТП с параллельным поворотом видимо сильно зависит от настроения и здравого смысла конкретного ГАИшника.
badguy, ALFF-AL когда в ПДД четко не прописано, то у суда и экспертов появляется мнение ![]()
nivi44ok, ну так вот - мнение появляется. где гарантия что их мнение совпадёт с твоим? поэтому - ездить по пдд. если спорная не описанная в пдд ситуация - то лучше пропускать дурака и не лезть на рожон.
nivi44ok,
наивный...эксперты не занимаются трактовкой
ПДД..не их компетенция
badguy:лучше пропускать дурака и не лезть на рожон.
+100 
именно, только жаль что не все (а в последнее время таких все больше
) это понимают (фигли, он же мне уступать должен) либо вообще не понимают, что происходит на дороге (из-за крупногабартного ТС может кто-то выскочить, скинуть скорость в опасной ситуации и т.д.)
Так как тут идет разбор ДТП, то прошу просто принять во внимание еще одну возможную трактовку, а на перекрестке лучше ехать в шахматном порядке с машинами едущими попутно и максимально по возможности контролируя обстановку по сторонам
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
umpel:DayOfStatic, разворот разрешен ТОЛЬКО с крайней левой полосы - поэтому трактовка была бы однозначной - ВИНОВНА В ДТП
Верно. Надо только чтобы дама призналась, а вот это еще большой вопрос. А если не признается, и скажет что тоже просто поворачивала будут долго выяснять кто заехал в чужую полосу, что при условии отсутствия разметки довольно интересная задача. Мы собственно уже такую ситуацию когда-то рассматривали, правда вроде в ветке про толкование ПДД.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
vmx_777:я когда жил в красном бору каждый день поворачивал с притыцкого налево на лобанка. Раз в неделю такой кадр мне попадался. Сделал для себя единсвенный вывод, если с двух полос можно налево, а тебе надо именно налево, а не на разворот, то поворачивать из правой.
Это что. Я вот недавно чуть уксусу в бочину не засадил на Немиге. Левый поворот под мостом с Немиги на Победителей, поворот/разворот разрешен только с крайней левой. Иногда умники внаглую поворачивают и из соседней полосы, но уксус на днях просто поразил. Этот долбак решил развернуться не из крайней левой откуда можно только прямо. Едет очередь на поворот, этот долбак объезжает всех и начинает разворот прямо через поворачивающих. Где их таких берут ?
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
Морж:Каждому свою полосу.
Вопрос: а где написано, что дама не может повернуть в крайнюю левую полосу?
Там где написано что перестроение на перекрестке запрещено. А т.к. в данном случае ДВЕ полосы идут на поворот, значит она никак не может выехать в левую не перестроившись. Более того, при перестроении требуется уступать тому кто движется по своей полосе без перестроений.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
DayOfStatic:Ну, единственное, чем можно апеллировать, это п. 65.1
65.1. при повороте налево транспортное средство должно двигаться как можно ближе к центру перекрестка, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения, при этом поворачивающее налево встречное транспортное средство должно находиться справа;
Какой порядок при этом предписан - никому не известно
абисняю. Для разрешения поворота из двух полос 100% будет стоять знак 5.8.1, который как раз и устанавливает тот самый иной порядок движения, ибо он указывает ЧИСЛО полос и их направление.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
ALFF-AL:nivi44ok:- есть мнение, что знак направление по полосам в данном случае, определяет такой порядок движения, при котором машина правее должна оставить место для машины левее: соотв. левый должен оставить правому минимум первую полосу, а правый левому - минимум крайнюю левую
нет такого....заблуждение ( хотя в ПДД давно пора прописать!!!)
Почитай на досуге ПДД и описание знаков 5.8.1