Можно штрафовать за фликеры???

А я в пику всей этой компании купил шнурки, в которые вплетены светоотражающие ленточки!

RAE, намекни, о чем этот анек, я шутки твоей не вкурил

Sciolist:

RAE, намекни, о чем этот анек, я шутки твоей не вкурил

ну заграницу собирается команда боксеров. Ну к тренеру подходит директор с просьбой взять с собой в команде сына. Делать нечего, берут. Ну вот очередная тренировка, раздают форму. У всех реклама. у одного на спине, у другого на перчатках и т.д. У одного только сына рекламы нигде не видно. Ну он спрашивает тренера:

-- В отчего это у всех форма разная? У кого-то реклама на спине, и т.д. И почему у меня нет нигде?

-- Во-первых, у всех реклама там, где она будет лучше всего видна после боя. И во-вторых, у тебя реклама тоже есть. На подошвах.

оборMot:

...

при чем тут водители??? ты что то имеешь против них???

...

а как же

ПДД:

87. При выборе скорости движения водитель должен учитывать ограничения скорости, установленные пунктами 88, 89 настоящих Правил и техническими средствами организации дорожного движения, а также интенсивность движения, обзорность дороги, особенности и состояние транспортного средства и перевозимого им груза, дорожные, погодные (метеорологические) условия и другие факторы, снижающие прозрачность атмосферы и влияющие на видимость дороги в направлении движения.

Иначе получается, если кирпич или корова отдыхают на ПЧ, то виноват водитель, потому что 87 не помнил, а если пешеход шел никого не трогал по обочине - то сам виноват, т.к. фликер не надел?

Иначе получается, если кирпич или корова отдыхают на ПЧ, то виноват водитель, потому что 87 не помнил, а если пешеход шел никого не трогал по обочине - то сам виноват, т.к. фликер не надел?spy.gif

По умолчанию всегда виноват водитель, т.к. он владелец источника повышенной опасности. А в случае чего (тьфу-тьфу-тьфу) только следствие и следственный эксперимент может доказать, что виноват пешеход или обстоятельства).

Joker27:

оборMot, При том, что каждый сам должен отвечать за свои действия, а не тупо перевирать законы и втирать про "заботу о пешиках"... Сказано "обязан носить фликер при ходьбе по краю ПЧ", значит про остальные места нехер кричать, что тоже должен...

дык я о том же и говорю уже не первый раз тут!!! Вдоль проезжей части - это единственное место где пешеход просто ОБЯЗАН носить фликеры. а тут разводят демагогию и сыплют мусор всякий

я на таком следственном эксперименте был однажды в качестве водителя. виноватым оказался пешеход. а обвиняли водителя( женщине, жене, маме двоих девочек грозило два года тюрьмы так как наезд был со смертельным исходом)

Вот и я о том же. По умолчанию всегда виноват водила. И нужно оооооооочень много сил и нервов чтобы доказать обратное.

Joker27:

арбуз, И цаки в ноздрю, и кланяцца 3 раза перед каждой машиной А фликер при рождении впечатывать новорожденным... Тогда наши водятлы точно будут довольны...

+1 улицы надо освещать и развязки строить, а то мля

обвесятся конфетными бумажками какими то и все решение проблемы

Медвед, слышал что не в Минске все гораздо жестче с ношением фликеров и штрафуют чаще.

А ТЫ купил себе фликер?