Мне просто интересно, какие бытуют стереотипы о ЖК телевизорах.
вон, один уже написал
Шлефы и квадраты ЖКИ перечеркивают все их достоинства.
Мне просто интересно, какие бытуют стереотипы о ЖК телевизорах.
вон, один уже написал
Шлефы и квадраты ЖКИ перечеркивают все их достоинства.
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Морж:Цитата:
Мне просто интересно, какие бытуют стереотипы о ЖК телевизорах.вон, один уже написал
Цитата:
Шлефы и квадраты ЖКИ перечеркивают все их достоинства.
Был в магазине где продают ЖКИ,отличие от обычного моника только в том ,что котрастности побольше ,а так тоже и картинка из квадратиков и слайдшоу при смене картинки.Плазма тоже недалеко ушла,вместо квадратиков изображение из кружков.Наверно только от 3.000 штук плазмы без недостатков.
Шлефы и квадраты ЖКИ перечеркивают все их достоинства.
А что насчет качества сигнала? Если сигнал с квадратиками, то они и будут на экране.
Вообще все ЖК и плазменные телевизоры неплохо бы подключать через HDMI
Шлейфы... надо смотреть 100Hz ЖК телевизоры. Там тоже шлейфы?
Такую ху...ю смотрел в Пятом элементе,и все ЖКИ квадратами засыпаны и шлейфами.
там половина девайсов подключена к коллективной убогой антенне - любителям плазм срочно сходить посмотреть на панас 42PY700 и проблеватся от тех же квадратов и шлейфов от шумопонижения
А 10Gen это стекло 3050 х 2850 mm! Т.е. когда закончат можно ожидать еще больших ЖК телевизоров от так мною любимого Шарпа.
а вам 52 дюйма что мало , я лично свыше 50 воспринимаю лишь проекторы
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
1504 |
18 лет на сайте Город:
|
ЖК 32" за 1700$(который я приобрел на днях) это уже очень неплохой телек ,но есть одна особенность которая ставит ЖК на второе место после плазмы, а именно с нашим говяным сигналом TV - ЖК подчеркивает и выпячивает все недостатки сигнала ,а плазма наоборот сглаживает ,вобщем и с двд этажа история - большинство наших лицензионных фильмов записаны (по непонятным для меня причинам) скверно поэтому на плазме смотреть их приятней.Вот с BD уже другая история - тут ЖК с разрешением FULL HD смотриться достойно .
ЗЫ На этом форуме часто ставят в недостатки плазмы стеклянную поверхность подверженную бликам , лично мне такая поверхность нравиться она имхо придает большую объемность изображению .Недавно видел ЖК монитор с такой поверхностью (если не ошибаюсь Xerox) .....теперь хочу такой себе - очень имхо лучше чем с матовой ![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
zankl:ЖК 32" за 1700$(который я приобрел на днях) это уже очень неплохой телек ,но есть одна особенность которая ставит ЖК на второе место после плазмы, а именно с нашим говяным сигналом TV - ЖК подчеркивает и выпячивает все недостатки сигнала ,а плазма наоборот сглаживает ,вобщем и с двд этажа история - большинство наших лицензионных фильмов записаны (по непонятным для меня причинам) скверно поэтому на плазме смотреть их приятней.Вот с BD уже другая история - тут ЖК с разрешением FULL HD смотриться достойно . ЗЫ На этом форуме часто ставят в недостатки плазмы стеклянную поверхность подверженную бликам , лично мне такая поверхность нравиться она имхо придает большую объемность изображению .Недавно видел ЖК монитор с такой поверхностью (если не ошибаюсь Xerox) .....теперь хочу такой себе - очень имхо лучше чем с матовой
Мне тоже больше нравятся моники со стеклянной поверхностью.ЖКИ минусы: качество сигнала нашего ТВ,поэтому если ЖКИ то шара по тарелке.Плазма :почти все плюсы ,но вред излучения - минус.
с нашим говяным сигналом TV - ЖК подчеркивает и выпячивает все недостатки сигнала ,а плазма наоборот сглаживает
Забыть. Как верно заметил Satin69, чтобы смотреть только аналоговый эфир - лучше кинескопа трудно что-то придумать. Да и там чем больше диагональ -- тем страшнее смотреть. Большие экраны в принципе не для нашего TV, (или наоборот, оно, допотопное, не для больших экранов)![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Я тут глянул на цены проекционных теликов так они невыше ЖКИ,почему же тогда выбор идет ЖКИ-плазма,а не ЖКИ-плазма -проекц. телевизор?
al.mean1:Я тут глянул на цены проекционных теликов так они невыше ЖКИ,почему же тогда выбор идет ЖКИ-плазма,а не ЖКИ-плазпа -проекц. телевизор?
Проекционный телевизор - с задней засветкой - ящик еще тот. Это целый шкаф с тумбочкой.
Это не проектор! 
Увы, но в 99% моделей там надо менять лампочку по цене $200-400 каждые 5тыс. часов. А так в принципе... сравнивать можно. В США довольно популярны.
PS. В 1% стоит LED подсветка по технологии flat light с временем жизни 100тыс. часов
al.mean1, выбор есть еще и просто проекто с экраном!жк и плазма рядом не стояли.картинка в три метра по диагонали против ....даже 46 плазмы -впечатляет.
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Satin69:al.mean1 (цитата):
Я тут глянул на цены проекционных теликов так они невыше ЖКИ,почему же тогда выбор идет ЖКИ-плазма,а не ЖКИ-плазпа -проекц. телевизор?Проекционный телевизор - с задней засветкой - ящик еще тот. Это целый шкаф с тумбочкой. Это не проектор! Увы, но в 99% моделей там надо менять лампочку по цене $200-400 каждые 5тыс. часов. А так в принципе... сравнивать можно. В США довольно популярны. PS. В 1% стоит LED подсветка по технологии flat light с временем жизни 100тыс. часов
Сегодня был в Короне техно,пересмотрел пол сотни ЖКИ и несколько плазм , вывод не в пользу ЖКИ.Хоть по ЖКИ шел спутниковый канал Фэшен изображение предметов,людей было не правильной овальной формы, а как бы сказать угловатые маленькие квадратики.Плазма же одни плюсы правильные контуры обьектов, контрастность на высоте.Только ,что диагональ под кинотеатор у всех плазм.Даже 42 дюйма плазму жена посмотрела говорит как шкаф ).
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
1504 |
18 лет на сайте Город:
|
Вий:Цитата: с нашим говяным сигналом TV - ЖК подчеркивает и выпячивает все недостатки сигнала ,а плазма наоборот сглаживает Забыть. Как верно заметил Satin69, чтобы смотреть только аналоговый эфир - лучше кинескопа трудно что-то придумать. Да и там чем больше диагональ -- тем страшнее смотреть. Большие экраны в принципе не для нашего TV, (или наоборот, оно, допотопное, не для больших экранов)
Полная ерунда! Не так давно продал свой последний элт Филипс 32"с пиксельплюс2(в свое время сильно классный считался) - Pion 4280 делает его по всем пунктам в том числе и на эфире, до сих пор тащусь от покупки.![]()
Сегодня был в Короне техно,пересмотрел пол сотни ЖКИ и несколько плазм , вывод не в пользу ЖКИ
и что там сравнивать - почти все жк нижнего уровня и плазмы почти все с разрешением максимум 1024
ЗЫ На этом форуме часто ставят в недостатки плазмы стеклянную поверхность подверженную бликам , лично мне такая поверхность нравиться она имхо придает большую объемность изображению .Недавно видел ЖК монитор с такой поверхностью (если не ошибаюсь Xerox)
не у ксерокса моники всего лишь с стеклом спереди - хорошие моники с зеркальными матрицами только у Nec
Мне тоже больше нравятся моники со стеклянной поверхностью
новые жк самсунга все с зеркальной поверхностью - при минимальном свете на них черный смотрится очень хорошо
Шлефы и квадраты ЖКИ перечеркивают все их достоинства.
Действительно в магазинах и на рынке наблюдал подобное явление.
Но парадокс вот в чем. На прошлой неделе был куплен Sony KDL-32S3000.
Т.к общей антенны нет то вместо ее был подключен кусок телевизионного кабеля заканчивающий рамкой (где-то 20х20) из толстой медной проволки (очень плохой суррогат ТВ антенны).
И ... цифровые каналы идут идеально. Только один аналоговый некоторые идет чуть хуже. Никаких шлейфов, квадратов и в помине нет.
Почему продавцы на упомянутых торговых точках так антирекламируют свой товар?
P.S Кому интересно завтра отпишу своё впечатление о покупке (не подключал еще комп для просмотра ХД фильмов) в разделе телевизоры.
Народ! Кто-нибудь из обладателей самсунга 32R8х может сказать, подставка у него регулируется по высоте или фиксированного размера? И не мог бы кто-нибудь измерить сколько он по высоте и какое расстояние у него от верхней точки корпуса до верхней точки экрана? Буду очень признателен. Хочу купить, но есть опасения, что он не поместится у меня в секции.
duke_of_void, подставка фиксирована по высоте.
по высоте - 58см.
от верхней точки корпуса до верхней точки экрана (если я правильно понял) - 6см
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Дуремар:что там сравнивать - почти все жк нижнего уровня и плазмы почти все с разрешением максимум 1024
Да ,там только у пару моделей ЖКИ наклеек была куча типа HD Full и т.п.
Скажите, а что сейчас вообще из 32-дюймовых ЖК-дисплеев лучшее по соотношению цена/качество?..
А что это за стандарт такой у плазмы свежей Panasonic я вчера пронаблюдал: разрешение 1280х1024, а наклейка Full HD? Чего-то непонятное. Это вроде как и до HD Ready недотягивает.