Microlab Pro 3

Zfghx:

Какой то вам говняный совковый усилок попался.....

электроника т1-040.

Родной усилитель про 3 я выбросил сразу же после покупки

Зря,

замечательно играет с s-30, что от радиотехники.

Ушки похоже у вас подсажены если вы не чувчтвуете разницу в верхах.

провел свои испытания

1)Родной усилок и родные АС.Высокие скрежет металла середины вообще нет бас как в бочке.Дикое жужжание при изменении настроек

2)Амфитон у-002 и родные АС.Высокие чистые середина появилась бас без особых изменений

3)Ламповик на триодах кенотронное раздельное питание+родные АС про3.Ох,Бл*ть тарелки висят в воздухе сч красота,бас плотный и упругий нет гудения бубнежа и тп

4)Ну и наконец тот же усилок +ШП ОЯ 120литров.Это было что-то высокие прозрачные как слеза середина-шепот ангелов,бас.........

ты в усилок родной кондеры на 22000 добавил

Куда?в фильтр по питанию?

Это зделано для того что бы уменьшить просадки напряженя при максимальной выходной мощности. Фильтр в колонках го*но. Хороший фильтр всегда наматывается без сердечника

ппц нубы!!! сабрались любители папаять и фигней пастрадать!! купили кукуюто хню за 150$ а хотят неизвесно чево!

Zfghx, извини, но ты еще один любитель голословных утверждений с весьма скромными познаниями в электронике и схемотехнике. Так же голословно берусь утверждать, что все обстоит с точностью до наоборот. Усилки на микросхемах по качеству легко запихнут за пояс импортные клоны на совковых недоделанных транзисторах (из которых комплиментарную пару подобрать было невозможно). Только сравнивать нужно подобные вещи, с похоже построенным питанием и сравнимой развиваемой мощностью.

Про ламповую технику лучше помолчу. Там кроме молитв о проклятиях джиттеру вообще без аргументов.

Про фильтры - полностью согласен, поэтому уже давно перемотал у себя более достойным проводом и без сердечника, оставшуюся емкость из кроссовера тоже заменил на бумагу, потому что было чем заменить. Родной кроссовер валяется среди "никому не нужных" запчастей.

Только странновато это слышать от человека, который в "ламповике" с радостью пропускает звук через ТРАНСФОРМАТОР со СТАЛЬНЫМ (как правило) сердечником. Чем такому звуку может повредить фильтр с сердечником?

Ладно, далее молчу. Не желаю споров о религии в звуке.

Усилитель в прошках - фуфло. Однозначно. Но ничем не хуже большинства совкового ширпотреба. Особенно если применить для этого усилка подходящий блок питания от того же "совка".

Zfghx:

Это зделано для того что бы уменьшить просадки напряженя при максимальной выходной мощности. Фильтр в колонках го*но. Хороший фильтр всегда наматывается без сердечника

оно даже и на минимальной работает отлично. так что это не только для большой громкости справедливо. за что еще раз мерси Phoner'у.

real-dnk:

вот любишь ты по капле инфу давать

а что дает перемотка в фильтре колонок "более достойным проводом и без сердечника" и как это сделать?

и что, БП в родном усилке слабоват? или из за чего его нужно заменить?

Если заняться и давать подробную инфу - ни на что другое времени не останется .

БП конечно очень слабый. Большие емкости в питании снимают только часть проблем. Нужен более мощный трансформатор, более мощный диодный мост-выпрямитель, это тянет за собой более мощную систему охлаждения микросхемы усилителя. Тут начинаешь слышать что и микросхема слабовата, требуется другой усилитель... и т. д.

Сейчас у меня внутри коробочки усилителя более мощный БП, два раздельных усилка на TDA7293, остальное оставшееся пространство - свинченый из нескольких радиатор.

Катушки в кроссовере заменил давно, рассчитал и мотал сам, лакированной медью диаметром 1 мм. Уже не помню точно и расчеты сделанные на коленке не сохранились, что то около 400 витков, начальный диаметр 15мм, высота намотки 12 мм. Использовались завалявшиеся катушки от какой то советской акустики. Конденсатор на твиттер - советский бумажный МБГО 4,7 мкФ х 200 В. Такой кроссовер снижает потери на самом себе и искажения, львиную долю которых вносит ферритовый сердечник катушки.

Описывать подробно все это - долгая и неблагодарная работа, тем более что путь не оригинальный, многое описано в ветке об Микролабах Про3 на хоботе и просто в интернете на сайтах разных самоделок.

Zfghx, извини, но ты еще один любитель голословных утверждений с весьма скромными познаниями в электронике и схемотехнике. Так же голословно берусь утверждать, что все обстоит с точностью до наоборот. Усилки на микросхемах по качеству легко запихнут за пояс импортные клоны на совковых недоделанных транзисторах (из которых комплиментарную пару подобрать было невозможно). Только сравнивать нужно подобные вещи, с похоже построенным питанием и сравнимой развиваемой мощностью.

Да что вы говорите.Я так понял качество звука у вас измеряется в ваттах и киловаттах а бы громче орало.

Катушки в кроссовере заменил давно, рассчитал и мотал сам, лакированной медью диаметром 1 мм**2. Уже не помню точно и расчеты сделанные на коленке не сохранились, что то около 400 витков, начальный диаметр 15мм, высота намотки 12 мм. Использовались завалявшиеся катушки от какой то советской акустики. Конденсатор на твиттер - советский бумажный МБГО 4,7 мкФ х 200 В. Такой кроссовер снижает потери на самом себе и искажения, львиную долю которых вносит ферритовый сердечник катушки.

хорошие фильтры всегда мотаются без сердечника.А в про 3 его засунули для того что бы уменьшить расход меди

Конденсатор на твиттер - советский бумажный МБГО 4,7 мкФ х 200 В.

бумага звучит приятнее.