"Перехват" - сайт интернет-проекта минской милиции.

Continental, честно говоря, почитав твои россказни, как ты ездишь, да еще бахвалишься этим - так тебя надо точно водительских прав лишить, потому что ты на дороге опасен для окружающих , и даже не понимаешь почему.........а потому что ты не выполняешь требования закона, хотя окружающие тебя вправе ожидать обратного.

И после всех твоих "подвигов" ты требуешь выполнения закона другими.

Тебе это не кажется странным?

ЗЫ. вот сейчас прочел новости - один дебил стрелял из пистолета по собакам, потом по милиционерам - два трупа и раненый.
другой дебил украл грушу со станции метро Грушевская.....

Ну так что - они творят - так значит и другим можно, согласно твоей теории?

Патап, ну ты не путай уголовно наказуемые деяния и административные.. это раз.
во вторых - я езжу и я знаю что я нарушаю и как нарушаю. и что может быть.
и стоит ли тут нарушить.

просто тут обсуждаем нарушения.. а нарушают все.
по логике - нужно всех с дорог убрать.

а про опасен.. опасен на дороге тот - кто пяткой в грудь стучит что он не нарушает правил,
хоотя на самом деле нарушает... но не осознаёт это!.
вот кто реально опасен.

igres, мне комфортно ехать +50 к разрешённой.
так что тут проблем нету. а с ограждениями - это скорее для всех лучше было бы.. а не для конкретно меняю.

Ликвид, да я ещё раз говорю - не в скорости дело.
а если бы на 60.. на 50 понесло бы...
что дальше? тоже ногу с газа убрал бы и по тормозам врезал?

нормальный человек едя 80 в том же месте.. просто не убрал бы ногу с педали газа..
и никакой бы неожиданной ситуации не было бы.
я бы даже не заметил. т.к .на автомате проехал бы как надо.

ладно.. всё равно все останутся при своём.
удачи всем на дорогах!

Патап:

а потому что ты не выполняешь требования закона, хотя окружающие тебя вправе ожидать обратного.
И после всех твоих "подвигов" ты требуешь выполнения закона другими.

Вот ни разу они не вправе! По крайней мере водители. Вправе ожидать соблюдения ПДД только те участники дорожного движения, которые соблюдают ПДД. А поскольку 99.999% водителей не соблюдают букву ПДД и 95-97% не соблюдают ни буквы, ни духа ПДД, то ни на что они не вправе.
И, насколько я не помню, ничего Continental не требует, он просто объезжает нарушителей и спокойно едет себе дальше.

ЗЫ. вот сейчас прочел новости - один дебил стрелял из пистолета по собакам, потом по милиционерам - два трупа и раненый.

И по себе стрелял. Конечно, если человек стреляет в не нападающих на него собак, то он психически не нормален. Это бывает. Зато одного бандита убил!

DVK:

Вправе ожидать соблюдения ПДД только те участники дорожного движения, которые соблюдают ПДД.

О классное толкование !
Типа, если человек один раз в жизни 20 лет назад не пристегнул ремень - он до конца жизни не вправе ожидать соблюденя ПДД другими участниками.
Хренушки.
Этот пункт толкуется применительно к конкретному промежутку времени. Проезжаешь перекресток по правилам - имеешь право ожидать что и все поедут тоже по правилам.
Режешь всех подряд - не обижайся что вырезали тебя.

DVK:

он просто объезжает нарушителей и спокойно едет себе дальше

Фиг там. Это только нормальным водителям не мешают другие на дороге. Конти, походу, мешают все. И именно эти все должны срочно спрыгивать с полосы, по которой едут строго по ПДД. А то, глядишь, человек уснет на 90 км/час.
Лично мой подход простой. Я ухожу с полосы ТОЛЬКО если не надо трогать педаль тормоза. Т.е. руль вправо-влево и вернулся.
Иногда для этого приходится прокатить рожающего пару километров. Ну что делать, тебе надо - ты и думай как меня объехать.

Ликвид:

Этот пункт толкуется применительно к конкретному промежутку времени. Проезжаешь перекресток по правилам - имеешь право ожидать что и все поедут тоже по правилам.

Именно так. И кто у нас ездит по правилам? Соблают их дух хорошо, если 5% водителей. А букву вообще почти никто из водителей.
[quoteИ именно эти все должны срочно спрыгивать с полосы, по которой едут строго по ПДД. Не едут они строго по ПДД. Они только так думают. Потому что ПДД не знают.

Лично мой подход простой. Я ухожу с полосы ТОЛЬКО если не надо трогать педаль тормоза. Т.е. руль вправо-влево и вернулся.
Иногда для этого приходится прокатить рожающего пару километров. Ну что делать, тебе надо - ты и думай как меня объехать.

И Вы думаете, что едете по ПДД? Просто Вы их не знаете. Идите почитайте п.78 для начала.

ddnukem:

Я думаю это плохо когда у людей притуплено чувство самосохранения на дороге, ведь где разрешено ехать 90

Вот кто бы мне объяснил, почему разрешено ехать 90, а 120 не разрешено? Тот, кто разрешил эти 90 гарантирует, что 90 будет безопасной скоростью и готов нести ответственность, если что-то произойдет при движении с этой скоростью? Нет? Тогда с какого Хаффа он устанавливает эти 90? Ограничения совершенно бездумные и не нужные. Есть п.87, согласно которому водитель выбирает скорость. И он же несет ответственность за свой выбор скорости. Если кто-то берется выбирать скорость за него, тогда пусть берет на себя и ответственность.

DVK:

...Вот кто бы мне объяснил, почему разрешено ехать 90, а 120 не разрешено? Тот, кто разрешил эти 90 гарантирует, что 90 будет безопасной скоростью и готов нести ответственность, если что-то произойдет при движении с этой скоростью? Нет? Тогда с какого Хаффа он устанавливает эти 90? Ограничения совершенно бездумные и не нужные. ...

Гхмм.......как бы все это объяснить.........
Жизнь показывает, что по дорогам хотят передвигаться все.
Без риска для жизни.
И они передвигаются, поскольку имеют на это право.
И водительское удостоверение.
Среди них есть медлительные, старые, новички,
Умные, не совсем...., и даже совсем не....

Но у всех у них есть право на жизнь.
не вы им жизнь дали - не вам и забирать

Поэтому и установлено (жизнью и написано кровью многочисленных жертв - смотрите статистику) ограничение скорости.
Оно зависит не только от вашего умения управлять, но и от многих других факторов

Если вы, DVK, и вам подобные не желают подчиняться этим правилам - выберите безлюдное место, и гоняйте там хоть со сверхзвуковой скоростью до полной усрачки, или до встречи с каким-нибудь препятствием типа дерева на обочине, которое вы нежно обнимете своей машиной в последний раз, перед тем как уйти из нашей реальности.

Вот только мне будет жаль дерева - оно же хочет жить, в отличие от вас.

DVK:

Есть п.87, согласно которому водитель выбирает скорость. И он же несет ответственность за свой выбор скорости.

И первым предложением там стоит - "учитывая ограничения".
Это значит что выбирать можно только "вниз". И это правильно.
А то, долпайопов со стажем 1 месяц, но считающих себя невъипенными гонщиками очень много." А чо там, харошая бэшачка, сухая дарога...Да 150 легко !". А тут раз - и собачка. И столб.
И ладно еслиб только сам убился - а сколько невиновных гибнет ?
Государству ущерб, опять же. 300 с хвостиком тысяч евро, между прочим.

DVK:

...

Т.е. человек, едущий 90 по МКАД - не знает ПДД и что-то нарушает ? Не поясните что ? Да, первая и вторая полосы заняты. В первой ГАЗоны Белбакалеи и автокраны, во второй фуры.
В третьей я еду ровно 90 и тормозить под фуру, идущую 80 совсем не намерен. Что я нарушаю ?

п. 194.13 ПДД либо п.35 приложения 4 к ПДД. Это если счет полос общепринятый, слева направо. ...

Чёта не понял....

194.Запрещается участие в дорожном движении транспортного средства:
...
194.13.с внешне видимыми наклейками (изображениями), кроме размещаемых в установленном порядке опознавательных знаков транспортных средств, предусмотренных в приложении 5 к настоящим Правилам, разрешения на допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, рекламы, информации о принадлежности транспортного средства соответствующей организации (индивидуальному предпринимателю).