Ответить
  • Угрюмый Senior Member
    офлайн
    Угрюмый Senior Member

    4457

    22 года на сайте
    пользователь #9360

    Профиль
    Написать сообщение

    4457
    # 18 апреля 2006 11:08

    если сравнить по обзорам от Онлайнера, то тестовый HSDPA пока дышит в пупок тестовому EV-DO. в реале думаю так и будет.

    BY
  • Superwad Linux Team
    офлайн
    Superwad Linux Team

    1353

    22 года на сайте
    пользователь #12690

    Профиль
    Написать сообщение

    1353
    # 18 апреля 2006 11:14

    Дуремар, Так ведь HSDPA - является приближенным конкурентром EV-DO!!! А вот UMTS - не является 100 % 3Г!!! Что-то Вас батенька заносит на поворотах. Скажите честно, что ГСМ облажались, вот и все... Нет еще на горизонте у ГСМ операторов НАСТОЯЩЕГО 3Г, а видеозвонки - это не 3Г, а сервис, который можно прикрутить на любую технологию (это совсем разные вещи!!!) - при желании можно было бы организовать видеозвонки и в сети НМТ - и что НМТ - сеть третьего поколения???

    <p>Пока M$ не научится грамотно писать код все её прдукты будут мёртвыми <img src="http://forum.onliner.by//images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" style="vertical-align:bottom;" /> 400-60-59 Постер без карточки - не постер!!!</p>
  • Roughneck Senior Member
    офлайн
    Roughneck Senior Member

    665

    20 лет на сайте
    пользователь #45040

    Профиль
    Написать сообщение

    665
    # 18 апреля 2006 11:41

    читай исходники :znaika:

    http://en.wikipedia.org/wiki/3G

  • Frog_ Senior Member
    офлайн
    Frog_ Senior Member

    11243

    23 года на сайте
    пользователь #7386

    Профиль
    Написать сообщение

    11243
    # 18 апреля 2006 12:35

    Дуремар, На Скайлинке с подключением Убик уже 450 стоит и это телефон с EV-DO, а в Мотороле только UMTS.

    Отдельно модемы EV-DO тоже около 300, в то время как тестовая карточка HSDPA только по инету нашли не дешевле 500.

    Кстати насколько видно по тестам, то EV-DO модемы больше наружные модели чем внутренние, это плюс для подключения к стационарному компу, а не только к ноуту c PCMCIA.

  • Duke Nokia Team
    офлайн
    Duke Nokia Team

    1908

    23 года на сайте
    пользователь #4307

    Профиль
    Написать сообщение

    1908
    # 18 апреля 2006 14:09

    Superwad, Вот именно, прежде чем бред писать, читайте теорию по вышеприведённой ссылке в википедию. HSDPA это 3,5G и скорости на данный момент там евдо ничем не уступают, зато по задержкам евдо позади.

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37480

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37480
    # 18 апреля 2006 16:17

    а видеозвонки - это не 3Г, а сервис, который можно прикрутить на любую технологию (это совсем разные вещи!!!) - при желании можно было бы организовать видеозвонки и в сети НМТ - и что НМТ - сеть третьего поколения???

    если с разрешением 3 на 3 точки то да NMT можно было бы назвать 3G сетью для муравьёв

    а сервис, который можно прикрутить на любую технологию (это совсем разные вещи!!!)

    гы гы - кто прикручивать будет - китайцы которые пока сделали только одну условно нормальную трубку или любимый Qualcomm

    На Скайлинке с подключением Убик уже 450 стоит и это телефон с EV-DO

    а скажите мне через какой интерфейс на убике можно получить заветные 2,5 мбиты в секунду - ???

    Отдельно модемы EV-DO тоже около 300, в то время как тестовая карточка HSDPA только по инету нашли не дешевле 500

    за 5 минут находится за 350 и за 200 на ебее

    Кстати насколько видно по тестам, то EV-DO модемы больше наружные модели чем внутренние, это плюс для подключения к стационарному компу, а не только к ноуту c PCMCIA

    да там мозги просто в PCMCIA не влезают , я вообще коммуникационные устройства с шиной USB не воспринимаю - должна быть или сетка обычная или WiFi всё остальное ересь , PCMCIA вставить в настольный комп нет ни каких проблем - адаптер стоит около 35 гринов

    как бы из теста да видно что да EVDO в текущем виде на 30 процентов быстрее HSDPA - но заметьте нюанс файлы качали с внутреннего сервера - казалось бы белсел зажмотился на пару сотен мегов трафика для теста - но видимо весь внешний канал белсела уже этих теоретических 2,5 мбит которые они должны дать на каждый терминал

    мне вообще разницы реально мало - 180 или 250 к - теперь важно сколько будет трафик стоить и удобство его получения

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Superwad Linux Team
    офлайн
    Superwad Linux Team

    1353

    22 года на сайте
    пользователь #12690

    Профиль
    Написать сообщение

    1353
    # 18 апреля 2006 22:47

    Duke, Ой-ли? То, что имеется на коммерческом оборудовании до 3Г не дотягивает, а EV-DO rev.a уже то же на 3,5 Г тянет... Тем более что я читаю документы официальные а не википедию...

    <p>Пока M$ не научится грамотно писать код все её прдукты будут мёртвыми <img src="http://forum.onliner.by//images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" style="vertical-align:bottom;" /> 400-60-59 Постер без карточки - не постер!!!</p>
  • Superwad Linux Team
    офлайн
    Superwad Linux Team

    1353

    22 года на сайте
    пользователь #12690

    Профиль
    Написать сообщение

    1353
    # 18 апреля 2006 22:56

    Дуремар, так и скажи, что UMTS не 3Г... и нет еще достойной технологии (коммерческого релиза в железе) достойного конкурировать с EV-DO...

    <p>Пока M$ не научится грамотно писать код все её прдукты будут мёртвыми <img src="http://forum.onliner.by//images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" style="vertical-align:bottom;" /> 400-60-59 Постер без карточки - не постер!!!</p>
  • ВиталийXXL Senior Member
    офлайн
    ВиталийXXL Senior Member

    10543

    23 года на сайте
    пользователь #4150

    Профиль
    Написать сообщение

    10543
    # 18 апреля 2006 23:35

    По большому счету UMTS это скорее ближе к CDMA ( Ну так и есть - W-CDMA) чем GSM ....

    раба кормят бесплатно, а свободному самому за всё платить приходится...
  • rivanus Member
    офлайн
    rivanus Member

    372

    22 года на сайте
    пользователь #17954

    Профиль
    Написать сообщение

    372
    # 19 апреля 2006 03:09

    18.04.2006 15:36 Qualcomm обеспечит подддержку EV-DO rev. B в 2007 году

    Создатель стандарта CDMA, компания Qualcomm объявила о планах внедрить в следующем году стандарт передачи данных CDMA2000 1x EV-DO ревизии B.

    Поддерживающие его чипсеты семейства MSM (Mobile Station Modem) будут представлять собой высокоинтегрированные микросхемы с малой площадью, что важно для современных многофункциональных портативных устройств. Чипсеты смогут вести одновременную работу на трех каналах шириной в 1,25 МГц. Стандарт EV-DO Rev. B предусматривает входящую скорость до 4,9 Мбит/с в каждом канале. При этом топовые модификации устройств смогут обеспечивать входящую скорость до 73,5 Мбит/с (для сравнения - в EV-DO rev. 0 было до 2,4 Мбит/с), в том время как характеристики продукции начального уровня будут находиться на уровне 4,9 Мбит/с. Новая версия стандарта оптимизирована на задачи, критичные к задержке данных - передачу видео и IP-телефонию, в том числе и сервисы "Push-to-Talk".

    http://www.hpc.ru/news/nw/158/15843.shtml

  • Roughneck Senior Member
    офлайн
    Roughneck Senior Member

    665

    20 лет на сайте
    пользователь #45040

    Профиль
    Написать сообщение

    665
    # 19 апреля 2006 09:32
    Superwad:

    Дуремар, так и скажи, что UMTS не 3Г... и нет еще достойной технологии (коммерческого релиза в железе) достойного конкурировать с EV-DO...

    хотите разобраться с 3G, фтыкайте: http://pbxlib.com.ua/mobile/article_143.html

    :znaika:

  • V.Stepan Senior Member
    офлайн
    V.Stepan Senior Member

    1032

    22 года на сайте
    пользователь #9219

    Профиль
    Написать сообщение

    1032
    # 19 апреля 2006 14:42

    Roughneck, не надо нас учить 3G :wink:. Сами с усами. Что такое 3G ? - Очень грубо говоря, 2 Мбит/с. EV-DO Rev.0 это честно делает. UMTS - вроде бы как делает. Соответственно, вроде бы 3G :lol:. HSDPA - 3,5G? Согласен, при наличии оборудования, дающего 14.4 Мбит/с. Но! В природе существуют пока только решения, дающие 3.6 Мбит/с (никак не 3.5 G. Кстати,в РБ именно такое оборудование) или 7.2 Мбит/с (это уже можно считать 3,5 G с натяжкой). Теперь далее - у EV-DO есть плавный переход в 4G - в EV-DO Rev. B. А что HSDPA? Я уже молчу, что по реальной скорости HSDPA на 3.6 реальных преимуществ перед EV-DO Rev.0 на 2.4 не имеет. Хотя вру! Одно достоинство есть - пинг меньше. Зато недостатков.... :)

    За новый ТП "Зачёт!" можно БелСелу ставить "зачёт" :).
  • V.Stepan Senior Member
    офлайн
    V.Stepan Senior Member

    1032

    22 года на сайте
    пользователь #9219

    Профиль
    Написать сообщение

    1032
    # 19 апреля 2006 14:57
    WIZARD_:

    Пока не один оператор не оказывает в РБ услуг 3G, какими я считаю именно скоростную передачу данных.

    Это не ты, это стандарт требует :). А уже всевозможные услуги, на высокоскоростной передаче базирующиеся (видеозвонки и т.д.) - это воля ОпСоСа, запускать или нет. В стандарте ничего об этом не говорится. Поэтому читая заявления примерно такого содержания: "а разве Диаллог ЗГ? А где услуги?" я всегда улыбаюсь и говорю: "RTFM". Ведь если говорить серьёзно, то текущая реализация EV-DO от БелСела не может называться 3G лишь потому, что пока 450 МГц (поправьте меня, если я ошибаюсь) не включен в список частотных диапазонов, разрешённых для построения сетей 3G. Остальные два ключевых условия - технология (IMT-MC) и скорость приема данных (2 Мбит/с) - выполняются.

    За новый ТП "Зачёт!" можно БелСелу ставить "зачёт" :).
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37480

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37480
    # 19 апреля 2006 16:59

    умиляют меня разговоры о теоретических мегабитах в секунду когда у нас 256 к анлим по земле стоит 300 гринов , в нашем CDMA полюбому развития никакого не будет - EV-DO это максимум из достижимого на ближайшие 10 лет

    так и скажи, что UMTS не 3Г... и нет еще достойной технологии (коммерческого релиза в железе) достойного конкурировать с EV-DO...

    гы гы нет достойной технологии в железе - с одной стороны сотня трубок и модемов а с другой 1 средней убогости трубка и 2 модема - и это ради 30 процетного выигрыша в скорости (которого в реале не будет из за узкого внешнего канала )

    А уже всевозможные услуги, на высокоскоростной передаче базирующиеся (видеозвонки и т.д.) - это воля ОпСоСа, запускать или нет

    у 2 опосов однако возможность запустить видеозвонки есть а у другого пусть хоть он раком станет такой возможности нет - и это в самом мифически совершенном стандарте

    Никогда такого не было и вот опять !
  • dedmoroz Senior Member
    офлайн
    dedmoroz Senior Member

    1706

    24 года на сайте
    пользователь #647

    Профиль
    Написать сообщение

    1706
    # 19 апреля 2006 17:08

    Дуремар,

    (которого в реале не будет из за узкого внешнего канала )

    расширить, понимаешь, канал, при необходимости, пожалуй легче, чем внедрить евду. мне так каэцца.

    у 2 опосов однако возможность запустить видеозвонки есть а у другого пусть хоть он раком станет такой возможности нет - и это в самом мифически совершенном стандарте

    а может есть, откуда ты знаешь?

  • Roughneck Senior Member
    офлайн
    Roughneck Senior Member

    665

    20 лет на сайте
    пользователь #45040

    Профиль
    Написать сообщение

    665
    # 19 апреля 2006 17:26
    V.Stepan:

    Roughneck, не надо нас учить 3G

    EDGE это тоже 3G! :znaika: :lol:

  • Tuxozaur iPhone Team
    офлайн
    Tuxozaur iPhone Team

    5515

    23 года на сайте
    пользователь #6853

    Профиль
    Написать сообщение

    5515
    # 19 апреля 2006 17:36

    Roughneck, это 2,5 ЖЭ

    максимум 2,75

  • Duke Nokia Team
    офлайн
    Duke Nokia Team

    1908

    23 года на сайте
    пользователь #4307

    Профиль
    Написать сообщение

    1908
    # 19 апреля 2006 18:02

    Superwad, Ссылку на официальный документ где написано что UMTS это не 3G давай.

  • V.Stepan Senior Member
    офлайн
    V.Stepan Senior Member

    1032

    22 года на сайте
    пользователь #9219

    Профиль
    Написать сообщение

    1032
    # 19 апреля 2006 18:52

    Duke, ты разве не понял, что Superwad иронизирует, т.к. теоретически UMTS является 3G и все требования выполняет, а на практике - всё не так красиво оказывается. Юридически - 3G, фактически - нет.

    Roughneck:

    V.Stepan:

    Roughneck, не надо нас учить 3G

    EDGE это тоже 3G! :znaika: :lol:

    "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" (c) Вовочка из анекдота. Roughneck, повторяю n-тый раз - для того, чтобы какая-то сеть считалась 3G, необходимо:

    1) Использовать стандарт, официально разрешённый для построения сетей 3G;

    2) Использовать частоту, официально разрешённую для построения сетей 3G;

    3) Добиться скоростей загрузки:

    - 144 кбит/с для абонентов, перемещающихся с высокой скоростью;

    - 384 кбит/с для абонентов, перемещающихся с невысокой скоростью;

    - 2048 кбит/с для стационарных абонентов.

    Всем этим условиям удовлетворяет EDGE?

    Почему же иногда в прессе EDGE называют 3G? Очень просто. Изначально EDGE, конечно же, никаким 3G не было. Для GSM-операторов 3G было только UMTS. Но возникли проблемы (по сравнению с CDMA2000) - страндарт задерживался + совместимость оборудования от разных производителей была далека от идеальной. Что делать в таком случае GSM-ОпСоСам? Сидеть и ждать у моря погоды? И вот тут они начали активно лоббировать включение EDGE в стандарты 3G. Даже под это дело обещали разогнать EDGE до 2 Мбит/с (пролоббировали или нет - точно не знаю. Это caliostro в курсе). Соответсвенно, внедряя у себя EDGE одни ОпСоСы заявляли о запуске 3G сети, другие, почестнее, заявляли о "технологии, позволяющей использовать все возможности сетей 3G в существующих". Так что был период, когда EDGE называли 3G. Но говорить сейчас так - очень дурной тон :).

    P.S. Roughneck, ты бы старые ветки почитал, перед тем как прописные и давно обсуждённые мысли за некое откровение выдавать и людей жизни учить.

    За новый ТП "Зачёт!" можно БелСелу ставить "зачёт" :).
  • Zabolotni Senior Member
    офлайн
    Zabolotni Senior Member

    3888

    20 лет на сайте
    пользователь #38807

    Профиль
    Написать сообщение

    3888
    # 19 апреля 2006 18:58

    Pocket PC + Ubiquam UM-300 + camera - вот вам и видеозвонки.