Как вести себя при ДТП (разбор ДТП)

А как теперь доказать, что эти царапины от мойки, от соседских котов или метлы дворника?

Понятно, что никто в таких случаях гайцов не вызывает. А опыт EXEMOKа показывает, что стоит даже самые мелкие царапины оформлять сразу после их обнаружения - с вызовом гаи и протоколом. Типа запарковал машину, вернулся - царапинаю Пусть потом ищут виновного. И плевать на то, что это отвлекает гайцов от остальной их работы. Зато справка останется.

Dervik, Пушкина. Откуда я знаю, что надо делать в каждом конкретном случае. Тебе решать. Просто пример EXEMOKа показывает, что жизнь может трахнуть с самой неожиданной стороны.

Проведи фотографирование своей машины с разных сторон в присутствии нескольких человек. Чтобы эти люди попали в кадр и как-то можно было идентифицировать время, когда делались снимки. И будет тебе счастье Хотя как потом доказать, что снимки не сфальсифицированы, а люди не куплены - я не знаю

Jour, а зачем задавать дурацкие вопросы про мойку в ветке, где обсуждаются проблемы ДТП?

Jour, абсурд то абсурд. И никто не будет вызывать ГАИ в этом случае. А EXEMOKа сейчас могут прав лишить из-за наличия мелких царапин на бампере, которые взялись неизвестно откуда. Может быть от мойки или от двери собственного гаража. И я ни на чем не настаивал - почитай внимательно цитату EXEMOKа и мой ответ. Хотел бы я посмотреть на тебя, если бы тебя взяли в оборот так-же, как EXEMOKа. Как бы ты потом изобличал глупость моих советов.

Zioma, Jour, вы что то не в ту сторону ведете. Сами по себе царапины еще ничего не доказывают. И тем более за царапины прав не лишаю. Царапины должны быть иметь то же характер что и повреждения на авто оппонента (на том же уровне, следы краски другого авто, цвета идентичного и т.п.).

Zioma, если следовать твоей логике, то ГАИ тогда ничего проще нет, как останавливать любой автос, осмотреть его на предмет царпин, и если они не оформлены, то лишать прав как учасника ДТП съехавшего с места, так что ли? Это обязанность правоохранительных органов собирать и доказывать улики против тебя. Более того, если ты считаешь что эти царапины не являются следствием вменяемого ДТП, ты вправе обратиться за технической экспертизой.

umpel:

localhost, не все так однозначно - повреждения есть только у одной из сторон...у второй стороны повреждений нет...

EXEMOK:

localhost,

Ну во-первых необязательно лишение, а во-вторых я еще могу не согласится с фактом того, что я был участником ДТП...

Да знаю я что статья имеет или штраф или лишение. Просто трезво оцени свои шансы. А шанс на самом деле всего один, доказать что ты не участник того ДТП, но ты же вроде писал что была какая-то неизвестная тебе царапина на бампере ?

EXEMOK:

umpel, Они при осмотре транспортных средств умудрились обнаружить какие-то царапины на моём бампере. Так что предстоит куча гемороя доказать, что они не появились в результате ДТП...

Во, значит точно было. Правда я не понял постановки вопроса, разве не наоборот это они должны доказать, что царапина следствие того конкретного ДТП ?

Вернулся

Зам начальник ГАИ Подберезкин Максим Михайлович оказался мужиком вменяемым. Рассказал ему свое видение ситуации, принесли дели, он его полистал, дал мне на ознакомление. Он мне сразу сказал - мой съезд может мне стоить 4 года пешком - 2 за ДТП, 2 за покидание. Правда, что наказание суммируется?

Показания мужика на Опеле - ехал по второй полосе до перекрастка, которая стала первой после. Тут откуда не возьмись меня Ауди подрезает. Он в бордюр.

Жена мужика, ехала вместе с ним.

Тоже самое объяснение.

Номер моей машины указан не верно. Указаны буквы МВМ.

Так же в деле есть решение о прекращении дела, так как не могут найти виновника. Так что похоже я вообще зря туда поехал. Показаний хозяина машины, что он был в Москве могло оказаться достаточно

Экспертиза.

Только моей машины в деле.

Указано - царапина на молдинге, царапина на бампере. Все, никаких доказательств что от контакта с моей машиной нету. Просто указание о царапинах, глубина, местоположения - цараин пусто.

Вообще не знаю что делать дальше.

Попробовать найти камеру Подберезкин обещал. Но то, что они смогут их найти - не факт.

У него есть свидетель, у меня нету.

Спросил - что меня ждет

Он - лишение.

Я - а если у меня двухмесячный ребенок это может мне помочь сохранить права

Он - неси ходотайство с работы и свидетельство о рождении. Может быть. Все зависит от того, признаешь ли ты свою вину... То что ты покинул место ДТП - уже виноват... А если бы там кто пострадал...

Спорить с ним не спорил, и ты ды.

Вообщем утром подумаю еще

umpel, Да все понимаю. А есть еще версия - пойду до конца и получу 4 года лишения.

localhost:

А есть еще вариант, найти таки "случайного" свидетеля, который проходил/проезжал в тот момент там и видел ДТП. В конце концов раз водитель опеля врет, ничто не мешает и тебе приврать.

Таких "свидетелей" раскалывают на раз-два

Что положено за лжесвидетельство ?

EXEMOK, мне не совсем понятны 2 момента.

1.

Номер моей машины указан не верно. Указаны буквы МВМ.

Если он даже номер указал не верно. Почему не ставятся под сомнение другие факты изложенные "истцом". ИМХО, это может быть весомым аргументом для тебя.

2.

Экспертиза.

Только моей машины в деле.

А почему ничего не сказано о его машине?