Ответить
  • R-bas Senior Member
    офлайн
    R-bas Senior Member

    1025

    13 лет на сайте
    пользователь #418824

    Профиль
    Написать сообщение

    1025
    # 5 июня 2018 21:09 Редактировалось R-bas, 1 раз.

    ........

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59662

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59662
    # 5 июня 2018 21:29
    R-bas:

    Он практик! работает а не диванный словоблуд..

    И что у него получилось на практике, кроме как постов со всяким псевдонаучным бредом?

    R-bas:

    и он природу изучает а вы тут физику преподаете.. кому??

    Тем, кто физику не знает.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • R-bas Senior Member
    офлайн
    R-bas Senior Member

    1025

    13 лет на сайте
    пользователь #418824

    Профиль
    Написать сообщение

    1025
    # 5 июня 2018 21:49 Редактировалось R-bas, 1 раз.

    ......

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59662

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59662
    # 5 июня 2018 21:54
    R-bas:

    Выше щаконов физики!

    У физики есть одно неприятное для альтернативщиков свойство - ее законы имеют практическое подтверждение. А пока еще ни одного практического выхода у альтернативщиков не было.

    R-bas:

    кругозор расширяите.. свой!!

    Кругозор по видам бреда? Там же грубейшие и примитивнейшие ошибки.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • R-bas Senior Member
    офлайн
    R-bas Senior Member

    1025

    13 лет на сайте
    пользователь #418824

    Профиль
    Написать сообщение

    1025
    # 5 июня 2018 21:55

    Хороший сайт! с интересом читаю!!

    Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд

    MaxRusak:

    R-bas:

    Выше щаконов физики!

    У физики есть одно неприятное для альтернативщиков свойство - ее законы имеют практическое подтверждение. А пока еще ни одного практического выхода у альтернативщиков не было.

    R-bas:

    кругозор расширяите.. свой!!

    Кругозор по видам бреда? Там же грубейшие и примитивнейшие ошибки.

    Гле ошибки? что сиола выкладывает что тянет с нета просто для темы!!!! все подряд. Не доказывает ничего..

    Добавлено спустя 1 минута 9 секунд

    По привычке модера других сайтов..... для тем. даже бред!!

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59662

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59662
    # 5 июня 2018 22:09 Редактировалось MaxRusak, 1 раз.
    R-bas:

    все подряд. Не доказывает ничего..

    Даже не читает то, что тянет.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • R-bas Senior Member
    офлайн
    R-bas Senior Member

    1025

    13 лет на сайте
    пользователь #418824

    Профиль
    Написать сообщение

    1025
    # 5 июня 2018 22:09

    http://x-faq.ru/index.php?PHPSESSID=p1m4fgo299a4u8b191sc418of0&board=66.0 еще интересный сайт! а тут ученые белорусы млинн.. сидят. шипко школьные ученые.... продолжайте!!

    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды

    MaxRusak:

    R-bas:

    все подряд. Не доказывает ничего..

    Даже не читает то, что тянет.

    Правильно!! для темы!

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59662

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59662
    # 5 июня 2018 22:11
    R-bas:

    еще интересный сайт!

    Там ничего реально интересного, если вы не изучаете фантазии людей.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • R-bas Senior Member
    офлайн
    R-bas Senior Member

    1025

    13 лет на сайте
    пользователь #418824

    Профиль
    Написать сообщение

    1025
    # 5 июня 2018 22:11

    Дошло????

    Добавлено спустя 1 минута 39 секунд

    Вам про фому вы про ерему......

    Добавлено спустя 1 минута 59 секунд

    Про соломку сенокоса ответ вы не дадите.... сказать вам нечего.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59662

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59662
    # 5 июня 2018 22:15
    R-bas:

    Вам про фому вы про ерему......

    Ну если задача ветки постить именно всякую чушь, не вдаваясь в подробности и не интересуясь мнением людей по поводу того, что запостили, то тогда вы правы. Просто получаем мусорную ветку.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • R-bas Senior Member
    офлайн
    R-bas Senior Member

    1025

    13 лет на сайте
    пользователь #418824

    Профиль
    Написать сообщение

    1025
    # 5 июня 2018 22:16

    Умные беларусы..... угу!! физики!

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59662

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59662
    # 5 июня 2018 22:17
    R-bas:

    Про соломку сенокоса ответ вы не дадите.... сказать вам нечего.

    Про какую соломку сенокоса?

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • R-bas Senior Member
    офлайн
    R-bas Senior Member

    1025

    13 лет на сайте
    пользователь #418824

    Профиль
    Написать сообщение

    1025
    # 5 июня 2018 22:20

    Сиола изучает все.... тему тоже. эачем она ему тогда нужна? свое она ему дала гонит просто по инерции.

    Добавлено спустя 59 секунд

    3 пост на странице.. соломинка.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59662

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59662
    # 5 июня 2018 22:22
    R-bas:

    Сиола изучает все....

    Он ничего не изучает. Он лишь не читая без разбору постит ссылки на статьи, названия которых у него вызвали интерес (как к примеру с загадками подземных городов).

    R-bas:

    эачем она ему тогда нужна?

    Может хочет привлечь к себе внимание. Но явно не для изучения вопросов, озвученных в ссылках, которые он приводит.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • R-bas Senior Member
    офлайн
    R-bas Senior Member

    1025

    13 лет на сайте
    пользователь #418824

    Профиль
    Написать сообщение

    1025
    # 5 июня 2018 22:30

    Во внимании он не нуждается! это просто смешно!! c ним встречались? изучает он или нет мне и другим лучше знать чем тролям на диванах!!

    Добавлено спустя 1 минута 11 секунд

    Так!, соломинка??

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59662

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59662
    # 5 июня 2018 22:57
    R-bas:

    изучает он или нет мне и другим лучше знать чем тролям на диванах!!

    А по его постам все видно. Изучает он или нет.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • siola Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    siola Senior Member Автор темы

    10723

    13 лет на сайте
    пользователь #404386

    Профиль
    Написать сообщение

    10723
    # 6 июня 2018 00:56 Редактировалось siola, 6 раз(а).

    del

  • stellon Senior Member
    офлайн
    stellon Senior Member

    5551

    11 лет на сайте
    пользователь #979784

    Профиль
    Написать сообщение

    5551
    # 6 июня 2018 02:10
    Dreg69:

    Считаете, это провокацией или искренним заблуждением? Ведь в "местной" Вселенной эти "законы" "физики"( от siola, не существуют.

    Я считаю это "сказками на ночь" . Кому-то страшно, мне лично - пофиг. :trollface:

    Добавлено спустя 18 минут 34 секунды

    Наука - всего лишь общепринятое на сегодняшний день представление о чем-либо.

    Тормозить прогресс также увлекательно, как и творить его...©
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59662

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59662
    # 6 июня 2018 10:23
    siola:

    10 фактов о гравитации.

    Факт первый:
    Написано: Но дело в том, что Ньютон не открывал закона всемирного тяготения, так как этот закон просто напросто отсутствует в его книге "Математические начала натуральной философии".

    В реальности: В соответствии со своим методом Ньютон из опытных данных о планетах, Луне и других спутниках выводит закон тяготения. Для проверки того, что сила тяжести (вес) пропорциональна массе, Ньютон провёл несколько довольно точных опытов с маятниками. Третья книга "Математические начала натуральной философии".
    Факт второй:
    Написано:
    Однако методика опыта была некорректной и результаты были сфальсифицированы, что убедительно доказано физиком Андреем Альбертовичем Гришаевым.
    В реальности: Сам Кавендиш в своём эксперименте не ставил задачу определения гравитационной постоянной, о которой в его время ещё не было выработано единого представления в научном сообществе. В своей классической работе он рассчитал значение средней плотности Земли: в 5,48 раза больше плотности воды[1] (современное значение 5,52 г/см³ лишь на 0,7 % отличается от результата Кавендиша). Средняя плотность планеты оказалась значительно больше поверхностной (~2 г/см³), из этого следовало, что в глубинах Земли сосредоточены тяжёлые вещества.
    И кроме того этот опыт повторяли не раз и только уточняли полученные данные.
    Факт третий:
    Написано:Если подставить в формулу закона всемирного тяготения справочные данные по земле, луне и солнцу, то в момент, когда Луна пролетает между Землёй и Солнцем, например, в момент солнечного затмения, сила притяжения между Солнцем и Луной более чем в 2 раза выше, чем между Землёй и Луной!
    В реальности : Не учитывается то, что Луна в указанной точке двигается перпендикулярно направлению сил. Т.е. не учитывается вектор сил и скорости по все осям координат. И забывается, что в противоположной точке (когда видим лунное затмение) Луну к Земле притягивает не только сама Земля, но и Солнце.
    Факт четвёртый
    Написано: Однако практика показывает абсурдность этих теорий. Ведь согласно ним приливный горб высотой 1 метр за 6 часов должен через пролив Дрейка переместиться из Тихого океана в Атлантический. Поскольку вода несжимаема, то масса воды подняла бы уровень на высоту около 10 метров, чего не происходит на практике.
    В реальности: Переноса воды не происходит. Двигается волна. А при движении волны переноса массы не происходит.
    Достаточно?

    siola:

    Этот учёный, кстати... белорус, Вейник Альберт-Виктор Иозефович тоже бред пишет и исследовал

    Мы говорим Вейник- подразумеваем лженауку, мы говорим лженаука - подразумеваем Вейник.

    В конце 1970-х — начале 1980-х гг. член-корреспондент Белорусской академии наук Вейник напечатал ряд одиозных книг, в которых излагал некую «общую теорию движения». Истоком его притязаний было применение им формул теории электрического потенциала при решении ряда задач термодинамики литья. Он посчитал, что открыл универсальные формулы, описывающие любой вид движения. И с этих позиций объявил о революционных изменениях в науке.

    В написанном им учебном пособии по физике все прежние знания предлагалось по-новому сформулировать, а поскольку в эти формулировки не укладывалась почти вся современная физика, то теория относительности, квантовая механика были отброшены как несоответствующие новому подходу… Характерно, что на критику он отвечал примерно так: «В науке революционные идеи признаются не сразу, но пройдет время, и выяснится, что за моими идеями будущее». Такого рода «аргументация» часто используется адептами различных псевдонаучных концепций и современными изобретателями вечного двигателя. Совершенно очевидно, что подобные «революционеры» создают неадекватные образы самой науки…

    — В. С. Степин Наука и лженаука // Науковедение № 1, 2000 г.

    Отмеченные в рассматриваемых книгах грубые логические ошибки в рассуждениях и доказательствах, пропаганда результатов оккультной практики как результатов научных экспериментов позволяют сделать предположение о развившейся в результате увлечения оккультизмом деградации автора как ученого-физика. Многочисленные примеры методологически некорректного обращения с текстами Священного Писания выявляют и богословскую его несостоятельность.

    Данные книги — не «сокрушительный удар по наивному материализму и атеизму», как утверждал Виктор Иозефович Вейник, а дискредитация Церкви, от имени которой распространяются антинаучные (то есть ложные) знания и проповедуется псевдоправославное оккультное вероучение.

    — Свящ. Андрей Дерягин, Андрей Всемирнов Вера и наука. Две книги Виктора Вейника, Наука и Православие // Сайт Киевская Русь, 08.07.2004

    Про соломинку: Роса на траве в виде капелек, что не делает ее проводником т.к. отдельные капельки не соединены, а потому электризация вполне возможна. А сами капельки как раз могут иметь немалый заряд. Вы ведь знаете, что в ванные всегда заземляют? Как вы думаете почему?

    Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

    stellon:

    Наука - всего лишь общепринятое на сегодняшний день представление о чем-либо.

    Есть один нюанс. Наука признает только то, что доказано и соответственно подтверждено фактами. Факт не может завтра перестать быть фактом.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • siola Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    siola Senior Member Автор темы

    10723

    13 лет на сайте
    пользователь #404386

    Профиль
    Написать сообщение

    10723
    # 6 июня 2018 15:41 Редактировалось siola, 2 раз(а).

    del