Ответить
  • Rassaerr Senior Member
    офлайн
    Rassaerr Senior Member

    1218

    19 лет на сайте
    пользователь #34722

    Профиль
    Написать сообщение

    1218
    # 17 марта 2012 23:03 Редактировалось Rassaerr, 1 раз.

    Никто не в праве отнять жизнь у человека, только Бог.
    Я поражаюсь откуда столько кровожадности у белорусов, да еще и в молодом поколении (не совковые старперы-коммунисты здесь сидят, надеюсь).
    Категорично против смертной казни, хотя и признаю что она в некоторых случаях гуманней чем пожизненное.

  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27555

    22 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27555
    # 17 марта 2012 23:10

    ну т.е. террорист отнял жизни у людей, а у него не имеют право отнять...
    хм, как-то нелогично?

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • bender23 Senior Member
    офлайн
    bender23 Senior Member

    1058

    15 лет на сайте
    пользователь #177411

    Профиль
    Написать сообщение

    1058
    # 17 марта 2012 23:18
    Rhezus:

    ну т.е. террорист отнял жизни у людей, а у него не имеют право отнять...

    государство=террор?

  • jurist Senior Member
    офлайн
    jurist Senior Member

    13930

    19 лет на сайте
    пользователь #31862

    Профиль
    Написать сообщение

    13930
    # 17 марта 2012 23:19
    Rhezus:

    ну т.е. террорист отнял жизни у людей, а у него не имеют право отнять...
    хм, как-то нелогично?

    Человеку свойственно ошибаться, так называемые террористы на поверку оказываются просто "козлами отпущения" в чьей-то грязной игре или просто ради галочки в журнале раскрытых преступлений, как это было в деле Михасевича.

    Добрым я делаю добро, недобрым я желаю добра.
  • Rassaerr Senior Member
    офлайн
    Rassaerr Senior Member

    1218

    19 лет на сайте
    пользователь #34722

    Профиль
    Написать сообщение

    1218
    # 17 марта 2012 23:19 Редактировалось Rassaerr, 1 раз.

    Rhezus, а кто террорист-то?
    То не пойми что, и называется "белорусский суд", устроили спектакль с уже назначенными жертвами.

    Нелогично? А может логичнее лучше в 10 раз сильнее ударить? Колесовать, вырвать ногти, зубы пассатижами, выколоть глаза, четвертовать тракторами Белорус? Так получается, исходя из такой кровожадной логики.

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором 8916 (18 марта 2012 21:07)
    Основание: 3.5.18

  • jurist Senior Member
    офлайн
    jurist Senior Member

    13930

    19 лет на сайте
    пользователь #31862

    Профиль
    Написать сообщение

    13930
    # 17 марта 2012 23:20
    bender23:

    государство=террор?

    Я бы не был таким радикальным и не ставил здесь знак равенства.

    Добрым я делаю добро, недобрым я желаю добра.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    38871

    17 лет на сайте
    пользователь #91670

    Профиль

    38871
    # 17 марта 2012 23:24 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    Rhezus:

    ну т.е. террорист отнял жизни у людей, а у него не имеют право отнять...
    хм, как-то нелогично?

    вроде бы очень логично - но с одной стороны. потому что террорист поплатился за то, что отнял жизнь у другого человека, своей жизнью. а кто накажет того, кто привел в исполнение приговор в отношении террориста?

    казнь не вернет мертвых к жизни, а живым не принесет радости.

  • bender23 Senior Member
    офлайн
    bender23 Senior Member

    1058

    15 лет на сайте
    пользователь #177411

    Профиль
    Написать сообщение

    1058
    # 17 марта 2012 23:24 Редактировалось bender23, 1 раз.
    jurist:

    Я бы не был таким радикальным и не ставил здесь знак равенства.

    если маньяки и террористы убивают людей, то это не повод равняться на них.

  • Rassaerr Senior Member
    офлайн
    Rassaerr Senior Member

    1218

    19 лет на сайте
    пользователь #34722

    Профиль
    Написать сообщение

    1218
    # 17 марта 2012 23:33
    Svetik_Minsk:

    а кто накажет того, кто привел в исполнение приговор в отношении террориста?

    Я так думаю что это чудовище- жалкое и ничтожное существо, которому все вернется, или его детям-внукам. Закон жизни!

  • jurist Senior Member
    офлайн
    jurist Senior Member

    13930

    19 лет на сайте
    пользователь #31862

    Профиль
    Написать сообщение

    13930
    # 17 марта 2012 23:35
    bender23:

    jurist:

    Я бы не был таким радикальным и не ставил здесь знак равенства.

    если маньяки и террористы убивают людей, то это не повод равняться на них.

    Конечно не повод. Я за отмену смертной казни.
    Как показала практика, завтра каждый из нас может оказаться не в то время не в том месте и получить вышку.

    Добавлено спустя 1 минута 55 секунд

    Rassaerr:

    Я так думаю что это чудовище- жалкое и ничтожное существо, которому все вернется, или его детям-внукам. Закон жизни!

    Детям и внукам вряд ли.
    Каждый отвечает исключительно за свои поступки.
    Это закон кармы. Это я вам как юрист говорю.

    Добрым я делаю добро, недобрым я желаю добра.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    40314

    17 лет на сайте
    пользователь #77515

    Профиль

    40314
    # 17 марта 2012 23:40

    я с некоторого времени против, причём категорично

  • Darkwol Member
    офлайн
    Darkwol Member

    216

    17 лет на сайте
    пользователь #88102

    Профиль
    Написать сообщение

    216
    # 17 марта 2012 23:41

    Против СК. Во первых--судебная ошибка никогда не исключена. Во вторых--это глупая трата человеческого материала. Да. Хватает же вредных, тяжелых производств. Вполне можно было бы организовать колонию при парочке из них где и использовать труд смертников. Это дало бы шанс таким людям на доследование и надежду (при ошибке суда), а также--трудясь на этих предприятиях, "смертники" хотя бы частично компенсировали семьям своих жертв их страдания, пусть и в меркантильном денежном эквиваленте. ИМХО.

    Атлант Телеком--худший провайдер из всех, что у меня были за 10 лет
  • Rate Senior Member
    офлайн
    Rate Senior Member

    15179

    20 лет на сайте
    пользователь #16267

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 17 марта 2012 23:42
    Rhezus:

    а меж тем - одного из террористов-подрывников, таки, казнили уже

    забыли только выяснить, насколько он террорист-подрывник...

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором 8916 (18 марта 2012 21:07)
    Основание: 3.5.18

    А та, что сейчас танцует, непременно будет в аду.
  • V_amp Neophyte Poster
    офлайн
    V_amp Neophyte Poster

    18

    13 лет на сайте
    пользователь #410901

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 17 марта 2012 23:47

    Абсолютно против. При существующей непрозрачной и властезависимой судебной системе -- всякий смертный приговор априори несправедлив. Соболезнования семьям назначенных "террористами"...

    Пью за свои
  • dashok_st Junior Member
    офлайн
    dashok_st Junior Member

    68

    14 лет на сайте
    пользователь #266262

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 17 марта 2012 23:51

    Против!!!
    Считаю что пожизненное куда суровее. Нельзя делать того, что невозможно исправить!

    в поисках ...
  • РыбкаВклетке Senior Member
    офлайн
    РыбкаВклетке Senior Member

    970

    14 лет на сайте
    пользователь #327578

    Профиль
    Написать сообщение

    970
    # 18 марта 2012 00:09 Редактировалось РыбкаВклетке, 1 раз.

    несовершенство нашей системы правосудия, а в частности, системы исправительного наказания рождает в спорах большинству склоняться "за смертную казнь", хотя, теоретически - это порочный круг...
    я лично против. конечно, до тех пор, пока не вспомню, что согласно белорусскому законодательству, пожизненно осужденным через 20 лет при определенных обстоятельствах пожизненное можно заменить на "до 5 лет лишения свободы". в переводе, человек за примерное поведение может выйти на свободу через 25 лет.
    подчеркиваю, я имею ввиду идеально-заслуженно приговоренных к пожизненному...

  • MazzaM Senior Member
    офлайн
    MazzaM Senior Member

    1101

    15 лет на сайте
    пользователь #149272

    Профиль
    Написать сообщение

    1101
    # 18 марта 2012 00:13

    Категорически против смертной казни.
    А практически мгновенное применение ее в отношении объявленных судом "террористами", как это ни парадоксально, может подтверждать версию о возможной невиновности этих ребят.

    Морж (Odobenus rosmarus) - громадное, неуклюжее на суше животное. Источник ворвани.
  • jurist Senior Member
    офлайн
    jurist Senior Member

    13930

    19 лет на сайте
    пользователь #31862

    Профиль
    Написать сообщение

    13930
    # 18 марта 2012 00:19

    ТОТ, КОТОРЫЙ НЕ СТРЕЛЯЛ

    Я вам мозги не пудрю - уже не тот завод.
    В меня стрелял поутру из ружей целый взвод.
    За что мне эта злая, нелепая стезя?-
    Не то чтобы не знаю - рассказывать нельзя.

    Мой командир меня почти что спас,
    Но кто-то на расстреле настоял,
    И взвод отлично выполнил приказ,
    Но был один, который не стрелял.

    Судьба моя лихая давно наперекос,-
    Однажды "языка" я добыл, да не донес.
    И особист Суэтин, неутомимый наш,
    Еще тогда приметил и взял на карандаш.

    Он выволок на свет и приволок
    Подколотый, подшитый материал,
    Никто поделать ничего не смог.
    Нет, смог один, который не стрелял.

    Рука упала в пропасть с дурацким криком "Пли!"
    И залп мне выдал пропуск в ту сторону земли.
    Но слышу:- Жив зараза. Тащите в медсанбат!
    Расстреливать два раза уставы не велят.

    А врач потом все цокал языком
    И, удивляясь, пули удалял,
    А я в бреду беседовал тайком
    С тем пареньком, который не стрелял.

    Я раны, как собака, лизал, а не лечил,
    В госпиталях, однако, в большом почете был.
    Ходил в меня влюбленный весь слабый женский пол:
    - Эй ты, недостреленный! Давай-ка на укол!

    Наш батальон геройствовал в Крыму,
    И я туда глюкозу посылал,
    Чтоб было слаще воевать ему,
    Кому? Тому, который не стрелял.

    Я пил чаек из блюдца, со спиртиком бывал,
    Мне не пришлось загнуться, и я довоевал.
    В свой полк определили. - Воюй, - сказал комбат,-
    А что недострелили, так я невиноват!..

    Я тоже рад был, но, присев у пня,
    Я выл белугой и судьбину клял,-
    Немецкий снайпер дострелил меня
    Убив того, который не стрелял.
    1973

    Добрым я делаю добро, недобрым я желаю добра.
  • Tol55 Senior Member
    офлайн
    Tol55 Senior Member

    5518

    19 лет на сайте
    пользователь #32375

    Профиль
    Написать сообщение

    5518
    # 18 марта 2012 00:50
    V_amp:

    Соболезнования семьям назначенных "террористами"...

    Семьям убитых и искалеченных в метро вы сочувствовали? И не надо про "назначенных". Открытый суд, в зале полно журналистов и иностранных дипломатов, что ж ни Коновалов, ни Ковалев не крикнули: "Я невиновен!" Не понимали, какой приговор их ждет? Или сказать было нечего?
    Гуманистам, которые против смертной казни. Вспомните Швецию, Брейвика. Он убил бы столько детей, если б знал, что его поставят к стенке? Да ни за что! Он же так и заявил. Дескать, отсижу свои 23 года и выйду. А как это знать матерям, чьих детей он убил?
    Взрослые люди, а рассуждаете, как дети. Смертная казнь при всей ее некрасивой сущности - мощное средство удержать уродов от убийства наших детей. Или вам своих не жалко? Готовы пожертвовать ими во имя идеалов гуманизма?
    И не надо о том, что пожизненное страшнее смертной казни. Если б было так, никто не писал бы прошения о помиловании.

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором 8916 (18 марта 2012 21:08)
    Основание: 3.5.18

  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27555

    22 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27555
    # 18 марта 2012 01:10
    jurist:

    Человеку свойственно ошибаться

    Rassaerr:

    Rhezus, а кто террорист-то?

    Rate:

    забыли только выяснить, насколько он террорист-подрывник...

    конкретно в этой истории я тоже оочень и ооочень не уверен в их виновности....

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.