Какие часы вы носите ? (архив)

Почему-то мне кажется, что часы такого уровня можно и нужно покупать от прибыли или дивидендов, но не от зарплаты, какой бы большой она не была. ИМХО само-собой.

http://www.sistel.ru/index.php?s=40

Почитай на всяк случай про Система Телеком. В такой компании в принципе не может быть одного-едиственного владельца.

r00t, читать не буду - не интересуюсь. Если не в РБ - тогда ясно. Я имел ввиду РБ. Вопрос снят. А российские темы вообще специфические. Вы еще шейхов в пример приведите

St.Patrick, не для меня а для Рута. Это он его в пример приводил. Я же спрашиал о корреляции костюма и часов. Проблемы российского мтс и успеха некого неизвестного мне Сидорова волнуют меня меньше чем проблема падения популяции обезьян в экваториальной гвинее. Честно.

Сергей Ильич, это риторический ответ. Вопрос - не будет ли моветоном носить часы за пятерку под костюм за косарь или часы за 4 сотни под костюм за 8?

darkvala:

Сергей Ильич, это риторический ответ. Вопрос - не будет ли моветоном носить часы за пятерку под костюм за косарь ?

со мной это случается регулярно и ничего. жив пока. как о прокаженного вроде пока не отворачиваются при встрече. и знаете почему? потому, что людям в общем-то наплевать на мои часы, костюм, и уж тем более на то как они коррелируются.

Сергей Ильич, St.Patrick, ну вот это меня и интересовало - нет ли каких неписанных правил этикета на эту тему, из разряда цвета обуви и костюма утром и вечером. А вообще это спрашивалось применительно скорее к западным реалиям нежели к нашим.

ЗЫ Sand как производитель костюма может считаться достаточно хорошим для приличных часов? Так, навеяло...

Сергей Ильич, ну в целом я именно так и думаю, но решил узнать реакцию гуру с форума Мне вообще-то с большего все равно что думают окружающие, озабоченный комплексами и надуманными понятиями, скорее интересовал вопрос общепринятого этикета, в котором увы не достаточно силен. Про строго визуальное соответствие, с учетом стиля и качества - это понятно само собой и вопросов не вызывает. Волновал скорее стоимостный вопрос. Потому что делать вид что есть того чего нет не хочется, но и не хочется казаться пижоном в ситуации если по статусу устраивает костюм за 500-800-1000 но хочется иметь часы за пять. Вопросов на эту тему больше не имею.

baldessarini, а вот отдельно мне обидно за Tissot - есть гениальнейшие модели - но появляются они примерно после 700 - а у нас популярны прежде всего часы до 300 - а оно по определению качественное и швейцарское - но без изысков

Это точно, в нашей стране почему-то не популярны дорогие модели тиссот.

____________________________________________________________________

r00t, После последних дешевых моделей бренд несколько потерял...

мне так не кажется. Конечно есть и ацтой. Но он и рассчитан на людей с низким достатком.

_____________________________________________________________________

Alias!, Ну, таково место "Тиссо" в пироге Хайека - низший средний класс. Помнится Хайек позиционировал его в диапазоне 100-700 швейцарских франков. На мой взгляд, марка окончательно опошлена, как впрочем и Certina, и удел ее борьба с японцами и корейцами.

Ерунда это всё, есть много приличных моделей. Вы их просто не видите в Минских магазинах, нет спроса.

________________________________________________________________________

Сергей Ильич, да. репозиционирование очевидно когда-то, лет 10 назад Тиссо были в другом диапазоне ценовом, если мне не изменяет память. Как и Лонжин--, был удивлен увидеть модель за 6к евро не так давно, странный маркетинг.

А Вы взгляните на Фольксваген…

У Тиссо есть и недешёвые модели. Тем более 80% швейцарцев носят именно тиссо в ценовой категории до 300 долларов.

Эти стоят 850 долларов.

А эти 1000 долларов.

Механика с автоподзоводом, и всего 750 рублей.

отличный дизайн всё красивое, стрелки в том числе, более 2000 долларов.

а это уродство чуть больше 200 рублей.

4000 долларов.

а это мои.

mobile,

Мне вот эти очень нравятся